Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 2.33 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
BR50 (RFT) Standboxen
Das sieht nicht nur fett aus. MEGA-fett triffts wohl eher. Sehr tolle Arbeit!

Mal ne Frage, wie kriegt ihr denn die Papiermembran so schön schwarz?
Meine sind dann doch schon ziemlich ausgeblichen :/
Zitieren
Zimbo: Die Weiche im Ständer unterbringen? Wie soll das gehen? Ist für mich jedenfalls keine Option. Ich weiß noch nicht mal, ob ich die LS Ständer verwenden werde. Bauen werde ich sie aber noch.

Bin zumindest froh, das ich das Fräsen hinter mir habe und nichts schief gegangen ist. Jetzt kommt der Spaßfaktor wo man endlich auch das Optische sieht. Bin schon mächtig gespannt, wie das Rosenholzfurnier wirken wird.
Gruß André





Zitieren
André, möchtest du nun die Ausschnitte nachträglich aus dem Furnier ausschneiden, oder wird die Front lackiert?

Frank hatte ja zuerst furniert und dann gefräst.

Gruß

Jürgen

Zitieren
Ich habs bei meinen BR 25 auch so gemacht. War zwar ein ziemliches Gefummel, aber es ging. Man braucht eigentlich nur ein Cuttermesser oder ne Klinge davon. Dann immer die Klinge grade anlegen und abschneiden.
Gruß Johannes
Zitieren
Meine Front wird weiß lackiert. War für mich von Anfang an klar. Nachträglich furnieren ginge sowieso nicht. Zumindest nicht gescheit.
Gruß André





[-] 1 Mitglied sagt Danke an hyberman für diesen Beitrag:
  • bikehomero
Zitieren
Auf die avisierte Optik bin ich sehr gespannt.

Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
Zitieren
(16.05.2016, 14:37)Jojo666 schrieb: Mal ne Frage, wie kriegt ihr denn die Papiermembran so schön schwarz?
Meine sind dann doch schon ziemlich ausgeblichen :/

Aqua Clou Holzbeize Thumbsup
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:
  • Jojo666, zuendi
Zitieren
Bevor die Schallwand und das Mitteltongehäuse verklebt wird, kommt zumindest bei mir schon mal die Dämmung rein.

Damit die da bleibt, wo sie soll (das Bassreflexrohr will ja frei atmen können), fixiere ich die Dämmung mit doppelseitigem Klebeband.


[Bild: u50i0Iwh.jpg]


[Bild: tZHjvyth.jpg]


[Bild: 0syLKrhh.jpg]


Nun kann auch endlich der Rest verklebt werden.




AtJojo666:
Zum beschichten der Membranen nimm lieber Visaton LTS50 oder schwarze Drucktinte oder Edding Nachfülltinte.
Gruß André





[-] 8 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag:
  • winix, Jojo666, bikehomero, , sensor, zuendi, Caspar67, 0300_infanterie
Zitieren
Die Beize geht aber auch sehr gut, hab ich damals aufm Frickelfest live erlebt (und da sind ja nicht wenige Boxenbauer LOL ) und auch schon mal selbst gemacht ...
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:
  • zuendi, bikehomero
Zitieren
Am besten Alcoholbeize, dann richten sich keine Fasern auf. Aber passiert auch so nicht bei diesen Treibern.
Eddingtinte hab ich letztens bei Scanspeak Treibern benutzt, der silbrige Glanz sieht nice aus Afro

Bei den Bildern krieg ich wieder richtig Laune auf's Boxen bauen Thumbsup
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag:
  • hal-9.000, zuendi
Zitieren
Es ging wieder etwas vorwärts.

Die Boxen sind nun vollständig verklebt.


[Bild: fBo8GGFh.jpg]


Ich war total neugierig darauf, wie nun der Klang der Boxen ist. Daher habe ich eine schon mal zusammen gebaut. Aus Ermangelung einiger LS Ringe, kann ich die zweite Box noch nicht zusammen bauen.

Also erst mal Probehören mit einer Box. Es ist schon bewundernswert was aus den Standboxen heraus kommt. Für mich, trotz Erkältung und daraus resultierenden tauben Ohren, klingen sie einfach fantastisch. Es mulmt nichts, sehr klare Höhen und Mitten und Bässe können die auch. Gehört habe ich sie mit dem Technics SU-V90D, Zuspieler war CD und MD Player. Klangregelung war aus, also möglichst neutral gehört.


[Bild: Td0n4xLh.jpg]


[Bild: EAssS5qh.jpg]



Hier mal ein Größenvergleich mit den Pioneer S-710


[Bild: lEUjeNWh.jpg]
Gruß André





[-] 17 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag:
  • winix, onkyo, HifiChiller, zuendi, Luminary, Kimi, bikehomero, hadieho, loenicz, sensor, Caspar67, , peugeot.505, Mosbach, Basinger, Rainer F, 0300_infanterie
Zitieren
Sehr stimmig, auch mit dem Ständer Thumbsup
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Kimi für diesen Beitrag:
  • hyberman
Zitieren
Ja nu....ist ja alles noch lange nicht fertig. Ist noch ne Menge Arbeit dran, äusserlich.
Gruß André





Zitieren
Ich frag mich nur die ganze Zeit, warum ihr den Kardinalfehler, die Chassis nicht exakt in Reihe anzuordnen, nachgemacht habt - wo er doch bei komplettem Neuaufbau so schön auszumerzen gewesen wäre. Zumal das BR-Rohr eh mehr in die Nähe der TT, also idealerweise mittig darunter, gehört.
Davon abgesehen - alles klasse. Thumbsup
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
[-] 1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
  • lemmi
Zitieren
BR-Boxen - Bassreflexrohr entfernen
Ich hatte die Schnauze voll, immer wenn ich bei einer BR-Box, das Bassreflexrohr rausholen will, dann sitzt da einer drin und hält das fest. In vergangenen Zeiten kam ich auf die idiotische Idee, machste das Rohr mit ner Heiluftpistole warm. Die Wärme dringt durch und der Kleber wird weich. Und was war - Schrott! Das zweite habe ich mit einem ungeeigneten Hilfswerkzeug versucht rauszudrücken, ging auch schief.
Nun habe ich mich heute endlich bei gemacht und mir einen passenden Ausdrücker gedreht, eher gedrechselt - Raucher

[Bild: rimg00037osmp.jpg]

[Bild: rimg0004y7svr.jpg]

[Bild: rimg0005l2sy8.jpg]

[Bild: rimg0006nnsir.jpg]

[Bild: rimg0007snsep.jpg]

[Bild: rimg0008vmsut.jpg]

[Bild: rimg0009l2sme.jpg]
Gruß Frank - Potsdam
[-] 11 Mitglieder sagen Danke an zuendi für diesen Beitrag:
  • setzi, norman0, HifiChiller, winix, bikehomero, hyberman, Helmi, hadieho, timundstruppi, PitCook, härtwand
Zitieren
(18.05.2016, 23:40)spocintosh schrieb: Ich frag mich nur die ganze Zeit, warum ihr den Kardinalfehler, die Chassis nicht exakt in Reihe anzuordnen, nachgemacht habt - wo er doch bei komplettem Neuaufbau so schön auszumerzen gewesen wäre. Zumal das BR-Rohr eh mehr in die Nähe der TT, also idealerweise mittig darunter, gehört.
Davon abgesehen - alles klasse. Thumbsup

Spoci, da mach Dir mal nicht so einen Kopp, das ist eh alles Mist, was wir bauen, da spielt das auch keine Rolle.  Floet
Der wahre Hintergrund war der, dass die Breiten- und Tiefenmaße der Box vorgegeben war, warum - wirst Du noch sehen und aus dem Volumen, der Originalbox - ergab sich die nun errechnete Höhe. Und auf dieser Fläche, musste alles untergebracht werden, daher ergab sich genau diese (beste) Konstellation. Und die ergab, in Anlehnung an den anderen unsymetrischen Typen der BR-Familie, ein ähnliches Aussehen = passt!
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, der Entwickler (Herr Kiesler) hat diesen Kardinalfehler, aus Unwissenheit, oder was auch immer - gemacht, den wir Lemminge, nun nachbauen?
Gruß Frank - Potsdam
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an zuendi für diesen Beitrag:
  • spocintosh, 0300_infanterie
Zitieren
Unwissenheit ? Beim Kiesler sicher nicht ! Eher eine Lösung aus der Beschränkung.
Sollte auch kein Angriff sein, nur 'ne Frage. Von deiner internen Vorgabe wusste ich ja nichts, daher hab ich ja auch meine Antwort.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
  • 0300_infanterie, PitCook
Zitieren
(19.05.2016, 22:56)spocintosh schrieb: Unwissenheit ? Beim Kiesler sicher nicht ! Eher eine Lösung aus der Beschränkung.
Sollte auch kein Angriff sein, nur 'ne Frage. Von deiner internen Vorgabe wusste ich ja nichts, daher hab ich ja auch meine Antwort.
Na so beschränkt war der sicherlich nicht, ich meine materiell. Ob das "Holz" nun quer, oder hoch, ich glaube kaum, dass durch diese anormale Anordnung, ein paar Quadratzentimeter Fusselplatte, eingespart wurde. Noch dazu gab es ja auch genügend andere Boxen, mit "ordentlicher" Anordnung der Chassis.

Nein, das habe ich auch nicht als Angriff gewertet und meine Vorgaben, kannst Du nicht wissen, obwohl ich das - glaube ich schon mal erwähnt habe. Die Standboxen, sollen bis auf die Höhe, haargenauso dieselben Abmessungen bekommen, wie meine BR25S, die ich damals hier schon mal vorgestellt habe. Und dasselbe Aussehen, dann kann ich die übereinanderstellen, zu einer großen Standbox.
Mein AMP, kann 2 Paar Boxen parallel, oder einzeln befeuern (sogar weniger als 2 Ohm), so das in punkto Sound noch so einige variable Sachen möglich sind. Das habe ich schon probiert und hat mir gut gefallen. Und wenn der Wasserturm, der Chefin nicht gefällt, oder wir uns für ein Pärchen entschieden haben, kann man die problemlos trennen, woanders aufstellen, einmotten, oder verkaufen - denke ich mir.
Gruß Frank - Potsdam
Zitieren
Das mit dem außermittig platzierten Hochtöner ist kein "Kardinalfehler" - im Gegenteil:

Durch die scharfen Kanten der Schallwand würden bei mittiger Platzierung auf Achse eine fiese Auslöschung den Präsenzbereich (hörbar) verfärben, während unter Winkeln die Kantenbrechung des Schalls nach und nach verschwindet. Da an dieser Stelle noch die Aufweitung der Abstrahlung bei Übernahme zum Hochtöner hinzu kommt, kann es da schnell zu unangenehmen Effekten kommen.
Durch die beiden unterschiedlichen Entfernungen zur Kante links und rechts wird dieser Effekt deutlich reduziert.

Also: Entweder Hochtöner mittig platzieren und GROSSZÜGIG anfasen oder verrunden - oder eben aus der Mitte raus mit dem Ding. Hat man sogar in der DDR gewusst..... ;-)

Gruß

Thomas
[-] 6 Mitglieder sagen Danke an tiarez für diesen Beitrag:
  • zuendi, hyberman, Kimi, Basinger, , PitCook
Zitieren
Danke für die Aufklärung, Thomas Thumbsup
Zitieren
Hallo Thomas,

Du hast Recht, allerdings trifft das insbesondere auf "freistehende" Kalotten auf planer Frontplatte zu. Die hier eingesetzten Hochtöner haben eine "neudeutsch" Waveguide genannte vertiefte Front, die die Richtwirkung und den Schalldruck zum Mittelton hin erhöht und gleichzeitig die Auswirkung der scharfen Gehäusekanten deutlich reduziert.
Werden diese auch noch außermittig eingebaut, ist es eigentlich perfekt! Thumbsup
Gruß Ralph

...listen to Spliff and you'll see the sun! Sun Sun Sun
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag:
  • zuendi
Zitieren
Klar ist es bei Kalotte auf Schallwand erheblicher - allerdings dürfte der RFT-Hochtöner trotz des Waveguides bei 2,5-3kHz noch so gut rundstrahlen, dass die Kante auf jeden Fall "böse" ist.

Gruß

Thomas
Zitieren
Heute Testhören mit beiden Standboxen. Musste bei der einen Box etwas improvisieren, da ich noch nicht alle LS Ringe zusammen habe.

Sehe gerade, ich sollte die Boxen zueinander tauschen, damit das Bassreflexrohr nach außen zeigt.

Der Klang ist über alles erhaben...stellt so vieles in den Schatten, was ich bisher gehört habe.


[Bild: dFqC5EKh.jpg]
Gruß André





[-] 7 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag:
  • Kimi, winix, HifiChiller, hadieho, Caspar67, Jojo666, 0300_infanterie
Zitieren
Freut mich sehr für dich ! Ich wünsche auch weiterhin gutes Gelingen beim Bauen Thumbsup 
Der Wohlklang der alten RFT kommt nicht von ungefähr. Die wurden mit einem Knowhow entwickelt wovon viele andere Hersteller
nur träumen konnten. Und dennoch mit so scheinbar einfachen Zutaten, ohne unnötigen Schnickschnack.
Zitieren
Nüscht neues von der Front, bis auf das die Standboxen tönen.

Müsste mich mal langsam aufraffen und mit dem Furnieren anfangen. Wie immer auch ein zeitliches Problem. Nun ja, rennt ja nicht wech.
Gruß André





Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  RFT Lautsprecher u.Boxen-eine Hassliebe Hummel601 69 34.069 14.03.2023, 13:14
Letzter Beitrag: Kelvis1580
  RFT BR 26 Tonkeule / vinylia - fertig vinylia 189 43.288 11.01.2022, 02:17
Letzter Beitrag: spocintosh
Lightbulb RFT B3010-Varianten und etwas mehr Hummel601 3 3.946 26.04.2017, 19:04
Letzter Beitrag: Hummel601
  Standboxen auf Holzdielen Dröhnproblem vincent1958 83 35.983 15.07.2015, 12:56
Letzter Beitrag: lemmi



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste