Beiträge: 283
Themen: 40
Thanks Received:
214 in 67 posts
Thanks Given: 291
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
3
13.05.2017, 18:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.05.2017, 18:42 von Theophilus.)
Naja, optisch wäre der 741er zu meinem 721er aber doch ein echter Abstieg (meinen Augen nach).
Ich weiß echt nicht, so eine Nachbau-oder Wega-Zarge dazukaufen, den 12x9er mit 721er-Zarge einlagern... der ist ja wahrhaftig kein kleines Lichtlein.
...oder doch lieber einen schönen Echtholz-furnierten Japaner...? Die Dinger sind echt totchick.
...und, meine "REFERENZ" ist der 721. Und es wäre schön, wenn diese Referenz bei DER Gegenüberstellung den Kürzeren zieht (was ich aber nicht unbedingt erwarte).
______________________
Heiko
Beiträge: 283
Themen: 40
Thanks Received:
214 in 67 posts
Thanks Given: 291
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
3
Ich glaubs euch ja. Und so ist es ja auch gut, wäre ja blöd, wenn jeder den gleichen Dreher haben wollte.
Aber ich will eine Veränderung zum schöneren Äußeren (nach meinem Empfinden) und mindestens die gleiche Laufwerks- und Tonarmgüte behalten. Wenn auch das Laufwerk besser wird, wie jetzt beim 741, ich ihn persönlich aber nicht sonderlich viel hübscher finde als den 721 (ich finde, da tut sich nicht viel), dann wäre ich nach wie vor unzufrieden, er wäre zwar evtl ein wenig hübscher, einen kleinen tacken besser, aber die Optik wäre nach wie vor nur ausreichend. Aber ein KD 990 oder Derivate wird es nicht, ich finde ihn zwar enorm schön, aber MMs kann man damit fast gar nicht vernünftig betreiben.
Ganz oben im Rennen ist zZt ein Thorens TD 320 mit TP16. Der TP16 ist zwar kein Leichtgewichtswunder, aber doch kein Klotz, wie der TP90. Technisch mag der 90er zwar der beste Thorenseigene Arm sein, aber für MMs ist der auch nichts. Evtl könnte ich den TP16 dann auch gegen eine Black Widow, Mayware etc tauschen. Dann müsste ich aber auch auf eine Endabschaltung verzichten.
______________________
Heiko
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received:
790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
Ja mich würde jetzt dieser sagenumwobene extrem nachgiebige Tonabnehmer auch mal interessieren: Was ist es denn was daran soll ?
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 11.309
Themen: 297
Thanks Received:
17.923 in 4.402 posts
Thanks Given: 2.639
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Den hätte ich ja immernoch gerne...
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 283
Themen: 40
Thanks Received:
214 in 67 posts
Thanks Given: 291
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
3
17.05.2017, 21:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.05.2017, 21:14 von Theophilus.)
Toller Arm! Was ist das für eine Marke/Modell? Bin mir nicht sicher, ob ich das Geschnörkel auf der Headshell richtig entziffere. "Pritckard"? Was soll der denn noch kosten?
Der "sagenumwobene extrem nachgiebige Tonabnehme extrem nachgiebige Tonabnehmer" ist ein eher ordinäres Ortofon M20e. Aber ich merke schon, die 12,5g meines 721 sind noch ok dafür. Er ist zwar nicht optimal, aber dafür ist es nun auch nicht der HauptTA.
______________________
Heiko
Das ist ein ADC Pritchard ,Der ist für die ADC Tonabnehmer wid das ADC-1 gebaut worden
Grüße