10.01.2016, 15:55
Peter,
Link löschen, is' Klönschnack!!
Link löschen, is' Klönschnack!!
It's a long road between "wollen" and "können"
Geraffel der "Neuzeit" – Der "Nix-Vintage"-Thread
|
10.01.2016, 15:55
Peter,
Link löschen, is' Klönschnack!!
It's a long road between "wollen" and "können"
10.01.2016, 16:10
'tschuldigung, meine technische Paranoia
Und überhaupt, sind wir uns schon zweimal begegnet
It's a long road between "wollen" and "können"
10.01.2016, 16:18
IHR, wir erst einmal (bei uns aufm Sofa), oder???
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
10.01.2016, 16:19
(10.01.2016, 15:35)spocintosh schrieb: 32bit float ist nicht nativ, sondern wird umgewandelt.thx... 'cause "Music was my first love..."
It's a long road between "wollen" and "können"
10.01.2016, 17:33
It's a long road between "wollen" and "können"
10.01.2016, 19:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.01.2016, 19:36 von spocintosh.)
(10.01.2016, 15:35)spocintosh schrieb: Das kannste dann auch lassen, denn für die 16bit files macht es keinen Unterschied, da sind die letzten 8 bits einfach nur "leer". Kleine Verdeutlichung, welche Bits arbeiten... 16bit 24bit Bei 16bit fehlen die unteren 8, bzw sie werden von 24bit-Instanzen als dauernd "an" interpretiert. Und genau zu niedrigen Pegeln hin findet ja die Dynamikerweiterung statt: Leisere Signale werden noch besser aufgelöst. 16bit kommt also, salopp gesagt, nicht so weit runter. 16bit kann 65.536 Lautstärkewerte darstellen, 24bit löst in 16.777.216 Stufen auf, in dB ausgedrückt macht das einen Unterschied von 48dB. Zum Vergleich: Also etwa soviel wie ein mittelmäßiges Cassettendeck, ohne Dolby betrieben. Nur um zu verdeutlichen, daß man in 48dB schon ne ganze Menge Information unterbringen kann... Theoretische Dynamik bei 16bit beträgt 96dB, bei 24bit 144dB. Aaaaaber: Analogelektronik schafft keine 144dB. Meine rauschärmsten Wandler liegen bei -113dB, die "normalen" bei -99dB. Aktuelle Messung: Kanal 7+8 der "kleine" Wandler, sozusagen der für alle Tage, Kanäle 9 bis 16 dann der "gute". Man sieht, daß schon der Alltagswandler der Spezifikation überlegen ist. Oder andersrum: Die CD-Spezifikation kann bereits dessen Dynamik nicht voll abbilden. Meine SoA erzielt -126dB, was bedeutet, daß man das Ohr an einen direkt angeschlossenen Hochtontreiber mit 113dB "Wirkungsgrad" halten kann und nix hört. Aber da ist auch Ende der Fahnenstange, unser geliebtes 70er Vintage-Equipment liegt, von wenigen Ausnahmen abgesehen, eher so maximal um die -90dB, erst recht unrevidiert. Da hört man dann noch das uns allen gut bekannte Rauschen aus der Mittelhochtoneinheit. Redet man von Schallplattendigitalisierung erübrigt sich die Diskussion dann vollends. Da verzichte man sogar bei 16bit-Aufnahmen tunlichst auf Dither zur Auflösungserweiterung, denn das Hintergrundrauschen der analogen Quelle übertrifft das Dither-Zappeln der letzten drei (moderater Dither) bis sieben Bits (starker Dither), respektive die dadurch erzeugte Rauschteppicherhöhung auf -87dB bis -75dB bereits um das Zehnfache... moderat stark Wie immer gilt jedoch: Im Stereobetrieb und bei Wiedergabe von Consumerformaten ist die Frage nach 16 oder 24 eher irrelevant. Bei der Produktion und der dabei erfolgenden Summierung der Signale, ihrer Rauschabstände und Berechnungsverluste hingegen spielt es eine gewichtige Rolle.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
6 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
• Helmi, Eidgenosse, ZodiacWuppertal, Caspar67, Luminary, karl50
10.01.2016, 19:26
Danke Spoc, für die Erklärung, aber ich hoffe, Du bist mir nicht böse, wenn ich jetzt frage: "Rembrandt"?
Ich tue mich einfach sehr schwer mit der Einheit dB.
It's a long road between "wollen" and "können"
10.01.2016, 19:32
Guck dir einfach nur die Bilder an. Is doch bunt genug...
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
10.01.2016, 20:20
was amüsiert die Herren vom Fach?
Uli „Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
10.01.2016, 20:59
soweit so klar
Uli „Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
Gute Wahl, der Käufer meines Music hall a25.2 amps hat sich den auf meinen Tipp geholt und ist sehr zufrieden.
Dann macht mal bald den "DAC des Forums"- Thread auf.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
31.01.2016, 13:31
"der Thomas" hatte mal folgendes Feedback gegeben. Er hatte sich nach dem a25.2 einen music hall cdp 15.2 Player besorgt und den letztens über den S.M.S.L. DAC via Koax geschleift.
Zitat:Also kurze info wegen durchschleifens des cdp über den smsl: ich lass den cdp solo laufen da das klangbild in meinen ohren räumlicher und klarer spielt als wenn ich ihn über den smsl laufen lasse. Zusatzdaten zum CDP: http://www.phonar.de/mh_cd15.2_player.php • Burr-Brown PCM 1739 24-bit/192kHz DAC • Sanyo DA11SLM Laufwerk
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
01.02.2016, 16:46
Frisch ausgepackt :
7 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag:
• Tom, Blink-2702, hadieho, Eidgenosse, ZodiacWuppertal, Viking, 0300_infanterie
01.02.2016, 17:00
Ich suche mein Zippo schon die ganze Zeit.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
01.02.2016, 17:01
Meins ist leider leer
So, USB und Coax klingen fein. Über den optischen Eingang höre ich leider nur Störgeräusche, keine Musik
(mit Raspberry PI und CDP getestet) Mmh, lasse ich das Teil nun austauschen oder verzichte ich einfach auf den optischen Eingang (Den ich momentan eh nicht brauche)
01.02.2016, 19:03
Umtauschen! Stell dir vor du willst den vielleicht eines Tages verkaufen und der Käufer will ausgerechnet den optischen Eingang nutzen.
01.02.2016, 19:09
Vorher nochmal anderes Kabel probieren. Die gehen gerne kaputt.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Verkäufer hat von mir ne Mail bekommen.
Hab 3 untersch. Kabel probiert. Bei allen das selbe Problem. Edit : Dazu noch ein anderes Problem. Und zwar kommt es ab und an vor, dass es kurz "Knack" macht und der Ton für ca. 'ne Sek. weg ist. Ist wohl ein Montagsmodell...
01.02.2016, 23:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.02.2016, 00:04 von ZodiacWuppertal.)
Kimi
Was ist das ? Ein Quartzständer?
Wenn ich mir die Kids an der Bushaltestelle ansehe, verstehe ich auch, warum manche Tierarten ihre Nachkommen fressen.
Einer von uns beiden ist dümmer als ich.
01.02.2016, 23:53
Ein ziemlich schnell und gleichmäßig vibrierender D****
|
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Der Bandmaschinen- Thread | Fuxe | 12.829 | 4.035.853 |
Gestern, 22:39 Letzter Beitrag: rindenmulch |
|
Der Kenwood Thread | HisVoice | 1.162 | 463.503 |
14.11.2024, 20:52 Letzter Beitrag: Berliner |
|
Der ACR/Fostex Tröten Thread | Ichundich | 271 | 152.143 |
29.10.2024, 10:41 Letzter Beitrag: ChrisChris84 |
|
Der Sansui Thread | oldsansui | 9.225 | 3.390.429 |
20.10.2024, 14:45 Letzter Beitrag: vincent1958 |
|
Der Yamaha Thread | Nico | 1.929 | 735.527 |
16.10.2024, 09:15 Letzter Beitrag: Siamac |
|
Der Marantz Thread | jim-ki | 2.396 | 811.027 |
14.10.2024, 19:16 Letzter Beitrag: hifijc |