mal ganz allgemein gefragt...

[Tom]

Die Elektrische geht.... solang du sie nicht anmachst .... also langt der Kopf, sofern die Bürste weich ist

[joachim]

Das war nicht als Witz gemeint.

Damit reinige ich sogar die Motoren, Antriebsteile und Gehäuse meiner Märklin.

Selbst völlig verharzte Gelenke und andere bewegliche Teile bekommste damit wieder sauber.
Sie müssen halt nur in die Schüssel vom Ultraschallbad passen.

Brauchbare Geräte haben Frequenzen von 20 kHz bis 2 MHz.
Niedrige Frequenzen um die 20 kHz bilden Blasen größeren Durchmessers mit kräftigen Stößen, besser sind höhere Frequenzen so um die 35 kHz.
Sie sind intensiver und schonender zur Reinigung von Oberflächen.

Die Frequenz für Partikel mit einem Durchmesser größer als 1 µm ist so in etwa 190kHz. (+- Mwst)

Wenn Du Partikel ablösen möchstest die kleiner als 1µm sind ist Megaschall (MS) angesagt.

Frequenzbereich oberhalb 400 kHz bis 1–2 MHz.

[no*dice]

Das es geht weiß ich (Fielmann) Ich hab sowas nur nicht, weiß auch nicht ob sowas für OTTO erschwinglich ist. Immerhin steht sowas nur bei Fielmann

[joachim]

Dann nimm doch einfach die Nadel und geh´ zu Fielmann.

Wo is das Problem?

Die machen das für umme.

Fairerweise solltest Du aber ´ne Tüte Gummibärchen dabei haben.

[rolilohse]

Hallo zusammen,

Nadeln kann man erstklassig mit Schmutzradierern (gibt's beispielsweise von Meister Proper) reinigen.

Gruß Roland

[no*dice]

Keine Ahnung ob das der "stylus holder knob" aus der Zeichnung sein soll?

[Tom]

Siiiescher siiiescher dat

[no*dice]

Ok, sieht aber vom querschnitt der Zeichnung nicht aus wie ein Stift der aufliegt. Egal, ich reinige nach dem Frühstück erstmal beide Nadeln. Der Einschub vom Shure ist auch wieder ok. Nicht perfekt aber ok.

Vielen Dank für die Infos Tom


Schönen Sonnabend noch...

Jens

[Tom]

Dein Micro könnte eine MK II sein

Auf das V15III rubeln sich ja nen menge Leute einen. Da würd ich gerne mitmachen, wenn es sich denn lohnt.

Yoo.... gib ma Bescheid

[stony]

Frage:
mit welcher Kamera habt ihr die Nadeln fotografiert?

[Tom]

Ich mit Samsung NV3 + Mikroskop

[Lakritznase]

Und Jens damit ...

Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 450D
Objektiv: 1-65535mm
Aufnahmedatum: 2012-11-02 20:35:41 (keine Zeitzone)
Brennweite: 50.0mm
Blende: f/1.4
Belichtungszeit: 0.017s (1/60)
ISO: 100
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Teilweise
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)
Weißabgleich: manuell
Blitz ausgelöst: ja (auto, Reflexlicht erkannt)
Ausrichtung: normal
Farbraum: sRGB
GPS-Koordinate: undefined, undefined

[no*dice]

"MKII" mal eben kurz ne Bastelfrage...newa, jaja is klar alda...

Ich hab mit Retroring und spacern gearbeitet an einem 28mm und die TA unter ne 60W Birne gehalten, Bildgröße auf Max. und gehofft das ein vernünftiger crop dabei rauskommt. Alles schwer provisorisch, aber ziemlich Hype. Nächste mal mit Balgen und umgebauten Aufsteckblitz, derart:


Ich denke jedes Zoom mit Makro 18-50mm von Sigma kann das inzwischen besser

Achso die EFIX sind Schrott was Brennweite und f angeht...Grüße Jens

[Tom]

So nen Canon(en) Geschoss hab ich auch, ist aber total unbrauchbar
um durchs Okular von einem Mikroskop durch zu schießen.

Schönes WE

[no*dice]

Na, so wie er es macht, gibt das mit Tunnel und Retro aber schöne Aufnahmen. Blende runter und Blitz an.

[0300_infanterie]

... kann man nicht auch trocken in den Ultraschallreinigern einlegen? Hilft das dann nicht?

[no*dice]

stonie:

[rappelbums]

Das hier macht das 2,4/35er Prakticar ohne irgendwelche Ringe, Balgen oder sonstige Tricks. Das 2,8/35er Zebra kommt noch etwas näher ran, ist auch für unter 40 Euro aus der Bucht zu fischen. Kaufempfehlung

[no*dice]

mhh...ich habs putzt. beim Mirco ist, mit meinen Mitteln, nüscht zu machen. Ich denke auch das der Stein schief abgeschliffen wurde:


Beim Shure? I am not sure?


Sieht jedenfalls besser aus. Also werde ich das montieren. Hoffe ich

Was haltet ihr von Denon dl 110? An Acos Lustre GST1?

Das wurde drüben vorgeschlagen...

[Armin777]

Ich bin mit meinem DL-110 (in einem Pioneer PL-630) hochzufrieden!

[Armin777]

... ist am 960II was geändert worden?

Vergleiche selbst, oben der I unten der II:

[no*dice]

armin:

Das 110er hat eine sehr hohe Ausgangsimpendanz, 1,6. Habe gelesen das die Phonosektion rauscharm/frei sein sollte. Anders gefragt woran kann ich erkennen ob meine Phonosektion besonders anfällig für ein DL110 wäre?

[0300_infanterie]

Danke Armin ... also ein zusätzlicher Muting-Schalter ...

[no*dice]

Also, heute gehts weiter...

Die zusätzlichen Gewichte hinten, soll ich die bei neu justage abnehmen? Wo kommen die überhaupt her? Und wo hin wenn se ab sind?


Grüße

Jens

[no*dice]

Und noch was: Sollte der Arm parallel oder nur der TA/Headshell zur Platte stehen?