Themabewertung:
  • 24 Bewertung(en) - 4.13 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bilder unserer Tonabnehmer
Mit genauerem Seitenfoto könnte man es genauer ausmessen (die Auflösung ist ja schonmal super Thumbsup )... Raucher

[Bild: dm32201.jpg]
[-] 13 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • Frunobulax, Tom, franky64, Jenslinger, Lynnot, winix, hadieho, Caspar67, Nudellist, Rainer F, leberwurst, xs500, ZodiacWuppertal
Zitieren
Wahrscheinlich täuscht doch die Perspektive etwas. Nochmal nachgeschaut, der TA ist in der letzten Nut der Halteklammer. Hintern geht praktisch nicht tiefer. Tonarm ist ja auch nicht höhenverstellbar. Müsste also passen.
Werde wohl die Auflagekraft etwas erhöhen müssen. Aktuell 2,1 (Empfohlen: 1,5-3) Bei vielen Platten ploppt/springt die Nadel, komischerweise nur beim ersten bis maximal Anfang 2ter Track. Antiskating/VTA Einstellung hat der Studio Tonarm ja nicht, oder doch?  Denker
                                                                                                                            "I'm just a caveman living in a spaceman world."                                                                                                                                    
Zitieren
Hab (am 17H) noch keine Höhenverstellung gefunden, war ja auch damals nicht wirklich nötig, da der Arm eigentlich fest mit den "Dosen" verheiratet war.
Zitieren
VTA und Antiskating geht an den Studio Arm da auch nicht zum Einstellen, oder?
                                                                                                                            "I'm just a caveman living in a spaceman world."                                                                                                                                    
Zitieren
Höheneinstellung wäre ja (als Auswirkung) VTA-Einstellung. Smile

Mir ist aber grad eingefallen, dasss ich ja die BDA zum (sicherlich in dieser Hinsicht baugleichen) 17er habe - da gibts doch tatsbeisächlich eine Anleitung zur Armhöheneinstellung. Oldie

Kann ich morgen gern abknipsen (heute nicht mehr, sorry). Smile

Freunde
Zitieren
brauchste nicht abknipsen issdoch online.....

http://elac.pytalhost.com/Miracord17H/


[Bild: Bildschirmfoto_2018-02-14_um_20.40.09.png]

[Bild: Bildschirmfoto_2018-02-14_um_20.40.19.png]
[-] 8 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • , Caspar67, Frunobulax, Nudellist, Jenslinger, leberwurst, xs500, 0300_infanterie
Zitieren
[Bild: DSC01569.jpg]
[-] 17 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • , hal-9.000, frankprcb, findus, rotoro, , Nudellist, Tom, franky64, Rüssel, Rainer F, leberwurst, Jenslinger, Caspar67, xs500, ZodiacWuppertal, 0300_infanterie
Zitieren
Das darf eigentlich nur an einem blauen Tonarm betrieben werden !  Floet

Freunde
Zitieren
nicht zwingend  LOL

aber hast recht, habs mal farblich angepasst....


[Bild: DSC01570.jpg]
[-] 13 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • frankprcb, hal-9.000, , , loenicz, Nudellist, Tom, Rainer F, leberwurst, Caspar67, xs500, ZodiacWuppertal, 0300_infanterie
Zitieren
Der Nadelträger ist aber nicht so wie das Original.Sau dünner Bor Nadelträger.Lasse gerade eins bei van den Hul instandsetzen.

Grüße
Zitieren
Carbon..... von Herrn Schürholz. Bor war mir zu teuer  Floet Pleasantry
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • Nudellist
Zitieren
FerrarI mit 165 Reifen

Grüße
Zitieren
nö, die Shibatanadel reißts wieder raus......  Floet würde dem Nadelträgermaterial jetzt nicht wirklich die allerriesigste Bedeutung zuschreiben, bzw. nehmen sich Carbon und Bor mMn jetzt nicht soviel von der Masse her Denker
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • Nudellist
Zitieren
Doch das macht viel aus .Carbon ist Mist. Fast alle Carbon Arme klingen auch nicht.

Grüße
Zitieren
Piet,

ich bin jetzt kein Materialexperte, aber wir sprechen hier von einem "Träger", einem winzigen Stückchen Material, dessen Zweck es ist Nadelbewegungen mechanisch zu übertragen.
Sicherlich unterscheiden sich Bor und Carbon in einigen Eigenschaften, was aber beide gemein haben ist, sie sind sehr spröde und hart.
Was soll da schief gehen?.....

VG
Sascha
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • loenicz, Nudellist
Zitieren
haste wohl noch nie nen bor-arm gehört, nä?
Zitieren
doch, hab ich tatsächlich..... Raucher  in der Nachbarschaft, bei Werner - Mr. Technics......

Bild geliehen....

[Bild: Technics_Epa-100mk2_Boron_Tonearm.jpg]

Vg
Sascha
[-] 10 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • Tom, franky64, , stingra, hadieho, leberwurst, Cpt. Mac, HVfanatic, xs500, ZodiacWuppertal
Zitieren
Apropos Technics....


[Bild: DSC01571.jpg]
[-] 16 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • hal-9.000, loenicz, Nudellist, Tom, franky64, Rainer F, winix, , stingra, hadieho, leberwurst, Cpt. Mac, Caspar67, xs500, ZodiacWuppertal, 0300_infanterie
Zitieren
Hach, diese beiden Tonarme Heart
[-] 1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:
  • winix
Zitieren
Hihi, ich wusste nicht mal, dass es Bor-Arme gibt ??‍♂️


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zitieren
Umwerfende Kombination, mindestens schon einmal optisch!

Da werfe ich doch meinen rein:
[Bild: technics-epc-300mc_760591.jpg]

Zwar "nur" ein Universaltonarm, aber ganz passabel - und mit einem sehr, sehr feinen MC-System!
[-] 10 Mitglieder sagen Danke an Cpt. Mac für diesen Beitrag:
  • winix, franky64, hadieho, Nudellist, , Rainer F, Tom, leberwurst, xs500, ZodiacWuppertal
Zitieren
Bisschen was mit Holz hätt ich auch noch. Smile

[Bild: at13ea00.jpg]



...und bisschen "Billig-BlingBling". Raucher

[Bild: at13ea01.jpg]

[Bild: at13ea02.jpg]

[Bild: at13ea03.jpg]
[-] 11 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • Rainer F, winix, franky64, hal-9.000, leberwurst, Rüssel, Caspar67, Tom, hadieho, xs500, ZodiacWuppertal
Zitieren
und schön gerade Schlitze Thumbsup
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbeiKaffee
LG Christian Drinks
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an Rüssel für diesen Beitrag:
  • , Caspar67
Zitieren
Ich hab ja nun auch definitiv nen Optik-Tick ... den hab ich mir aber noch nicht angeeignet LOL
Zitieren
(14.02.2018, 17:19)Jenslinger schrieb: [Bild: 11826de5-a373-4f13-9qpo1z.jpeg]

[Bild: 0a8c623b-6c19-41e3-bg9phw.jpeg]

[Bild: d4436c9a-759a-4ee0-akbo7b.jpeg]

Mein Eindruck: "ein ziemlicher Stachel", wird durch das archaische Gesamtdesign noch verstärkt. Gefällt mir sehr gut. Thumbsup

Jürgen Hi
[-] 3 Mitglieder sagen Danke an High Fidelity für diesen Beitrag:
  • HVfanatic, Tarl, ZodiacWuppertal
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Bilder unserer Kassettendecks pioneertapefan 3.478 1.145.538 Heute, 07:24
Letzter Beitrag: Bayernhifi
  Geraffel Bilder jim-ki 30.627 10.396.683 Heute, 07:21
Letzter Beitrag: Bayernhifi
  Bilder Eurer Plattenspieler MaTse 2.827 745.113 23.11.2024, 01:19
Letzter Beitrag: Apache
  Bilder Eurer Transportschäden. HisVoice 1.500 563.334 24.10.2024, 19:00
Letzter Beitrag: roter-neon
  Geraffel Bilder - in schwarz weiß sepia! classic70s 2.252 734.809 23.05.2024, 19:41
Letzter Beitrag: ESG 796
  Der ultimative Küchen-Anlagen-Bilder-Thread rotoro 145 66.189 21.04.2024, 13:17
Letzter Beitrag: lukas



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 60 Gast/Gäste