Bilder unserer Tonabnehmer

[Baumeister]

das kann durchaus sein. aber auch der wäre am EPA120 Perlen für die...
aber die Dekadenz hat was

[Svennibenni]

bin gerade am Aufräumen... boah

hab das hier gefunden und denke es ist wohl eher Low-Fi aber sehe keinen Namen etc.
Eine Idee ?

[MaTse]

Sollte Technics EPC-23, 24 oder 25 sein.

[zimbo]

dachte ich auch erst, aber irgendwie sieht das nicht nach einem adaptierten T4P System aus? 

trotz dem schönen Wetter, war heute nichts anderes möglich als das neue Ortofon zu montieren, die Ungeduld war zu groß, nachdem es jetzt schon fast zwei Wochen in der Schachtel schlummerte......




VG
Sascha

[MaTse]

dachte ich auch erst, aber irgendwie sieht das nicht nach einem adaptierten T4P System aus? 

Dann nennen wir es halt Technics EPC U25 (da scheint es keine 23 und 24 gegeben zu haben).

Natürlich seltsam, dass es keine Beschriftung haben soll - vielleicht wurde es auch ungelabelt an andere Hersteller vertickert?

[zimbo]

[Ivo]

Tolle Fotos, Sascha, aber echt jetzt...

[Svennibenni]

ist das Bild nicht falsch rum ?

[hal-9.000]

Ja, macht es so IMHO nur umso interessanter ...

[zimbo]

ist das Bild nicht falsch rum ?

stimmt. so besser?

[Ivo]

[MaTse]

[hifijc]

[Jenslinger]

Heute mal unter die Bahnschranke des PE33 den Tonar Diabolic TA geschraubt. Da gibt es nicht viel zu sehen, zum Glück bei der Farbe.   Macht aber ordentlich Druck! Preis/Leistung top!

[hifijc]

Sehr cool das mal zu sehen! Genau das hatte ich mit meinem PE 33 Studio auch vor, der steht hier momentan in der Ecke und langweilt sich.

[CaptainFuture]

Na, hier kann das gute Stück wohl auch noch rein...




Ortofon M15E Super...heute eingetrudelt.

[Thomre]

Moin,

hier ein Bild von meinem Benz Glider.



  Gruß
   Thomre

[spocintosh]

Kaum bin ich einen Haufen TA's los, ist die Bude auch schon wieder voll...aber das bleibt auch nich lange so.
Was mir - rein subjektiv - nich taugt, fliegt wieder. Ich will nur immer alles wissen, aber nicht mehr haben.



Keine ganzen TA's, aber dennoch interessant...ich hab auch vier Nadeln für das silberne Pro.



Eine ist nagelneu aus aktueller Fertigung, die dritte hab ich schon ewig, die zweite kam mit der Banane und die letzte hab ich noch ewiger als ewig, nämlich aus meinen aktiven DJ-Zeiten.
Keine zwei davon sind identisch.
Die nagelneue hat einen grobschlächtigeren Nadelträger als die beiden älteren. Sie ist zudem 2dB leiser als Nr 3 und 1dB leiser als Nr 2.  Sie hat auch weniger Dynamik, nämlich 0.2dB gegenüber Nr 2 und 0.1dB zu Nr 3...
2 und 3 haben unterschiedliche Hülsen für das MI-Element und sind aus unterschiedlichem Kunststoff gefertigt, einmal silber, einmal silber lackiert.
Nr 4, naja, an der ist alles anders. Und sie läuft auch nicht, weder in der silbernen Pro-Banane, noch im 1/2" OMB. Bzw. läuft schon, ist aber 10dB leiser und kommt nur Mulm.
Sie steckte damals (Mitte 90er) aber ganz sicher ebenfalls in einer silbernen Banane - nur hatte die anscheinend einen anderen Generator.
Einen Klangunterschied kann ich bei den ersten drei dennoch nicht feststellen, die nagelneue Nadel zischelt bei zischelnden S-Lauten leider genauso wie die anderen beiden, die deutlich abgefahren sein *müssten*. Der Kauf verfolgte aber irgendwie einen anderen Plan...

Code:

-------------------------------------------------------------------------------------
Analyzed folder: /Volumes/360GB TON/w.i.p. G5/Tests & Shorties/styli/Audio Files
-------------------------------------------------------------------------------------
DR          Peak          RMS          Diff        Filename
-------------------------------------------------------------------------------------

DR10        -4.51 dB     -16.57 dB     12.06 dB    Ortofon 0 new.wav
DR10        -3.46 dB     -15.73 dB     12.27 dB    Ortofon 1.wav
DR10        -2.32 dB     -14.51 dB     12.19 dB    Ortofon 2.wav

=====================================================================================

Jetzt reinige ich erstmal die 4 Gold-Nadeln und 2 Bananen und dann schau ich mal, was die so tun.
To be continued...

[spocintosh]

Also, was die da im Staate Dänemark machen, ist mir nicht ganz klar...auch die vier güldenen Stichel unterscheiden sich je um ein dB.

Dafür haben sie durch die Bank 1/4dB mehr Dynamik, was zwar nicht die Wurst vom Teller zieht, aber immerhin auffällig ist.
Die S-Laute sind minimal sauberer - das korrespondiert dankenswerterweise mit dem, was ich bei dem für mich optisch inakzeptablen Arkiv festgestellt und für das Gold erhofft hatte.
Der Vergleich der beiden goldenen Generatoren mit dem Silberling und dem OMB-Generator ergibt, dass sie alle identisch sind (hier deshalb nicht dargestellt).
Insofern schau ich mir das jetzt mal ein paar Tage an und entscheide dann, ob ich die Optik von Goldie im DV leiden mag oder ob ich bei Bedarf einfach nur eine goldene Nadel in die silberne Banane stecke...

Code:

-------------------------------------------------------------
DR          Peak         RMS           Diff        Filename
-------------------------------------------------------------

DR10        -4.07 dB     -16.42 dB     12.35 dB    Gold 1.wav
DR10        -1.25 dB     -13.75 dB     12.50 dB    Gold 2.wav
DR10        -3.26 dB     -15.72 dB     12.46 dB    Gold 3.wav
DR10        -2.22 dB     -14.72 dB     12.50 dB    Gold 4.wav

=============================================================

[spocintosh]

Achso, falls es außer mir noch jemanden interessiert...
Alle 7 Files im Vergleich. Dazu sind sie natürlich bereits normalisiert, um eben nicht von dem Pegelunterschied verwirrt zu werden. Also rein in eine ABX App und fröhlich verglichen...

https://filehorst.de/d/cbskvDuF

[Peter Roth]

Mein Lieblingssystem auf Kenwood L-07D:



Gruß
Peter

[spocintosh]

Meinungen ?













Silber und Gold is natürlich einfach mal echt unmöglich eigentlich.
Aber auf dem silbernen Technics von gainsbourg allerdings...sieht Goldie total super aus.
Hier hingegen bin ich mir noch nich so sicher...

PS
Dass der Arm eh scheiße aussieht, der Dreher erst recht, die Platte langweilig ist und man mit Direktantrieben keine Musik hören kann, is mir übrigens alles klar...von derlei Bekundungen kann also abgesehen werden...

[bathtub4ever]

Silber mit güldener Nadel find' ich nicht schlecht. Komplett silber ist ein wenig langweilisch...

[zimbo]

ich finde das Concorde generell optisch unpassend am Dynavector Arm. Das sieht mMn nur am Technics-Arm gut aus   - Farbe also egal 

es gibt übrigens ein "neues" Jubiläums Concorde: https://www.ortofon.com/concorde-century-p-862

das wäre schon fett, neuer Technics 1200G + Concorde Century 

VG
Sascha

---

Silber mit güldener Nadel find' ich nicht schlecht.

stimmt irgendwie.

[lucifor]

und meins seins... Läuft noch auf einem Reloop RP 1000, obwohl ich zum RP 2000 schiele, Direktantrieb hat was....