Bilder unserer Tonabnehmer

[Mais]

der neue

[lyticale]

Wenn es vorher nicht erwähnt worden wäre, hätte ich beim diesen Headshell auf einen Transportschaden getippt ...

[spocintosh]

Also...richtig sieht das für mich auch nicht aus...kann mir nicht vorstellen, daß das so gehört.

[Banix]

Das "schiefe" Headshell könnte auch eine ganz simple Ursache haben.
Es dürfen bei der Tonabnehmermontage nur Schrauben verwendet werden die ca. 3 mm oberhalb des Systems enden.
Verwendet man zu lange Schrauben, drücken die die Abdeckung nach oben und verwinden die gesamte Aufnahme, das Blechteil
liegt nicht mehr gleichmässig auf.
Resonanzen und Vibrationen sind die Folge, ganz zu schweigen vom optischen Eindruck.

In diesen Headschells wurden 2mm Gewindeschrauben benutzt, zum Lieferumfang der Thorens Plattenspieler gehörten immer einige Kunststoff Unterlegplättchen
und einige verschieden lange Schrauben.

Ich habe aber auch schon gebrauchte Thorense mit aufgebohrten Schraubenlöchern gehabt, 2,5 oder 3mm Schrauben sind mir da schon begegnet.
Trotzdem ist die richtige Länge wichtig.

..man kann das Bechdings aber auch weglassen..wäre in diesem Fall sogar besser.

VG
Hanno

[Mais]

Jau - neue schrauben sind heute gekommen und noch nicht montiert... Sieht aber wirklich grausig aus auf dem Bild, ist mir so noch garnicht aufgefallen
Ich hätte unglaublich gerne ein anderes Tonarmrohr mit einem "normalen" Headshell für den Thorens. Man macht sich wirklich tot mit dem teil und einmal nicht aufgepasst - schon hat man sämtliche bleche zerdrückt und verzogen... macht keinen Spaß.

Andererseits würde mich auch mal ein neuer Dreher reizen - mit S-Tonarm und SME-Aufnahme. Der Thorens ist ohne Zweifel ein spitzengerät, aber eben eins das viel hege und pflege braucht - wenn nicht meine liebste mir erst vor 2 monaten die zarge geschenkt hätte würde ich mich nun mal ernsthaft nach einer alternative umsehen...

[Banix]

Hi Sami,
Du kannst aber auch den Thorens toll aufwerten, ein Rega Arm oder ein Audiomods..
..oder einer der anderen zeitgenössischen Tonarme, Grace 707, Hadcock, Formular 4 etc.

Welchen Motor hat Dein Thorens?
Wenn es noch der Synchronmotor ist lohnt sich ein Hercules Board für die Steuerung,
das ist etwa so etwas wie ein Linn Lingo für den Linn LP 12.

VG
Hanno

[Mais]

Modifikationen mögen ja was schönes sein, aber dafür bin ich a) zu ungeschickt und b) nicht finanzstark genug.
Den Thorens habe ich mal von einem Forenmitglied eines anderen Forums geschenkt (!!!!) bekommen.... Sonst würde ich sowas wohl garnicht besitzen

[spocintosh]

Aber dafür haste ne Freundin, die den Tick auch noch unterstützt.
Das ist mal deutlich mehr wert als jede Modifkation. Schöner Beitrag zum WAF-Thread übrigens.
Und wir werden uns von so 'nem blöden Arm doch nicht verarschen lassen - mit gemeinsamer Kraft wird auch das ein gutes Ende nehmen !
Scheint ja Genossen zu geben, die sich damit auskennen.

[Mani]

der neue

an was erinnert mich das






ah ja unsere Klingonen..



Edit: Bilder bitte nicht auf fremdem Webspace verlinken. Ist jetzt geändert.

[Mais]

Habe nun gerade einen Satz originaler Thorens-Schrauben montiert und festgestellt, dass das Blech des Headshell einfach so extrem verzogen ist, dass da auch die etwas kürzeren Schrauben nix helfen (hatte die "unpassenden" mit Knipex gekürzt, ergebnis sind 0,02mm abweichung vom original - und das ohne vorher gemessen zu haben da muss ich mir doch mal glatt selbst die schulter klopfen )

Hab mir nun mal einen Pioneer PL-12D in der Bucht geschossen. Sicherlich kommt der von den technischen Daten her nicht an den Thorens ran, ist aber kein schlechter und hat 'nen halbwegs vernünftigen Arm

[jagcat]

Frage...kann man ein TA eigentlich zur Reinigung komplett in ein Ultraschallbad schmeißen? Hab da noch ein Denon DL-110 liegen...bei abnehmbaren Nadeleinschub sollte das hoffentlich kein Problem darstellen, oder?
Martin

[FRANKIE]

Moin,
kann endlich auch mal was Schönes beisteuern :



Der Transport gestaltete sich nicht ganz einfach, weil an dem XL-55PRO noch ein Arm + Dreher dranhingen...
_____________________________________
Groeten
Frank

[bulletlavolta]

Ui, ein XL-55PRO Welcher Dreher war denn dabei? Kann man bei dieser intergrierten Headshell den Überhang einstellen?

[spocintosh]

Krass. Long time no see.
Muß wohl nicht erwähnt werden, daß das, was dranhing, hier eventuell auch von Interesse sein könnte.

Kann man bei dieser intergrierten Headshell den Überhang einstellen?

Um universell verwendbar zu sein, müßte es auf 52mm gefertigt sein.
Aber gedacht war das wohl eigentlich nur für den fetten J-Arm des PS-X9. Aber war das nicht ein 12"-Arm ? Insofern muß der Überhang da nicht unbedingt normgemäß sein.

[FRANKIE]

Moin,
nee - Überhang einstellen geht nicht bei dem Teil.

Der war dabei ! Ich mache in den nächsten Tagen ordentliche Pics - der Bursche steht gerade ungünstig...
______________________________________
Groeten
Frank

[spocintosh]

Wow - das Technologiemonster !
Den hab ich noch nie in natura gesehen. Da freu ich mich umsomehr auf Bilder.
Der war auch eigentlich für die erste Mars-Mission vorgesehen, wenn ich mich recht erinnere.
Aber da die Amis die Hälfte der japanischen Technik nicht begriffen haben, mußte er dann doch zuhause bleiben.
Jaja, so war das damals.

[bulletlavolta]

Das ist der König unter den Biotracern. Und, läuft?

[FRANKIE]

Habe den aus Erstbesitz von einem Physiker aus meiner Gegend löppt wie ein Döppken - habe mich noch nicht getraut, den aufzumachen !
Jedenfalls ein Glücksgriff !
____________________________________
groeten
Frank

[bulletlavolta]

Da kann ich nicht ganz mithalten, aber immerhin ein XL-35A (MM) anbieten:

[Banix]

Hi,
Tonabnehmer in Ultraschallbad..
..ich befürchte, das wäre das Ende des armen Systems..
In einem Tonabnehmer sind recht viele und kleine Bauteile auf engstem Raum "zusammengefercht", nicht alle
werden an ihrem Platzbleiben wenn der Ultraschall einsetzt.
Wahrscheinlich wird sich sogar das Joch verschieben > Ende des Systems..

Den Nadeleinschub alleine kannst Du da schon eher "reinschmeissen".

Du solltest Dir nur eine Halterung für den Nadeleinschub anfertigen, stell Dir mal vor, die Nadel liegt zufällig gegen ein anderes
Teil (oder eine Wandung des Beckens) und wird mit Ultraschall bearbeitet.
Vermutlich wird dabei die Nadelspitze abbrechen.

Ist aber eine interessante Frage, die werde ich beim nächsten Telefonat mal dem Herrn Lukaschek stellen, der sollte das wissen.
(Lukaschek > Benz Micro)

VG
Hanno

[FRANKIE]

Moin,
Bulletlavolta - die SONY MMs sind auch nicht die schlechtesten - sollten das aber besser für uns behalten, sonst explodieren da demnächst auch die Kurse
Ich habe noch ein XL-45 mit (noch nicht eingebauter) NOS-Nadel - H A L L E L U J A

[bulletlavolta]

SONY XL-35A

[FRANKIE]

Schöner 2250-Dreher ! Ich habe meinen dieses Jahr abgegeben - aber nur, weil nach 30 Jahren Wartezeit endlich der 4000er meiner geworden ist ! Wie ich sehe, ist an deinem Arm sogar noch die originale Headshell dran - ist schwer gesucht mittlerweile, das Teil !
_________________________________
Groeten
Frank

[bulletlavolta]

Jau, die SH-150. Ich habe zum Glück zwei davon. Für einen PS-4000 würde ich meinen Dreher auch abgeben Wobei ich mit dem PS-2250 / PUA-1500S mehr als zufrieden bin.

[FRANKIE]

Ja - ist eine Spitzenkombi . Ich habe auch nur das Laufwerk abgegeben - den PUA 1500 S habe ich behalten . Irgendwann findet sich wieder ein passendes Laufwerk...
Solange macht der 1500er Bubu .
_________________________________
Groeten
Frank