Schreckliche Vorstellung: Wenn ihr nur einen behalten dürftet...

[jagcat]

Jeder, der sich hierher verirrt, hat mit Sicherheit mehr als 1 Receiver zuhause. Wenn ihr euch auf DEN einen reduzieren müßtet, hätt ich gern mal gewußt, welcher das jeweils wäre. Und bitte keine Luftschlösser bauen, jeder sollte aus seinem IST-Bestand berichten mit einem kurzen Warum...bin gespannt...[/b]

[Stormbringer667]

Wirklich schwer zu beantworten. Im Grunde würde ich mich von keinem Receiver wirklich trennen wollen. Aber am ehesten würde ich wohl meinen ersten behalten wollen, meinen Luxman R-1040. Nicht, weil er der beste, schönste und größte wäre. Aber es war halt mein erster.

[Stereo 2.0]

Nur einen ? Das geht ja gar nicht !
Und warum ? Weil an manchen halt Geschichten dran hängen, mir geht es da ähnlich wie Peer.

[Armin777]

Ich habe im Geschäft zwar viele, viele Geräte - zu Hause aber nur einen einzigen:

PIONEER SX-1000TA (Baujahr 1969, der erste volltransistorisierte Receiver von Pioneer), den betreibe ich mit einem Pärchen Braun L-610 aus dem gleichen Jahr.



Ich bin völlig zufrieden damit!

[Stormbringer667]

Um alle anderen wegzugeben, müßte man mir schon ordentlich Schmerzensgeld zahlen.

Die Yamahas, die Pioneers, die Luxmänner.......haben eigentlich lebenslanges Bleiberecht.

Eigentlich kann man ja nur einen zur Zeit benutzen. Es sei denn, man hat ein Umschaltpult. Und wenn nicht, hat doch jeder von uns irgendwo ein Eckchen, wo er stapeln kann.

[Goldmakrele]

Ich habe nur zwei, also stellt sich die Frage nicht. In Betrieb ist eh keiner.

[jim-ki]

ich könnt auch auf alle verzichten.

[wattkieker]

Mein Kenwood KR5400 hat lebenslanges Bleiberecht, der ist seit 1976 bei mir und jetzt, wo ich dran denke, sollte ich noch ins Testament mit aufnehmen, dass er mit mir begraben wird.

Dürfte bei ner Seebestattung ja eigentlich kein Problem sein

[HisVoice]

Ich könnet mich wirklich nicht enstcheiden.............

Wenn überhaupt dann in der Abfolge

L02A und L02T

Dann
L07M -L07C- L07T

und dann
KR9600 oder KR 9400

Im schlimmsten Fall
SX 1280

[amino]

bei mir hätte das Los zu entscheiden zwischen

dem:
und dem:

so schrecklich find ich die Vorstellung gar ned - manchmal ist weniger mehr

[Armin777]

Wenn überhaupt dann in der Abfolge
L02A und L02T...

Mensch Martin, was habe ich damals da bloß angerichtet?

[Goldmakrele]

Eigentlich geht es hier doch nur um Receiver, oder?

Vollverstärker und Vor-End-Kombis gelten nicht.

[jim-ki]

deshalb könnt ich mir auch vorstellen ohne receiver auszukommen.

[amino]

uuups ok, meine Liebe gilt dem H/K 730 twin

[reinwan1]

Eine ganz schreckliche Vorstellung.
Da ich hauptsächlich nur H.H.Scott Geräte sammel bleibt auf jeden Fall mal ein Scott.
Wahrscheinlich der 342-B/13, denn so muss in meinen Augen ein klassischer Receiver aussehen.



oder der 637S oder der R36 oder der R337 oder der...

[Goldmakrele]

Ich habe ja schon einen breiten Bildschirm.......

[reinwan1]

Upps, war nicht skaliert.
Besser jetzt?

[lyticale]

... dann wäre es mein Marantz Model Eighteen.

[Stereo 2.0]

das ganze könnten wir ja auch noch mal mit Plattenspielern durchspielen ....

[Don Tobi]

Fisher RS-1080 oder Yamaha CR 1020.

Für den Fisher spircht die Größe, Leistung und Seltenheit. Den Yamaha finde ich schöner und er ist super ausgestattet und empfängt besser

[Maxihighend]

Meinen Nineteen geb ich nimmer her!

[rappelbums]

... müßte ich den entsprechenden erst mal haben. Und selbst da bin ich mir noch nicht sicher. Es gibt so viele Dickschiffe und kleine Raritäten, die möchte ich vor einer unumstößlichen Entscheidung erst mal alle gehört haben

[Mugen]

Bei mir hat sich die Frage schon lang gestellt, ich habe meine Receiver (Rotel RX-1603, Kenwood KR-9600, Pioneer SX-1250 usw.) schon lange weggegeben. Einige Vollverstärker Töppe sind noch da und die Lautsprechersammlung hat sich auch drastisch reduziert. Ebenfalls mit den Vor/Endstufen Kombis herrscht hier reges Kommen und gehen.

Bei mir haben nur einzelne Pretiosen sowas wie ein ewiges Bleiberecht. Dazu gehören die fetten Kenwood-Trümmer (nur bei der L-09M ist das noch nicht sicher) Nach einem vorerst entgültigen Paar Lautsprecher werde ich mich warscheinlich auch von den noch verbliebenen Tröten verabschieden.

Die Hardcoresammelei hat sich bei mir also nicht lange gehalten. Irgendwo muss ja auch mal gut sein, bzw. ganz so bekloppt wie der Rest hier bin ich anscheinend doch nicht........wie schön

[Das.Froeschle]

Soll ich?


Jaaa!

Bei mir ist das sehr einfach - ich habe nur einen Receiver
der göttliche Marantz 2230 im Holzhäuschen



Kein anderer Receiver paßt soooo gut zur B 215 MK II



und da ich weiß, daß es hier sehr viele Marantz-& ReVox Fans gibt, gleich noch ein Bild dieser (zu Recht!) 'einmaligen' Anlage

[Stereo 2.0]

wirklich einmalig nicht zusammen passend ....
Aber es macht glücklich, und darum geht es