Wann Nadel wechseln ?

[kaysersoze]

Vielleicht schon tausendmal durchgekaut worden, 
hab aber in der Suche nix gefunden.
Wann tauscht ihr eure Tonabnehemer Nadel ?
Nach der ungefähr vorgeschriebenen Zeit , nach Höreindruck , sichtbar ?
Meine Ortofon Nadel hat bestimmt schon die 400 Haltbarkeitsstunden runter.
Ich denke die Klangverschlechterung wird ja einem schleichenden Prozess unterliegen,
weswegen es vielleicht nicht so auffällt !?
Einfach mal wechseln und schauen ob man einen Unterschied hört ?

[Piotrek_Z]

Einfach mal wechseln und schauen ob man einen Unterschied hört ?

Ja.

So die Kurzversion.

Die Langversion ist hier ausführlich mit Bildern beschrieben:
http://www.hifimuseum.de/die-nadel-und-die-rille.html

Der Zustand der Nadel kann man optisch nur mit erheblichen Aufwand richtig begutachten:
http://www.hifimuseum.de/den-abtastdiama...fen-1.html (is eine lange Geschichte, die ich sehr spannend fand)

Über die Lebensdauer eines Abtastdiamenten gibt ein Hersteller so an:
https://www.jico-stylus.com/change-stylus/
(wobei es anzumerken ist, dass der Hersteller von Verkauf der Tonabnehmernadeln lebt)

[Pufftrompeter]

Ist die Nadel hin, hoert man das. Und zwar problemfrei.

Hoert man nix, isse heile.

Es gilt auch hier die Reparatur-Regel #1: If it’s not broken, don’t fix it.

[eric stanton]

ich habe die beiden zb vorige woche wechseln müssen(wobei das ja auch keie messeinheit is)




keine ahnung wieviele stunden die im einsatz waren( wer stoppt sowas schon mit) 
aber paar jahre sicher

bei mir zumindest kommt es immer bissl schleichend
is dann nicht mehr der staub auf der nadel dran schuld dann weiss ich das es die nadel is 

muss aber anfügen das ich die schon absichtlich etwas länger obengelassen habe weils die ja nimmer gibt und ich die so gerne mag

aber vorige woche wars dann wirklich schon zeit

allerdings glaube ich auch das es da wohl paar geben würde die die schon früher wechseln würden und bissl achtsamer damit wären

aber wie schon geschrieben wurde
is eindeutig zu hören falls mans überhaupt noch hört

der stundenangabe habe ich überhaupt noch nie aufmerksamkeit geschenkt und hat ja jeder andere hörfähigkeiten oder ansprüche

[kaysersoze]

Ja danke, dann lass ich meine noch drauf und werde das im Auge behalten.

[jim-ki]

Mein Cadenza ist von 2010 und spielt immer noch gut.
Habe aber heute ein neues Dynavector DV20-X2L gekauft.

[micro-seiki]

Von Eterna (DDR-Label) gab es mal eine Testplatte mit dem Titel "Stereophonie - Klangbeispiele und technische Test". 

Hier im Angebot: Klick!

Diese Platte hatte auf der Seite mit den Tests elf Tracks. Track 1 und Track 11 waren identisch - nur eben am Anfang und am Ende der Seite. Wenn ich mich richtig erinnere war es entweder ein Flöten- oder ein Violinstück. Man sollte die beiden Stücke nacheinander abspielen. Wenn die beiden Beispiele nahezu identisch klangen, dann war die Nadel noch in Ordnung. Diese Testmethode ergibt Sinn.

Voraussetzung ist allerdings, dass der Tonabnehmer ordentlich justiert ist.

[kaysersoze]

Hab das hier noch gefunden, liest sich auch ganz plausibel.

https://hifi.de/ratgeber/braucht-mein-pl...del-222312

[hpkreipe]

Ich gehe das viel profaner an.

Selbst bei eine Lebensdauer von nur 500 Stunden, wären das bei einer Platte pro Woche 10 Jahre.

Ich schaffe ca. 3 bis 4 pro Woche - verteilt auf 2 Plattenspieler.

Das wären dann 6 Jahre pro Plattenspieler - bis dann ein Austausch stattfinden müsste.

Ich habe aber ob der aus meiner Sicht unabdingbaren Alterung der Dämpfergummis eh einen Ersatz auf alle 5 Jahre festgelegt, dann wandert ein System in die Schublade und ein neues wird dann erworben, der Dual immer im Jahreswechsel, der Thorens dann im Versatz von 2.5 Jahren nach dem Sommerurlaub.

Der Dual hat mangels Alternative im Wechsel auf 2025 einmal mehr ein neues Eroica bekommen, beim Thorens dann in jetzt etwas weniger als in 2 Jahren, will ich wirklich mal ein anderes als das PTG/II nehmen, aber auch da wird es eng, was es in Bezug vom Preis zur Leistung angeht und aktuell absehbar ist.

Zurück zum Thema, ich meine der Nadelverschleiß wurdim Vergleich zu den schleichenden und sicher gegebenen Veränderungen am Dämpfersystem überbewertet.

[Pufftrompeter]

Eine Frage dabei ... warum sollten die Aufhaengungsgummis in 5 Jahren soweit altern, dass sie unbrauchbar werden?

Das sind stabilisierte TPEs (also mechanisch vermischte, thermoplatisch agierende Elastomergemische aus normalerweise SEBS, PP, Mineraloel und was-weis-ich-was-noch im besonderen Fall), die fuer Langzeitstabilitaet entsprechend mit Antoixidantien und UV-Stabiilisatoren etc. additiviert werden. Und NEIN, sie enthalten auch keine Weichmacher, die ausduensten - sondern sie sind inhaerent elastisch.

[hpkreipe]

Ich gehe das viel profaner an.

Selbst bei eine Lebensdauer von nur 500 Stunden, wären das bei einer Platte pro Woche 10 Jahre.

Ich schaffe ca. 3 bis 4 pro Woche - verteilt auf 2 Plattenspieler.

Das wären dann 6 Jahre pro Plattenspieler - bis dann ein Austausch stattfinden müsste.

Ich habe aber ob der aus meiner Sicht unabdingbaren Alterung der Dämpfergummis eh einen Ersatz auf alle 5 Jahre festgelegt, dann wandert ein System in die Schublade und ein neues wird dann erworben, der Dual immer im Jahreswechsel, der Thorens dann im Versatz von 2.5 Jahren nach dem Sommerurlaub.

Der Dual hat mangels Alternative im Wechsel auf 2025 einmal mehr ein neues Eroica bekommen, beim Thorens dann in jetzt etwas weniger als in 2 Jahren, will ich wirklich mal ein anderes als das PTG/II nehmen, aber auch da wird es eng, was es in Bezug vom Preis zur Leistung angeht und aktuell absehbar ist.

Zurück zum Thema, ich meine der Nadelverschleiß wurdim Vergleich zu den schleichenden und sicher gegebenen Veränderungen am Dämpfersystem überbewertet.