Beiträge: 7.116
Themen: 508
Thanks Received: 5.936 in 1.735 posts
Thanks Given: 5.797
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
67
Mahlzeit zusammen,
wollte mal einen Receiver hier ansprechen, über den sonst nicht oft diskutiert wird, der mich aber irgendwie lockt und nicht losläßt. Gemeint ist diese Offerte:
http://cgi.ebay.de/McIntosh-MAC-4100-kla...3cabfcd285
Wenn ich überlege, was ich seit 'nem halben Jahr so an Kohle in der Bucht versenkt habe, Yamaha 600er und 1000er, Marantz 4230, Fisher 1058, Sansui QR6500 und seit gestern noch den Denon PMA 700Z...jedes für sich und in seiner Klasse ein schönes Gerät, ohne Frage aber mit (geleisteten/noch ausstehenden) Reparaturkosten insgesamt schon teurer als 1x die Krone der Receiverschöpfungen, den MAC wie oben. Dazu noch wie aus dem Ei gepellt mit allen Papieren und Garantie. Bin am überlegen, alles zu verkloppen und dem ein Gebot zu schicken, zumal in den USA der letzte im April bei 1100,--$ umgegangen ist. Mit Versand, Zoll und 220Volt-Umgepfriemel ist der eher teurer, denke ich. Gibt es dazu eine Meinung aus der geschätzten Community? Oder andere McIntosh Empfehlungen? Oder sowieso alles nur gehypt und viel zu teuer???
Zimmerlautstärke ist...wenn ich die Musik in allen Zimmern gut hören kann
Beiträge: 3.763
Themen: 46
Thanks Received: 3.272 in 988 posts
Thanks Given: 8.642
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
20
Dem ist kein Unbekannter.
Bei Audiogon gabs ihn auch schon für 600 Dollar und auch in der Amibucht wechselt er in sehr gutem Zustand häufiger zwischen 600 und 700 Dollar den Besitzer. Mit ordentlichem Versand, Zoll und EUSt bist du umgerechnet auch schon bei 750 EUR - ohne 230V-Änderung, Versandrisiko, Revision und Gewährleistung.
Da sehen die ~900 Euro bei Preisvorschlag oder nen bisschen darüber doch gar nicht so übel aus ...
Absolut gesehen sicher ein teuer Spaß. Ob gehypt? Sicherlich bezahlt man auch den Namen mit. Und er wird seine Aufgabe sicherlich nicht schlechter machen als vergleichbare Receiver aus anderem Hause.
Wenn er dich nicht losläßt, greif zu.
So viel Glück wirst du eher nicht haben: Recycling
Man kann mir alles nehmen - nur meinen Humor nicht ...
Beiträge: 9.517
Themen: 87
Thanks Received: 3.812 in 1.408 posts
Thanks Given: 2.449
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
20
Auch wenn er hier noch nichts geschrieben hat, so ist der VK hier doch Mitglied: http://old-fidelity-forum.de/user-46.html
Bitte beachten Sie!
Mikrorillenplatten nur mit einem Mikro- oder Stereoabtaster abspielen. Für Stereoplatten (auch bei Monowiedergabe) n u r einen Stereo-Tonabnehmer verwenden. Platte und Abtastspitze stets von Staub reinigen. [...]
Beiträge: 26.103
Themen: 81
Thanks Received: 15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
Der macht auf mich eher den Eindruck eines Einsteigergerätes. Der Innenaufbau ist genauso wie bei anderen Receivern aus der Zeit (keine AÜ) und das folierte Gehäuse verstärkt diesen Eindruck.
Ich würde dafür keines der anderen guten Geräte opfern wollen.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Beiträge: 7.145
Themen: 53
Thanks Received: 2.620 in 1.153 posts
Thanks Given: 262
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
(15.04.2010, 14:11)jagcat schrieb: Mahlzeit zusammen,
wollte mal einen Receiver hier ansprechen, über den sonst nicht oft diskutiert wird, der mich aber irgendwie lockt und nicht losläßt. Gemeint ist diese Offerte:
http://cgi.ebay.de/McIntosh-MAC-4100-kla...3cabfcd285
Das ist doch ein "alter Bekannter" Hier
Normal holt Dirk die Geräte aus den Staaten "funk" ihn doch mal an
Zum Gerät selber, ein Mc ist auch bei mir schon lange auf der Wishlist nur haben mich all zu oft die Preise geschreckt
Ich persönlich finde 900Mücken für ein Transistor Gerät (nur weil Mc draufsteht "zu viel" )
Bei einem Röhren Mc sieht das ganze wieder anders aus ,da würde ich mir auch Gedanken machen
Aber das ist nur meine Meinung
Diesen MAC-4100 hatte ich auf meinem Tisch, genau wie alle anderen McIntoshs, die dicko aus den Staaten importiert und dann hier verkauft. Heute morgen war er erst hier und hat einen Scott Röhrentuner abgeholt. Hier werden alle seine Geräte repariert und auf 230V "umgepfriemelt".
Vom 4100 kann ich Dir nur abraten, der macht nicht glücklich! Ist zwar ein Mac, aber einer der kleinen und unspektakulären. Die 1700 und 1900 haben ja noch richtiges Flair - das geht dem 4100 völlig ab. Mich lässt er völlig kalt. Wenn Du etwas ultimatives suchst: ein schöner alter Sansui, Kenwood oder Pioneer kommen da besser. Da hat Peter mit seinem jetzigen Namen (sankenpi) vollkommen Recht. Wichtig ist: Du musst bereit sein, zufrieden zu sein mit dem, was Du hast. Wenn Du immer weitersuchst, kommst Du nie zur Ruhe.
Beiträge: 7.116
Themen: 508
Thanks Received: 5.936 in 1.735 posts
Thanks Given: 5.797
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
67
Armin, das war's...ehrliche Worte aus deinem Mund überzeugen. Habe eben mit dem Dirk Sievers gesprochen, netter Kerl und das Gerät ist sicher ok, du hattest es ja auch schon zur Durchsicht. Hat mir einen fairen Preis angeboten, dafür gibt es den auch drüben nicht günstiger. Aber ich werde da nix machen und warte dafür jetzt auf den Sansui QR6500, der noch auf deine heiligen Hände wartet.
Zimmerlautstärke ist...wenn ich die Musik in allen Zimmern gut hören kann
Beiträge: 1.513
Themen: 14
Thanks Received: 250 in 123 posts
Thanks Given: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Selbst als bekennender Mac Liebhaber schließe ich mich Armins Meinung an! Wenn schon einen Receiver von McIntosh, dann einen 1900er.
Da mein Bruder derzeit für ein paar Jährchen in den USA weilt (San Diego, CA), habe ich ihm gleich eine nette Anlage gekauft, die anschließend in mein Schlafzimmer übersiedeln wird .
Einen Preceiver MX 113, die Endstufe MC 2505, den CD MCD 7005 und die LS 340 Standlautsprecher. Um nur umger. 2.100,- Euro .
Gruß aus den Bergen Max
Beiträge: 61
Themen: 0
Thanks Received: 1 in 1 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
2
Hallo Max ich muss Dir leider etwas widersprechen ,,, ich hatte bis auf die Boxen alle von Dir aufgeführten Mac 's .. und war nie richtig happy , bin der Meinung die Mac Intosh werden total überbewertet.
Ich hatte dann auch etwas neuere Geräte von Mac Int. aber es war immer das gleiche selbst mit verschiedenen Lautsprechern , an meinen Marantz 19 kamen sie einfach nicht ran , und ich machte immer den quervergleich mit Umschaltbox , und ich bin jetzt kein Marantz sondern Sansui Fan , aber der 19 er ist ein Klasse für sich . Was auch klasse läuft ist die Kombi CA 3000 und BA 3000 besonders bei phono .
Martin ,,, du solltest wirklich warten bis Armin den 6500 er fertig hat bevor du dir jetzt schnell was kaufst und dann unzufrieden bist
Gruss Pepe
Beiträge: 1.513
Themen: 14
Thanks Received: 250 in 123 posts
Thanks Given: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Hallo Pepe,
ich hab derzeit selbst einen 19 im Schlafzimmer . Und wenn die Mac´s einmal bei mir sind kann ich locker vergleichen und meine Schlüsse ziehen. Ich vertrete die Meinung, McIntosh ist nicht überbewertet .
Als ich meinen Marantz PM 16 gegen einen MA 6850 austauschte ging die Sonne auf . Und der jetzige MA 7000 setzt dem Ganzen die Krone auf .
Ich liebe halt die Marke, allein schon wegen des Designs .
Gruß aus den Bergen Max
Beiträge: 61
Themen: 0
Thanks Received: 1 in 1 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
2
Da hast du natürlich recht ,, Design und Emotion sind sehr wichtig und vielleicht lag es bei mir auch an ganz was anderem wer weis ,, ich jedenfalls war nicht begeistert ,,,, ausser von den geilen VU Metern ,,, Du scheinst ja ein grosses Schlafzimmer zu haben da du immer schreibst das kommt in mein Schlafzimmer ,,,, also ich schlafe in meinem Schlafzimmer ab und zu jedensfalls
Beiträge: 7.145
Themen: 53
Thanks Received: 2.620 in 1.153 posts
Thanks Given: 262
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
Schlafen wird vollkommen überbewertet
Beiträge: 17.006
Themen: 40
Thanks Received: 2.999 in 1.396 posts
Thanks Given: 2.690
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
mein musikzimmer ist gleichzeitig mein schlafzimmer.
Elektriker gehen immer mit Widerstand zur Arbeit.
Rot auf blau und Plus ist Minus.
Strom tut erst dann weh wenns riecht (Alte Elektriker Weisheit)
Beste Grüße Jianni.
Beiträge: 1.513
Themen: 14
Thanks Received: 250 in 123 posts
Thanks Given: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
(18.04.2010, 20:12)Pepe schrieb: Da hast du natürlich recht ,, Design und Emotion sind sehr wichtig und vielleicht lag es bei mir auch an ganz was anderem wer weis ,, ich jedenfalls war nicht begeistert ,,,, ausser von den geilen VU Metern ,,, Du scheinst ja ein grosses Schlafzimmer zu haben da du immer schreibst das kommt in mein Schlafzimmer ,,,, also ich schlafe in meinem Schlafzimmerab und zu jedensfalls
Na ja, auf 20 m2 lässt sich schon was anfangen und es waren schon Böxchen in Form einer Ti-5000 darin.....wir Verrückte sind ja hier unter uns .
Gruß aus den Bergen Max
Beiträge: 5.609
Themen: 334
Thanks Received: 16.040 in 2.457 posts
Thanks Given: 8.042
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
Hier mein MAC 1900 der mir besser gefällt, als der 4100.
Ich hatte den aus den USA, habe aber den Spaß an einer Reparatur verloren, als mir beim Reinigen die halbe Schrift vom Glas abging.
Der ging dann zum Dirk. Mein Marantz 19 gefällt mir besser.
Beiträge: 42
Themen: 1
Thanks Received: 3 in 3 posts
Thanks Given: 18
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
0
20.11.2011, 15:51
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.11.2011, 15:52 von ikarus75.)
(15.04.2010, 16:02)armin777 schrieb: Diesen MAC-4100 hatte ich auf meinem Tisch, genau wie alle anderen McIntoshs, die dicko aus den Staaten importiert und dann hier verkauft. Heute morgen war er erst hier und hat einen Scott Röhrentuner abgeholt. Hier werden alle seine Geräte repariert und auf 230V "umgepfriemelt".
Wer und wie kann man Mac's auf 220/230V umbauen? Neuer Trafo?
Diese "dicken" Spannungswandler" (StepUp's) haben keinen Charme....von daher wäre ein "umgebastelter" Mac interessanter! Hat hier jemand Erfahrung damit?
Beiträge: 15.375
Themen: 263
Thanks Received: 23.336 in 6.313 posts
Thanks Given: 17.783
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
71
Wende Dich an Armin, da wird Ihnen geholfen.
Hier im Forum armin777 oder www.good-old-hifi.de
For all the shut-down strangers and hot rod angels
Rumbling through this promised land ..
nein das u wurde nicht vergessen... es gibt auch ein Leben außerhalb des OFF
Die meisten McIntosh habden zwei parallel liegende Primärwicklungen von je 115 V. Legt man die in Reihe, hat man ein 230V-Gerät!
Neues Netzkabel dran und eine halb so große Sicherung hinein, evtl. noch die Deemphasis auf 50µs umstellen und schon ist die Umpfriemelei beendet.
Beiträge: 10.534
Themen: 297
Thanks Received: 17.834 in 4.374 posts
Thanks Given: 2.626
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
ICh war lange hinter einem 1900 her.......aber irgendwie ist der mir zu klein
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 1.268
Themen: 47
Thanks Received: 415 in 224 posts
Thanks Given: 349
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
15
Thread-Nekrophilie!
Beiträge: 10.534
Themen: 297
Thanks Received: 17.834 in 4.374 posts
Thanks Given: 2.626
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Was genau soll das sein... Thread-Nekrophilie?
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
1 Mitglied sagt Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Bastelwut für diesen Beitrag
•
Beiträge: 8.742
Themen: 34
Thanks Received: 11.595 in 4.795 posts
Thanks Given: 19.218
Registriert seit: Sep 2016
Bewertung:
27
Den Reiter samt seinem toten Pferd wieder ausbuddeln?
1 Mitglied sagt Danke an HaiEnd Verweigerer für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HaiEnd Verweigerer für diesen Beitrag
•
|