Themabewertung:
  • 29 Bewertung(en) - 4.14 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tuner Thread
Ok, zeige es vom T-2 mal direkt grösser an.

[Bild: SAM_5936.jpg]

und im Vergleich der T-1

[Bild: p2jm8u3k.jpg]
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 6 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • Stereo-Tüp, oldsansui, bodi_061, HiFi1991, Rainer F, hadieho
Zitieren
(12.06.2014, 21:06)0300_infanterie schrieb: Na eher der 1020 ... zB...

Haben beide ca. 12 Kg........
Zitieren
Hatte den AX900 ... gut sind die, sich schwer ... aber das war nicht der Punkt!
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Zitieren
(12.06.2014, 21:06)0300_infanterie schrieb: Na eher der 1020 ... zB...

Nope, der ist auch aus einer zu jungen Designepoche. Wenn, dann zB A-960II.

Hier geklautes Büld:

[Bild: A-960II_front_1024x768.jpg]
Gruss, Harry

--
“Romanes eunt domus!!”
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag:
  • HiFi1991, Trötenreiter
Zitieren
Hat ich ... da passt nur der T 960 II ... Knöpfe !!!

Ach ja ... der auf dem Bild war dann meiner Wink3
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Zitieren
Haste Bilder von Beiden zusammen?
Gruss, Harry

--
“Romanes eunt domus!!”
Zitieren
Ne ... Werde beizeiten A/T 960II bei meinem Vater fotografieren ... da ist es auch am Besten aufgehoben [THUMBS UP SIGN]
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Zitieren
Der A-960 ist schon OK wenn's ein Vollamp und keine Kombi sein soll.
Beide im 81 Katalog. http://wegavision.pytalhost.com/Yamaha/1981/
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • 0300_infanterie, HiFi1991
Zitieren
Heute mal etwas schon bekanntes, der Hitachi FT-8000 den ich von spok übernommen habe.
Ist schon 2 Wochen da, aber die liebe Zeit ...

Zur Lokalität hier: in 3 Richtungen Hügel die einen guten Empfang erschwerden. Kein Kabelfernsehen, "Raketen"-DSL und die Gemeinschaftsantenne wurde
nach dem Abschalten des analogen TV abgebaut. Daher momentan nur Wurfantennen.
Nach dem Auspacken habe ich ihn erst mal an meinen Problemstandort angeschlossen. Da kriege ich mit fast nix einen guten Empfang außer mit meinem Sansui 7000.

[Bild: ft_1.jpg]

Empfang ist ok, rauscht minimal wie der Realistic auch. Hört sich für meine Holzohren aber besser an, der Realistic wirkt im direkten Vergleich "schriller" (finde gerade keine bessere Bezeichnung).

2 Stockwerke höher ist der Empfang auch schon besser und kein Rauschen. Habe dann mal ein Türmchen gebaut.

[Bild: ft_2.jpg]

Den L210 habe ich schon länger, der 240 ist wie der Realistic aus der Spendenaktion. Mit dem 210 war ich eigentlich zufrieden, leider hat er keine Stationstasten, deshalb der 240 (Empfang
und Sound für mich gleich obwohl der 240 nach den specs besser sein sollte).
Was mir am 240 nicht gefällt sind optische Gründe: Die Frquenzanzeige sieht aus als hätte sie eine aufs Dach bekommen und die Signalstärke- und Stereoanzeige muss man auch suchen.
Deshalb musste Ersatz her. Einen T-530 habe ich zu einem vernünftigen Preis keinen gefunden, daher jetzt der FT.
Empfangsvergleich L210 und FT8000: mal so mal so.

[Bild: ft_3.jpg]

[Bild: ft_4.jpg]

[Bild: ft_5.jpg]

Was mich am meisten verwundert, ist daß Hitachi und Lux absolut gleich klingen (in meinen Holzohren). Auch kein Lautstärkeunterschied.
Ich habe Antennen- und Anschlußkabel umgestöpselt, die Eingänge getauscht => identisch.
Fazit: passt, großer Vorteil finde ich auch die Stabilität und die volle Tiefe des 8000. Da kann man auch was draufstellen im Gegensatz zum Lux mit nur 22cm.

Fragen an die Tuner-Spezis:
Welche Antenne wäre bei meinen Örtlichkeiten eine Alternative zu einer Wurfantenne? Ich möchte aber nix aufs Dach schrauben.
Müssen Synthie-Tuner auch mal eingestellt werden?
Gruß Helmi
[-] 13 Mitglieder sagen Danke an Helmi für diesen Beitrag:
  • duffbierhomer, spocintosh, oldsansui, nice2hear, 0300_infanterie, bodi_061, triple-d, HiFi1991, Dioptrion, BenGlitsch, Rainer F, hadieho, Trötenreiter
Zitieren
danke für deinen ausführlichen Bericht.

und Spok hats anscheinend die Sprache verschlagen, nachdem er das gelesen hat
Zitat:Was mich am meisten verwundert, ist daß Hitachi und Lux absolut gleich klingen (in meinen Holzohren). Auch kein Lautstärkeunterschied.
Ich habe Antennen- und Anschlußkabel umgestöpselt, die Eingänge getauscht => identisch.

Oder der Holzohren-Hinweiss war ihm Erklärung genug.

Für die FT 8000 Owner die das nicht glauben wollen: Caspar bietet gerade einen T-210 zum Verkauf zum Schnapppreis an.

Zur Antenne. hast du Zugang zum Boden UNTERM Dach? Und ein Koaxkabel dahin machbar?

VG Peter ( der heute wg. Uher Logistikfehler Tuntertechnisch arbeitslos ist)

P.S.: wenn dich der 240 irgendwann mal zu sehr stört, mich würde ein Vergleich zu meinem T-14 vielleicht mal interessieren. Standard versus Laboratory
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • Helmi
Zitieren
(14.06.2014, 09:44)nice2hear schrieb: Zur Antenne. hast du Zugang zum Boden UNTERM Dach? Und ein Koaxkabel dahin machbar?

P.S.: wenn dich der 240 irgendwann mal zu sehr stört, mich würde ein Vergleich zu meinem T-14 vielleicht mal interessieren. Standard versus Laboratory

Welcher Boden? Floet

[Bild: DSCN0684.jpg]

Leider gibt es keinen Kabelschacht durch das Haus und Aufputz oder Aufstemmen durch 2 Stockwerke finde ich suboptimal.
Am liebsten wäre mir eine Zimmerantenne (Kabel mit einem Pimpel dran zum hinstellen/aufhängen), die auch noch ein wenig verstärkt.
Bei der Suche im Netz findet man nur welche die allesamt hervorragend sind. Dash1
Ein Tip wie: die XYZ kann ich empfehlen bei Empfangsproblemen. wäre spitze.

Den 240 kannst Du haben.
Drinks
Gruß Helmi
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Helmi für diesen Beitrag:
  • HiFi1991
Zitieren
wie sind den deine Wurfantennen aufgebaut? Als T-Dipol, spriche xx cm gemeinsame Zuleitung und dann auseinandergehende Kabel Pleasantry ?
Ist eigentlich besser also nur so ein senkrechter "Stab" als Antenne, da die UKW/FM-Sender i.d.R. Horizontal abstrahlen.

So ein Ringdipol wäre einen Versuch wert, aber wer will das im Zimmer stehen/ hängen haben? Sad2
[Bild: r38spwtb.jpg]

Von Zimmerantennen mit Verstärkern habe ich noch nie was gehalten, weder TV-Variante noch welche für UKW/FM.

VG Peter Drinks
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 4 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • 0300_infanterie, Helmi, HiFi1991, hadieho
Zitieren
... hab sowas draußen ... mit ca. 25 m Zuleitung da ich im Sutterain sitze und auch noch im Sendeschatten ...
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Zitieren
(14.06.2014, 16:25)nice2hear schrieb: wie sind den deine Wurfantennen aufgebaut? Als T-Dipol, spriche xx cm gemeinsame Zuleitung und dann auseinandergehende Kabel Pleasantry ?
Ist eigentlich besser also nur so ein senkrechter "Stab" als Antenne, da die UKW/FM-Sender i.d.R. Horizontal abstrahlen.
So ein Ringdipol wäre einen Versuch wert, aber wer will das im Zimmer stehen/ hängen haben? Sad2

Ja, sind T-Dipole. Der beste Empfang ergibt sich allerdings, wenn sie diagonal im Zimmer ausgerichtet sind. Ist jetzt optisch auch nicht so dolle. Floet

Na ja, mal schauen. Ist ja jetzt auch kein neues Problem, die Hügel gibts ja schon eine Weile. LOL Das
Vielleicht hole ich mir mal so einen Ringdipol, die kosten ja nicht die Welt.
Drinks
Gruß Helmi
Zitieren
Verflixt, der seltene Tuner muss hier zumindest verlinkt sein!! http://old-fidelity-forum.de/thread-10200.html

Armin, danke fürs Zeigen und Vorstellen des Restek Metric von 1992/93. Eine Liga wie Spoks Zero???

Vg Peter Drinks
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • HiFi1991
Zitieren
Auch Zehngang ? Mach mich nich schwach...
Zitieren
Isch weiss es nicht, fmtunerinfo schreibt auch nur "The gang box is enclosed on all four sides and is tagged ALPS on the side." und mehr habe ich durch kurzes googlen och nicht gefunden.
Auch Holger schreibt in Armins Fred nichts dazu. Mal sehen, ob Armin selber was ergänzen kann.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
Zitieren
Achso, mal so als Laie gefragt :
Was hat es mit den "Vielfach-Gang-Drehkos" denn auf sich ? Je mehr desto besser ?
Drinks
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • nice2hear
Zitieren
Grundsätzlich ja, wenn es technisch gut umgesetzt ist.
Standardtuner haben meist 3 "Gänge"** (ein "Gang" ist ein Drehkondensator, bei 3 Gang sitzen 3 auf einer Achse, die sich gleichmässig verändern).
Viele Gute haben 5 Gänge, aber auch mein (jetzt Ollis) Yamaha T-1 war ein guter "Empfänger" und hatte "nur" 4 Gänge.
Der T-2 Referenz (Bild oben ganz auf dieser Seite) hat dagegen 7 Gänge.
Spoks Zero Lab mit 10 Gängen ist wohl schon "das Maximum", von mehr habe ich noch nicht gehört.

Selbst Werners super seltener Technics ST 9700 aus Nipon hat "nur" 9, hier gut zu erkennen
[Bild: nytpcj.jpg]
Pic bei Werner

Auch Synthies habe elektronisch variierbare Kondensatoren, also auch da kann man von "Gängen" sprechen.

VG Peter Floet

**Edit: hier dein Telefunken STT-1 mit 3 FM Gängen
[Bild: dmh8gjwd.jpg]
die 2, wo die Platten näher zusammen sind, sind für AM (MW).
der 3te FM-Gang ist rechts vom Kabel verdeckt.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 7 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • Dioptrion, duffbierhomer, Tom, HiFi1991, bodi_061, Stereo-Tüp, Rainer F
Zitieren
Hab mir grad einen (fast) völlig unbekannten Tuner geangelt. Floet

Das Foto fand ich ganz nett, aber noch lange nicht als Kaufgrund tauglich.

[Bild: hktheme_1.jpg]


Hier und beim Nächsten fing es schon an, im Zeigefinger zu jucken (rundrum Kupfer - da hat sich wohl jemand was bei gedacht)

[Bild: hktheme_2.jpg]

[Bild: hktheme_3.jpg]


Wattn datt? 12 Röhren für nen Tuner???
Peng - Schnitzblapp!!!

[Bild: hktheme_4.jpg]

[Bild: hktheme_5.jpg]

[Bild: hktheme_6.jpg]
[-] 17 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • spocintosh, 0300_infanterie, Dioptrion, Helmi, nice2hear, proso, Folderol, Tom, HiFi1991, bodi_061, BenGlitsch, , hifidelix, Stereo-Tüp, Rainer F, hadieho, Trötenreiter
Zitieren
Doch noch was zu gefunden (Allied Radio Catalog 1955, Seite 16):

[Bild: hktheme_7.jpg]
[-] 4 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • Helmi, proso, Tom, Trötenreiter
Zitieren
Ein geiler Tuner Mathias, der tät mit auch gefallen...Thumbsup

Wo gabs den, in der Amibucht?
Grüße Harry Hi

Wer Jogginghosen trägt, hat sein Leben aufgegeben... (Karl Lagerfeld)
Zitieren
Hat was! Thumbsup
Sieht aber irgendwie wie ein Autoradio aus. Lipsrsealed2
Drinks
Gruß Helmi
Zitieren
(20.06.2014, 18:45)Helmi schrieb: Sieht aber irgendwie wie ein Autoradio aus. Lipsrsealed2

Deshalb hatte es beim Galeriebild (1. Foto) auch noch nicht bei mir gezündet (Autoradio oder Heathkit-Bastelkisten-Optik, wegen des Preises war ich trotzdem neugierig). LOL

Ja, Ami-Bucht.
Bisher gab es vom Anbieter auch noch keine Beschwerde, dass die Versandkosten nach D zu niedrig wären.
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • Helmi, Dioptrion
Zitieren
ok, bin gespannt wie er ist, wenn er eintrifft, Kimi, übrigens 3 Gänge,
der RÖhren-Harman wird durch andere EIgenschaften glänzen. Pleasantry

[Bild: 5pkg2rx8.jpg]

auch bei mir endlich mal wieder pünktlich zum WE (danke an der Versender Hi ) was Neues, für welchen Thread nur? Sad2

Gruß Peter Drinks
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • duffbierhomer, spocintosh
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Der WEGA Lab Zero Tuner Stalker & Reporting Thread nice2hear 533 154.476 08.05.2024, 19:49
Letzter Beitrag: nice2hear
  Das Dilemma der 70er Receiver, Vollverstärker + Tuner oder Vor-Endstufe und Tuner... hörtnix 6 4.874 14.02.2019, 20:23
Letzter Beitrag: elacos



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 11 Gast/Gäste