27.01.2015, 08:26
Vintage-Weltklasse-High-End-Tuner
leuchtet neu,
mit gewechselter Feder und
mal war die Parktasche zu schmal
leuchtet neu,
mit gewechselter Feder und
mal war die Parktasche zu schmal
Tuner Thread
|
27.01.2015, 08:26
Vintage-Weltklasse-High-End-Tuner
leuchtet neu, mit gewechselter Feder und mal war die Parktasche zu schmal
27.01.2015, 08:38
Ist das wohl der, den Armin mal in den Fingern hatte?
Es grüßt Sebastian aus Hamburg.
---------------------------------------------------------- The 7 P's: Prior proper planning prevents piss-poor performance
27.01.2015, 19:36
Der, den Armin hier hier vorgestellt hat, hat ne andere Serien-Nummer.
Soll auch zwei unterschiedliche europäische Versionen nach http://www.fmtunerinfo.com/kenwood.html gegeben haben. Unterschied ist wohl der 2. Mischer, wobei die ersten Geräte mit nur wenigen Exemplaren angeblich besser waren. Interessant sind auch im SM die Angaben des Klirr bei unterschiedlichen Frequenzen und der Hinweis zum Abgleich, daß zur Einstellung der Kanaltrennung kein normaler mpx-Coder geeignet ist, da bei diesen Phasenungenauigkeiten spätestens bei 10kHz zu groß wären. Übrigens beinhaltet das SM 17 Vorgaben zum Abgleich und 5 weitere für die Kanaltrennung. Würde solch seltenes altes Gerät ohne eigene Möglichkeiten nur mit aktuellem gutem Neuabgleich oder zumindest vollständiger technischer Prüfung kaufen. Beim Drehko ist einfach nicht Schluß, wenn die Möglichkeiten des Gerätes wirklich rüberkommen sollen. Klang hin oder her.
27.01.2015, 19:58
6 Mitglieder sagen Danke an sing sing für diesen Beitrag:
• HiFi1991, nice2hear, spocintosh, proso, oldAkai, ZodiacWuppertal
27.01.2015, 23:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.01.2015, 23:41 von spocintosh.)
So einfach wie der Ranz ist, hab ich doch gute Erinnerungen dran.
Aber ob der Lambda immer auf 1 steht, hab ich damals auch noch nicht gecheckt. Bleifreie Sendungen waren da ja auch erst in den Kinderschuhen.
27.01.2015, 23:45
Ich verstehe das nicht.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
28.01.2015, 00:11
(27.01.2015, 23:40)spocintosh schrieb: So einfach wie der Ranz ist, (MA)Ran(T)z. Ein ganz einfacher Tuner, den ich aber nach wie vor schick finde und der mir durchaus Freude bereitet hat. Bin nicht ganz sicher, in welcher Inkarnation der Anlage der mal zugegen war, auf jeden Fall Ende 80er/Anfang 90er, entweder vor oder nach dem FT-920.
28.01.2015, 11:14
(27.01.2015, 23:40)spocintosh schrieb: So einfach wie der Ranz ist, hab ich doch gute Erinnerungen dran.Sicher, außer dem F737 sind das alles Einsteigergeräte. Im Lambdamonitor ist allerdings ne RDS-Anzeige eingebaut
31.01.2015, 12:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.01.2015, 12:56 von nice2hear.)
so, ganz ohne geht ein WE nicht.
da das mit dem NIKKO Gamma leider wg. Unfähigkeit des VKs gescheitert war, muss ich mich damit zufrieden geben: vom gleichen Menschen, der mir auch den Tapedeckbericht gemailt hatte.. dies aber "angefordert" aus der lange gesuchten STEREOPLAY 4/83 der Tunertest, in der der KT 1100 Kennie zur Spitze schoss.. Dabei sind neben dem Kenwood auch der GRUNDIG ST 6500, Kirksaeter lab fm 10, NAD 4150 und QUAD FM 4. viel Spaß beim Studieren. that's it..
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
11 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
• hyberman, beetle-fan, HiFi1991, Helmi, Gorm, spocintosh, Eidgenosse, oldAkai, intruder1961, Corax, ZodiacWuppertal
31.01.2015, 13:13
Zitat:Mag sein, das der Schotz-Detektor gut ist, aber dann sollte man vielleicht doch noch einen guten Tuner drum herum bauen. Danke Peter!
Es grüßt Sebastian aus Hamburg.
---------------------------------------------------------- The 7 P's: Prior proper planning prevents piss-poor performance
31.01.2015, 13:19
nicht dafür Sebastian.
Kannst du mir was zu meiner Frage im Accuphase Thread sagen? (wenn ja dann da...)
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
31.01.2015, 14:14
Hallo Peter,
vielen Dank für den Scan! Gruß, Marc
31.01.2015, 20:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.01.2015, 20:38 von sing sing.)
Psst..
hier ein paar Nacktaufnahmen eines nicht mehr blutjungen Tuners aus den späten 80-ern (Pioneer F737) Hier die Unschuld vom Lande in der Totalen. Man sieht überwiegend viel Luft Der Audio-Ausgang. Nichts weltbewegendes. Der Antenneneingang. Offensichtlich war noch ein symmetrischer 240/300 Ohm Eingang geplant. Die Footprints für den Übertrager und der Buchse sind vorhanden. Der ZF-Teil. Die Filter kommen gleich Muratas Klassiker SFE10.7 MA bzw MX. Man sieht auch daß dort noch ein 'upgrade' möglich wäe, es sind noch 3 Filterplätze frei, die aktuell mit einer Drahtbrücke überbrückt sind Oszillator und Vorkreise Ich würde bei dem Apparat gerne den MPX rausführen. Kennt hier jemand das Gerät? Der entsprechende Schaltungsteil ist mit Custom-ICs von Pioneer ausgeführt, und zu denen gibt es keine brauchbare Doku im Netz. Service-Manual ist vorhanden, sagt bescheid wenn ich den Teil scannen soll. Schönes We, Michael
7 Mitglieder sagen Danke an sing sing für diesen Beitrag:
• HiFi1991, nice2hear, winix, Helmi, oldAkai, intruder1961, ZodiacWuppertal
01.02.2015, 08:31
Moin Michael,
kenne das Gerät nicht und hab auch keinen SP. Steht denn zum Demodulator was im SM? Vielleicht digital ausgeführt. Zeig bitte mal ein Blockbild und den Teil des Demodulators/Decoders des SP.
01.02.2015, 18:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.02.2015, 18:15 von sing sing.)
Hallo Gorm,
ich hab mal den relevanten Teil auf den Scanner gelegt. Wenn die Auflösung zu gering ist kann ich noch nachlegen. Im Manual ist noch ein Explosionsbild, ein Bestückplan, die BOM und eine Abgleichanleitung in mehreren Sprachen. Kein Blockschaltbild und keine Details zu den Pioneer-ICs. Grüsse, Michael
Der digitale Demodulator ist der IC201 und der MPX-Decoder IC202 bekommt offenbar an den Pins 29/30 das Eingangssignal.
Das MPX-Signal kann aber auch noch an anderen Pins des IC202 anliegen. Interessant wäre u.a. Pin2. Einfach mal oszilloskopieren. Muß mal in meinen Unterlagen suchen, die digitale Demodulation hatten auch andere Hersteller. edit: Leider finde ich zum Digital-Direct-Decoder-Konzept von Pionier nicht was richtig hilfreiches. Es gibt Hinweise auf drei Varianten oder Entwicklungsstufen des DDD. Schlimmstenfalls ist kein klassisches MPX-Signal mehr vorhanden. Dafür würde diese Beschreibung zum F 90b sprechen.
05.02.2015, 21:00
Keep cool - but care (Thomas Pynchon)
07.02.2015, 19:03
Mein neues "Küchenradio" ist angekommen
Ein wirklich tolles Gerät - empfangsstark, rauscharm und sehr angenehmer Klang. Der erste Tuner für dessen Bedienung ich die BA lesen musste Das Gerät hat 2 schaltbare Antenneneingänge - einen regelbaren Ausgang und Anschlüsse für ein Oszi. Für jeden der 60 Programmplätze lassen sich unterschiedliche Parameter wie Antenneneingang, Ausgangspegel, RF, IF, Mono/Stereo und Sendername hinterlegen. Jetzt muss ich nur noch irgendwo eines der extrem seltenen RDS Module erwischen... Sorry wegen der mässigen Handybilder - ist ja auch noch nicht die definitive Arbeitsumgebung des Geräts Uli „Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
17 Mitglieder sagen Danke an Eidgenosse für diesen Beitrag:
• nice2hear, MW 1378, , 0300_infanterie, Helmi, , oldAkai, Das.Froeschle, proso, discard, HiFi1991, spocintosh, Corax, Tom, mazyvx, duffbierhomer, ZodiacWuppertal
07.02.2015, 20:52
... schönes Ding! Schreib mir doch mal bitte was Du gezahlt hast, ja?!
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
07.02.2015, 23:47
hast PN
Uli „Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
07.02.2015, 23:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.02.2015, 01:15 von hal-9.000.)
Ich hatte den auch mal - sehr guter Tuner, sehr empfangsstark
Wich dem B286 nur aus folgenden Gründen: - UKW höre ich selten an der Anlage und wenn doch nur nebenbei - der B286 passte optisch besser zum Rest und bietet weitere Anschlussmöglichkeiten (was ich aktuell auch nutze) verkauft damals (~2011) im makellosen Zustand für IMHO ~350 EUR (derzeit wohl eher deutlich günstiger zu haben)
08.02.2015, 00:13
günstiger ja - deutlich nein
Uli „Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
08.02.2015, 00:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.02.2015, 00:22 von hal-9.000.)
Hm, ich schaue da hin und wieder mal hin und ich meine unter 300EUR sind aktuell kein Problem (von diversen Sofortkaufangeboten mal abgesehen) - für mich wäre das schon deutlich. Für die Hälfte gibts den im Topzustand nat. nicht, das wäre wohl eher die Range des B160.
08.02.2015, 00:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.02.2015, 00:51 von Eidgenosse.)
ich dachte deutlich wäre für dich mindestens € 150 weniger. Es stimmt schon - so um die € 250 sind die zu bekommen
Uli „Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
08.02.2015, 20:32
... dann werde ich mal weiter schauen ... die "S"-Serie hat schon was ...
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
|
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Der WEGA Lab Zero Tuner Stalker & Reporting Thread | nice2hear | 534 | 161.772 |
01.12.2024, 15:25 Letzter Beitrag: nice2hear |
|
Das Dilemma der 70er Receiver, Vollverstärker + Tuner oder Vor-Endstufe und Tuner... | hörtnix | 6 | 4.974 |
14.02.2019, 20:23 Letzter Beitrag: elacos |