Beiträge: 977
Themen: 96
Thanks Received: 1.674 in 303 posts
Thanks Given: 1.062
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
10
08.06.2017, 22:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2017, 22:25 von Operators Manual.)
Ja der KD-650 ist mit dem KP 7070 bis auf die Zarge identisch. Zum 5050 gabs in Europa kein Equivaltent. Nein von der Qualität tun die sich nicht viel - der 750 hat ja sogar Echtholzfunier im Gegensatz zu 5050 u. 7070. Die Touch-Tasten am 5050 und der einfach höhenverstellbare Tonarm haben mir besser gefallen - die Zarge ist am 750 edler. Ah ok Pioneer.
Hier ein tolles Schnittbild:
Grüße Daniel
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
08.06.2017, 23:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2017, 23:01 von Mani.)
(08.06.2017, 18:28)Mag-Gig schrieb: Und hier die von Daniel angeführten Hersteller, Ruckelfrei
Sony TTS-8000
den find ich mega
danke,kannte ich noch gar nicht ...
was ist das für ein Arm ?
nur die Delle rechts unten gefällt mir nicht so,ist das für den Single-Puck ?
Grüsse aus München
2 Mitglieder sagen Danke an Mani für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Mani für diesen Beitrag
• linuxschmied, hanns
Beiträge: 45
Themen: 2
Thanks Received: 187 in 32 posts
Thanks Given: 26
Registriert seit: Jul 2016
Bewertung:
1
Tonarm ist ein Pioneer PA-5000 in 10", die Vertiefung ist für einen Singlepuck gedacht, habe mich an den Anblick gewöhnt.
Gruß - Martin
2 Mitglieder sagen Danke an Mag-Gig für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Mag-Gig für diesen Beitrag
• rotoro, Mani
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
gerade entdeckt...interessante TA-Konstruktion
Ballfinger PS 2
http://www.ballfinger.de/turntable-ps-2
Grüsse aus München
Beiträge: 24.788
Themen: 22
Thanks Received: 17.279 in 7.786 posts
Thanks Given: 89.669
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
84
Mal was anderes u. sogar DD
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
09.06.2017, 17:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.06.2017, 17:51 von luckyx02.)
Sind nur Prototypen bzw Vorführstücke. Ballfinger ist ein Designstudio und verkauft: ...."Design" !
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 2.438
Themen: 66
Thanks Received: 1.506 in 619 posts
Thanks Given: 7.249
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
16
Find ich hübsch das Dingens, erinnert iwie an B&O.
German Vintage HiFi
Beiträge: 436
Themen: 29
Thanks Received: 286 in 125 posts
Thanks Given: 834
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
4
"Die Entscheidung, künftig auch Audiokomponenten und Antriebseinheiten zu produzieren, fiel im Jahr 2013."
Zitat Ballfinger
Gruß
Jörg
Beiträge: 1.092
Themen: 78
Thanks Received: 1.269 in 351 posts
Thanks Given: 1.870
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
10
Der Plattenspieler soll 8.800€ kosten.
Zu Balfinger gabs hier schon mal nen Thread:
http://old-fidelity-forum.de/thread-22988.html
Gruß Lars
(08.06.2017, 16:32)Operators Manual schrieb: Kenwood/Trio hat auf jeden Fall eine Zeit lang (wie auch Yamaha, Pioneer, Sony...) unglaublich wertige Plattenspieler gebaut. 2,7Kg Tellergewicht Gleichlauf auch ohne Quartz exzellent! Resonanzarmes Gehäuse mit "Kunststeinbase" für den Tonarm. Die Nadel der Anzeige bewegt sich keinen Millimeter. Und ein Toller Tonarm - während des Betriebs lässt sich die Tonarmhöhe des rel. langen Tonarmes kinderleicht variabel anpassen.
Trio Kp 5050
...und wenn Du DEN mal verkaufen möchtest,...ich hätte dann wohl Interesse !!
Schöner Dreher !!!
Gruß,
Joe
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Operators Manual
weit hergeholt, aber nen bisschen hatter was vom Philips 312
Beiträge: 977
Themen: 96
Thanks Received: 1.674 in 303 posts
Thanks Given: 1.062
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
10
Danke Joe, aber ich denke der hat langjähriges Bleiberecht
Grüße Daniel
Hi Daniel,
...kann ich gut nachvollziehen,...sehr schönes Teil!!!
(...Nix für ungut,..fragen konnte man ja mal....)
Gruß,
Joe
Beiträge: 977
Themen: 96
Thanks Received: 1.674 in 303 posts
Thanks Given: 1.062
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
10
Ich hatte einen zweiten gekauft (7070) - der hat aber den Transport nicht überlebt (den hätte ich evtl. verkauft). Für ca. +/- 300€ kannste dir einen in Japan besorgen. Falls du Infos brauchst wie schreib mir ne PN.
Grüße Daniel
Hi Daniel,
jo, Danke!! ( Du hast PN)
Gruß,
Joe
Beiträge: 9.783
Themen: 382
Thanks Received: 22.616 in 4.053 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
16 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag:16 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag
• dnk, punkdeluxe, Siamac, Rainer F, Lynnot, Begleitschaden, Tom, lyticale, Tarl, bikehomero, HifiChiller, Buckminster, Heideschreck, Ralph, hanns, theoak
Beiträge: 470
Themen: 13
Thanks Received: 1.879 in 289 posts
Thanks Given: 1.252
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
9
Schick ist er - wie ich finde auch im original. Ist der Tonarm bzw. dessen Basis aus Metall oder aus Plastik? Die Füße sehen m. M. n. nicht standesgemäß aus.
Gruß
Jan
1 Mitglied sagt Danke an dnk für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an dnk für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 9.783
Themen: 382
Thanks Received: 22.616 in 4.053 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
Die Base vom Tonarm müsste aus Kunststoff sein, wie mir scheint. Ja, die Füsse gefallen mir auch nicht so recht, da wäre was aus Alu angebracht.
Gruß André
1 Mitglied sagt Danke an hyberman für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hyberman für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 1.083
Themen: 91
Thanks Received: 2.152 in 492 posts
Thanks Given: 3.501
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
11
'n Abend,
dieser Tonarm gab es (in veschiedenen Varianten) an mehrere Englische Laufwerke der 80er Jahre. Der ist gar nicht schlecht! Bei den Pickering MI-Tonabnehmer wundere ich mich ob der eine Originalnadel hat? Das sollte dann schon ganz ordentlich klingen.
Viel Spass mit dem Dreher!
VG, Tony
the neon light of the "Open all Night" was just in time replaced by the magic appearance of a new day ....
Beiträge: 9.783
Themen: 382
Thanks Received: 22.616 in 4.053 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
Zu dem Pickering habe ich mehrere unterschiedliche Nadeln....bislang nur die eine getestet. Muss mal die anderen aufstecken und versuchen zu vergleichen.
Gruß André
Beiträge: 5.218
Themen: 100
Thanks Received: 13.963 in 3.200 posts
Thanks Given: 26.663
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
15.06.2017, 21:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.06.2017, 21:47 von Caspar67.)
Für mich gibt es leider bislang keine schicken Dreher mit geradem Tonarm...
Egal: Wie überprüfst Du ohne Strobo, ob der auch mit der richtigen Geschwindigkeit dreht? Wenn ich an meinen Drehern am Pitch Regler rumspiele, finde ich den Einfluss der richtigen Drehzahl auf den Klang schon nicht unerheblich...
Ich freue mich über meinen Quarzgeregelten Technics SL-Q2, der hat auch keinen Pitch, den braucht er nämlich nicht, weil quarzgeregelt, da sieht das so aus:
Und bleibt auch so, egal, ob Tonabnehmer mit oder ohne Nadelbürstchen.
Wie ist das beim Rotel geregelt?
P.s.: Dein Furnier ist aber wesentlich schöner als das Technics Dunkelgrau, da bin ich echt neidisch!
Beiträge: 5.318
Themen: 419
Thanks Received: 6.845 in 1.979 posts
Thanks Given: 471
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
nur dreher mit geradem tonarm sind schick.
Peter aus dem Allgäu
Beiträge: 5.218
Themen: 100
Thanks Received: 13.963 in 3.200 posts
Thanks Given: 26.663
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
Beiträge: 9.783
Themen: 382
Thanks Received: 22.616 in 4.053 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
15.06.2017, 22:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.06.2017, 22:08 von hyberman.)
Geschwindigkeitstest....Stroboscheibe auflegen und mit einer geeigneten Lichtquelle (50Hz) die Geschwindigkeit kontrollieren und ggfs. justieren. Motor ist unterm Chassis regelbar durch Potis für beide Geschwindigkeiten.
Gruß André
Beiträge: 5.218
Themen: 100
Thanks Received: 13.963 in 3.200 posts
Thanks Given: 26.663
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
15.06.2017, 22:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.06.2017, 08:16 von Caspar67.)
Wäre mir zu umständlich.
|