Schicke Plattenspieler

[bodi_061]

Traumhaft der Telefunken Acusta!

[Tedat]

wobei ich zu meiner eigenen Schande gestehen muß, daß er eigentlich Hirschi versprochen war...na ja, nächstes mal - Detlev hat´s mir nicht übelgenommen

[FRANKIE]

Sorry - ich meinte dich, nicht Hirschi - verdammt, ist das schon wieder lange her....

[Tedat]

na dann stimmts ja wieder... ich habs dir wirklich nicht übel genommen.

[Ernst56]

Nun, da hier im moment ja wieder VIEL verkehr ist...
Mein neuer zuwachs:
Kenwood KD-550 mit SME 3009 Series 3 (MIT "badewanne") und Shure V15 VxMR.
Klingt einfach









Gruss,
Ernst

[New-Wave]

geiler Dreher in Kunststeinzarge

Ich hab mal den KD 2055 und KD 5070 gehabt

[spocintosh]

Mit dem heute doch selten gewordenen imperialen SME-Raumkreuzer:

[nice2hear]

sagt mir bitte mal was zu diesem Tonarm auf dem Luxman:
PD 277

normal sind ja die leichten geraden..
Gruß Peter

[Ernst56]

sagt mir bitte mal was zu diesem Tonarm auf dem Luxman:
PD 277

normal sind ja die leichten geraden..
Gruß Peter

Ist der nun krumm, oder sehe ich krumm???

Ernst

[bodi_061]

Klasse Kenni Dreher, Ernst.

[nice2hear]

Ernst, das soll ein nachgerüster (S) Arm sein, nicht der Original.

Erkennt ihr den Typ? Ich weiss nicht, ob das eher gut oder sch.... ist/aussieht.

Gruß Peter

[Tom]

Moin,

der Tonarm wurde bestimmt von einem anderen Player verpflanzt. Ist bestimmt solide, aber nicht das, was der Lux verdient.

Der hier kommt der Sache ziemlich nahe.
Evtl. wurde das Gewicht nachgefertigt

[nice2hear]

Danke Tom, ich warte mal, ob er nach den Feiertagen noch da ist und schau ihn mir mal an, ist gleich um die Ecke.
Dann ist die Handlungsbereitschaft sicher etwas höher, wenn man einen Hunni aus der Tasche hängen lässt.

Wenn er weg ist, auch keine Katastrophe für mich.

Der Teller macht halt SEHR an.

Gruß Peter

[cocteau]

Hi, folgendes beachten:

Tonarmhalter gibt es nicht beim "Original", ist dieser geklebt, oder gebohrt? Beim zweiten ist halt schon mal das LW "verbastelt". Der Tonarm ist eben genau durch den externen Tonarmhalter nicht ein wirklich autonomes Teil, also somit für sehr viele weitere LW uninteressant, da auch wieder eine Montage mit Interventionen nötig ist. Die Tellerauflage ist nicht original, die Headshell wohl auch nicht (die gab es imho lange für 4,99 bei Conrad, was sie aber auch nicht schlechter macht).

Dies sind reine (von mir vermutete) Facts die einen Sammler interessieren müss(t)en/könnten. Jedoch ganz klar, ein guter Dreher.

Sollte der Arm wirklich ein Acos-Dreivat sein, ist es ein (sehr) "abgespeckter", was ihn jedoch auch nicht wirklich zu einem schlechten Tonarm macht. Gespart wurde bei der Variation des AS, der Möglichkeit des variablen VTA, usw. Die Lager und das "Rohr" sind (beinahe immer) das selbe. Fisher verbaute den GTS-1, auch schon in einer reduzierten Version, auf ihren "Linear Motor" - Kisten.

Gefällt dir der Dreher "as is", ist auch ein Hunni plus, immer noch sehr angemessen, das Aufgerufene sicherlich jedoch ein halber Hunni zu viel. Original ist da wohl kaum was, und somit als Sammlerkiste unsexy, jedoch als Gebrauchsdreher sicherlich nicht doof.

Gruss, Coc

[friedrich86]

Also im Vergleich zum abgespecktem GST-1 auf meinem Fisher MT-6225 sieht die Tonarm Lagerung wesentlich einfacher aus.
Und wie erwähnt fehlt auch Anti Skating. Den Fisher kriegt man auch schon unter einem Hunni in der Bucht. Hab die letzten Auktionen beobachtet und hab meinen im 4. Versuch für 80€ inkl. Versand bekommen. Vollfunktionsfähig, optisch 1a und mit Original Headshell, Original Ortofon VMS 20 EOS MkII mit guter Nadel und BDA.

Mir ist aufgefallen, dass die Versionen in der Nussbaum Folierung in der Regel für über 100€ verkauft werden, während die schwarzen Versionen häufiger und in der Regel auch günstiger sind. Bei meinen 4 Anläufen sind 3 für etwa 80€ inkl. Versand und einer für über 100€ plus Versand verkauft worden.

[cocteau]

Hi Friedrich,
das AS fehlt nicht, es ist einfach ein "Fadending". Das Fisher-LW ist eine kaum vergleichbare Konstruktion. Das Luxman-LW stammt von Micro-Seike, das Fisher-LW von ist eine Eigenostruktion von (Japan-) Fisher.

Das Luxe-LW wurde, in der beinahe identischen Version, auch als "stande alone" - LW angeboten, jedoch nicht im hier aufgerufenen Typ, der Fisher nie. Da war der Tonarm immer ein grundlegender Bestanteil des kompletten Drehers. Bei den Luxe war dies immer etwas anderes (auch wenn bis auf ganz wenige Modelle diese immer nur mit fixem Arm angeboten wurden - wechseln konnte man sie aber doch).

Imho sind beide LWs verdammt gut, und schenken sich wohl kaum etwas. Ist eher eine "Glaubensfrage", will ich einen Micro, oder einen Linear-Motor (like Technics 1200 & Derivate).

Ganz klar, der auf dem Fisher verbaute Arm ist grosszügeger ausgestattet, jedoch lässt er sich kaum sinnvoll ausbauen/wechseln.

Das Angebot ist eigentlich; Ein Laufwerk & ein Tonarm. Dies ist bei den Fisher kaum gegeben (klar, mit grosser Bastlerei auch). Die einzige Hemmschwelle ist die Tonarmauflage, welche sich auf der Zarge befindet.

Dein Tonarm hat von der Ausstattung einiges (auch rein optisch) mehr zu bieten, klanglich... na ja.

Gruss, Coc

[Ernst56]

Stilistisch komplementiert dieser baroke Kandidat wohl jeden Marantz Receiver zu einem exquisiten ensemble

Hallo,

Kann mir noch jemand dieses bild vom "torten-dreher" mailen?
Ist leider nicht mehr sichtbat...
Brauche es für eine foto-montage

Gruss,
Ernst

[Rainer F]

Möchte mal meinen Realistic Lab 400 hier vorstellen.

Gekauft habe ich ihn vor ca 12 Jahren als ich der Meinung war das es mal wieder Zeit wird ein paar Platten zu hören. Viel ist daraus nicht geworden und so richtig bin ich erst letzten Sommer wieder damit angefangen. Dafür kam dann im Herbst erst ein TD150 MK II der drauf wartet mal umgebaut zu werden und etwas später folgte der fertige 160er.
Eigentlich ist der Realistic Lab somit über und ich war schon zwei Mal kurz davor war ihn zu verkaufen.
Jetzt darf er mal wieder ran das alte Shure V15 III einspielen und da er mich doch immer wieder begeistert, habe ich mich entschlossen ihn zu behalten.
Ach ja, Baujahr Ende der 70er mit Direktantrieb und bis auf ein paar kleine Macken an der Vorderseite im guten Zustand.

Gruß Rainer

[Mani]

sieht klasse aus

[Lippi]

Sehr schick Passt nur nicht so ganz optisch zum Onkyo

[bodi_061]

Der REALISTIC sieht chic aus, Rainer!

[Goldmakrele]

Plattenspieler wird man noch lange brauchen, mindestens eine Milliarde Jahre: http://www.zeit.de/2013/01/Voyager-1-Sch...it/seite-1

[Rainer F]

Sehr schick Passt nur nicht so ganz optisch zum Onkyo

Zu wenig Platz eben.

Wird Zeit für ein passendes Rack.

Gruß Rainer

[New-Wave]

der Dreher gefällt mir auch,
habe den aber noch nie gesehen

[Frank182]

Tolles Gerät, Rainer, gefällt mir gut!