09.11.2016, 11:26
Schicke Plattenspieler
|
09.11.2016, 11:33
(09.11.2016, 10:36)Cpt. Mac schrieb: Irgendwie kommt es mir so vor ...Lass dich doch nicht produzieren, ähh, promovieren, ach Du weißt schön was ich meine... ![]() ![]() Wenn Millionen von Menschen etwas Dummes sagen, bleibt es dennoch eine Dummheit. ![]()
09.11.2016, 11:41
Meiner ist sowieso länger, dicker, etc.
![]()
It's a long road between "wollen" and "können"
![]()
09.11.2016, 11:55
Gruß ausm Kohlenpott
![]() Ingo
09.11.2016, 12:01
09.11.2016, 12:11
Passend zum Threadtitel hier mal ein schicker Plattenspieler:
![]() Steht zwar Braun drauf, is aber nen DUAL ![]()
11. Gebot: Du sollst mir nicht auf den Sack gehen!
09.11.2016, 12:19
Nun ja, deeeen finde ich zum Beispiel furchtbar öde
It's a long road between "wollen" and "können"
![]()
09.11.2016, 12:22
na dann hier noch einen richtigen Braun...
![]() ![]() • friedrich86, Hardcore-Holly, Ralph, 0300_infanterie
09.11.2016, 12:35
Der Türstopper steht dem Braun aber überhaupt nicht, sonst ein zeitlos schönes Gerät.
09.11.2016, 12:38
du meinst, noch hinter Dual, ernsthaft?
![]()
09.11.2016, 12:42
09.11.2016, 12:45
Hallo zusammen,
Braun finden immer alle schick, Plattenspieler ist auch dabei: ![]() Gruß Roland
09.11.2016, 12:52
(09.11.2016, 12:11)Hardcore-Holly schrieb: Passend zum Threadtitel hier mal ein schicker Plattenspieler: das stimmt leider nur bedingt ![]() Lediglich der Motor und ein Teil der Mechanik ist von Dual...sont nüscht. Egal, sieht trotzdem Scheisse aus ![]() ![]()
Gruß ausm Kohlenpott
![]() Ingo
09.11.2016, 13:00
Neues Set vom Sohnemann: NEU UND SCHICK!
![]()
09.11.2016, 13:05
(09.11.2016, 12:38)bubble_ace schrieb: du meinst, noch hinter Dual, ernsthaft? falls du mich meinst, dualspieler sind doch schön, abgesehen von den plastikkisten. braun kommt an nichtschönsein noch vor elac.
Peter aus dem Allgäu
09.11.2016, 13:13
![]() • winix, alex71, Tarl, Buckminster, 0300_infanterie
09.11.2016, 13:13
ey - nix gegen meinen ELAC mit seinem filigranen Tonarm
![]() ![]() ![]() • Rüsselfant, winix, , alex71, Tarl, Ralph, Buckminster, 0300_infanterie ![]() • , winix, alex71, Tarl, Ralph, 0300_infanterie
09.11.2016, 13:25
bäh, Augenkrebs kann man auch provozieren....
![]()
09.11.2016, 13:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.11.2016, 16:52 von HifiChiller.)
Der Anlass dieses Geplänkels hier war ja wohl mein Post #5766 auf Seite 231.
Und wenn sich gewisse User den mal richtig durchgelesen hätten, dann wäre die Message, die ich damit mitzuteilen versuchte, vielleicht eher verstanden worden. Es ging mir ja gerade darum, darzustellen warum ich die Dualdreher irgendwie liebgewonnen habe. Denn als ich den ersten Dual - einen 601 geschenkt bekommen hatte, gefiel er mir auf Anhieb auch nicht. Vor allem die Headshell - Optik (die mich auch heute noch nicht vom Hocker reißt) fand ich nicht gelungen. Als dann verschiedene Direkttriebler angeschaft wurden, verbannte ich den Dual in den Keller. Ich habe ihn aber immer wieder hervorgeholt und mit jedem Mal, wo er spielte, gefiel er mir besser. Und auch die klobige Headshell gehörte halt einfach dazu und ist eben ein Markenzeichen. Also habe ich immer mehr Duals angeschafft (noch ein 601, 1228, 1249, 1219) und mag sie alle. Ich mag aber auch meine anderen Dreher und bin sicher nicht auf diese Marke fixiert. Wenn man sich die technischen Teile (Teller, Tonarm, Mechanik) ansieht, ist es ohne Zweifel, das hier sehr hochwertige Bauteile zum Einsatz kommen. Die Kunststoffzargen sind natürlich nicht der Burner, mich stören sie aber nicht. Man kann sie ja durch was massives ersetzen, wenn man möchte. Nicht kritikfähig ? Mitnichten - im ersten Satz schrieb ich ja bereits, das mir bewusst ist, das die Duals nicht nur Freunde haben. Ist auch völlig okay, wenn die jemand hässlich findet. Aber dieses ignorant - arrogant kroßkotzige Abgerotze, was dann von Tobifix und Andysharp gekommen ist, dass geht mir auf den Zeiger. Es ging eben doch um "billig / Massenware / steht auf jedem Dachboden rum" - na und ? Ein einfaches "kann man machen aber ist nicht mein Geschmack" reicht doch wohl. Ich pöbel hier auch nicht rum, wenn jemand seine neuzeitliche Bohrinsel zeigt. Oder einen Yamaha YP, den die meisten wohl geil finden, dessen Tonarmlagerung mir überhaupt nicht gefällt. Da braucht man doch einfach "gefällt mir persönlich nicht" schreiben, oder noch besser : einfach kein Thank You geben und gut ist's. Und zuletzt noch dies : Ja, Volker ! Genau das sind sie : Design - Ikonen der 70er Jahre !
>> Kommunikation ist nicht was der Eine sagt, sondern was der Andere versteht <<
09.11.2016, 13:42
![]() • hal-9.000, winix, , Powerhouse - Vintage - HiFI, alex71, Tarl, loenicz, duffbierhomer
09.11.2016, 13:43
Iiiihhh ist mir jetzt schlecht
![]() ![]()
09.11.2016, 13:49
Hilft auch nix, in Sachen Hässlichkeit stehen die Micros einfach über Allem.
das verstößt eindeutig gegen die Genfer Konventionen - ich geh das jetzt melden... ![]() |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
![]() |
Un-Schicke Plattenspieler | MaTse | 634 | 243.681 |
11.05.2024, 08:50 Letzter Beitrag: wardenclyffe |
![]() |
Un-schicke Tröten | Mani | 543 | 189.871 |
28.04.2024, 10:25 Letzter Beitrag: JayKuDo |
Schicke Plattenspieler auf dem Prüfstand ... | Stereo 2.0 | 64 | 45.340 |
20.04.2016, 15:51 Letzter Beitrag: willewampe |
|
Schicke, kleine Kombi | Stereo 2.0 | 19 | 17.752 |
06.04.2015, 09:24 Letzter Beitrag: Tom |
|
Schicke Tonbandgeräte | Das.Froeschle | 23 | 17.940 |
09.10.2014, 22:37 Letzter Beitrag: Fuxe |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 11 Gast/Gäste