Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(21.06.2016, 11:51)emanreztuneB schrieb: [ -> ]Ja in einem abgedunkelten Raum mit einen Sack über den Kopf fände ich den auch Toll.

.... wobei ich die Situation, mit einem Sack über dem Kopf in einem abgedunkelten Raum sein zu müssen, absolut nicht toll fände. Da wäre die Geschmacksfrage echt ohne Bedeutung.

Guten Appetit?

Ach, nach 2 bis 3 mal gewöhnt man sich auch daran....

Kann der auch Kaffeebohnen mahlen?

Das ist das Dreher-Modell "Don Quijote".

Ich finde den origineller und attraktiver als zum Beispiel die meisten "Bohrinseln".

Ist mal was anderes. Bei solchen Drehern mit Armen anstatt Tellern hätte ich immer Angst bei einer 45er die Rille zu verpassen. Aber die spielt der Dreher vermutlich eh nicht ab.

(21.06.2016, 13:07)emanreztuneB schrieb: [ -> ]Ach, nach 2 bis 3 mal gewöhnt man sich auch daran....

Aaaaaaahja... Fängt es auch irgendwann an, Spaß zu machen? Oder gewinnt zumindest die Geschmacksfrage an Bedeutung?

mein erster Dual in selbstgebauter Zarge, ist mir geschmacklich ein wenig entglitten Naja, ich bin sozusagen, wieder schwanger, der 2. wird besser, hoffentlich  

Naja, eigentlich gehören ja alle Duals hier rein.

Ansonsten ist das Endresultat aber trotzdem nicht so schlecht, gegeben der Dreher. Ich bin zwar kein Fan von derart hoch bauenden Holzzargen, aber deine passt trotzdem super zum Dreher.

(22.06.2016, 07:49)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Naja, eigentlich gehören ja alle Duals hier rein.

Fresse, du hast doch keine Ahnung

Mag sein, aber wenigstens habe ich Geschmack!

(22.06.2016, 07:52)Rüsselfant schrieb: [ -> ]

(22.06.2016, 07:49)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Naja, eigentlich gehören ja alle Duals hier rein.

Fresse, du hast doch keine Ahnung

Die biederen Duals sind doch hier angeblich zu 80 % vertreten... was mich dann doch gewundert hat.

... der Klingone in schwarz oder carbonoptik und mit DV-Tonarm wäre genau mein Ding und bei der Dualzarge würden andere (flachere, nicht verchromt (zB. gebürstet)) Füsse diese deutlich gefälliger machen ...

PE 2001

(25.01.2016, 17:59)gainsbourg schrieb: [ -> ]hatten wir den schon

Also er ist zwar nicht der schönste, aber selten, zudem habe ich ihn auch in meiner Samelung und wenn er dann eine optisch schlichten Arm hat z.B. einen SME 309 oder sowas, er dann mit der richtigen Mate ins rechte Licht gerückt wird, sieht er live garnicht mehr so schlecht aus. 

Die Steinbase ist ja auch hässlich ! 

Gruß Matthias 

(03.01.2016, 15:54)contenance schrieb: [ -> ]!? Wobei 1210er eigentlich gar nicht richtig hässlich werden können - zumindest nicht so, wie z.B. diese Mischung aus Bohrinsel und Uffschnittmaschine:

ich hab jetzt Lust auf Kanapees vom Buffet

Modell "Baumkuchen" !

Örgs.

Und hier in der "DJ" Ausgabe:

(12.09.2017, 15:19)spocintosh schrieb: [ -> ]

Örgs.

in einer "klassischer HiFi-Turm" aufgestellten Burmester-Anlage find ich das Design eigentlich passen und sogar "zurückhaltend".....

Na, ich weiß nicht so recht. Sicher hochwertigste Verarbeitung. Aber man kann auch eine Hochzeitstorte drauf drehen lassen.....

Das ist genauso eine Krankheit, wie der McIntosh-Dreher. Plattenspieler sehen anders aus.

https://www.likehifi.de/news/weltpremier...ieler-175/

Angeblich soll der Teller 60kg wiegen. Wie das gehen soll bei der kleinen Kiste, bleibt ein Geheimnis. Ist er aus purem Plutonium oder gar Kryptonit?

wahrscheinlich geht der Teller bis zum Boden des Gerätes, da hast schon einen fetten Block Messing

papperlapapp,
wären die Karossen mit totem Baum beplankt,
des höchsten Lobes wäret Ihr voll