Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Was habt Ihr für Quadro Equipment?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
(18.01.2018, 00:01)HiFi1991 schrieb: [ -> ]So, hier also meine nächste irrwitzig seltene Errungenschaft, Scheiß auf das Weihnachtsgeld, jetzt im Zulauf, hier die Bilder des Verkäufers:  Dance3

[Bild: image.jpg]

Ein QS-Encoder QSE-4!

[Bild: image.jpg]

Die wichtigen Einstellungen wie bei der CD-10 geschützt von unbefugter Hand:

[Bild: image.jpg]

[Bild: image.jpg]

Die vielen Eingänge für aus vier mach zwei - übrigenz noch heute(!) kompatibel zu Dolby-ProLogic ...

[Bild: image.jpg]

... und die Ausführung sogar international mit einstellbarer Netz-Spannung!

[Bild: image.jpg]
(25.01.2018, 00:30)HiFi1991 schrieb: [ -> ]Yo, ist ein Prototyp, über das Matrix H Verfahren siehe dort:

https://www.quadrophonie.de/deutsch/quad..._-_80.html schrieb:[...]

Matrix H:

Grundsätzlich sind alle Matrixsysteme, also SQ, QS, UHJ, ohne dass es großer Umbauten der Radiostudios und -sender bedarf UKW-sendefähig. Die zu sendende Schallplatte ist ja bereits kodiert, die Information braucht also nur über den (stereo) Rundfunk übertragen und empfängerseitig mit dem Decoder in das quadrophone Klangbild zurück verwandelt werden. Was lag also näher, als sich im Rahmen der Quadrophonie im Radio auf eines der bestehenden Systeme zu einigen?

Trotzdem zog man bei der englischen BBC allen Ernstes die Verbreitung quadrophoner Radioprogramme mittels einer eigenen Matrix in Betracht. Dieses sowohl auf den theoretischen Überlegungen des UHJ (s. aktuelle analoge Techniken) und der "Scheiber Matrix" basierende System wurde Matrix H genannt. Und zu allem Überfluss sollten nun auch noch Matrix H kodierte Schallplatten produziert werden. Soweit mir jedoch bekannt ist, existiert neben einigen Testpressungen lediglich eine offizielle Matrix H Schallplatte: David Bedford's - Instructions For Angels; Matrix H ist aus dem Versuchsstadium nie heraus gekommen.

MaTse

(25.01.2018, 19:52)HiFi1991 schrieb: [ -> ]So, hier also meine nächste irrwitzig seltene Errungenschaft, Scheiß auf das Weihnachtsgeld, jetzt im Zulauf...
Ein QS-Encoder QSE-4!

Mal abgesehn vom verbratenen Lottogewinn - Jester - wie krass ist das denn?
Noch nie gesehn und schon gar nicht erwartet, dass es überhaupt sowas gäbe. Thumbsup

Dafür würde ich ja glattweg meine Omma verkaufen. Raucher
Das war mir bekannt, von der BBC ! Den Sansui - Decoder QSD 2 mit der Matrix "H" Schaltung in schwarz, habe ich mal von
einen Quadro-Fan vor vielen Jahren aus Singapur bekommen. Habe ich aber später wieder weiter verkauft, weil ich dann den
Sansui - Decoder QSD 1 aus Amerika erhalten habe. Interessant, ist aber wirklich nur der Sansui-Decoder QSD 4 mit den
4 VU Metern. Es ist mir aber in 40 Jahren nicht gelungen, diesen Sansui-Decoder QSD4 zu bekommen. Ist für mich auch jetzt in
meinen alter nicht mehr so interessant.
Yo, hier ein kleines Bild aus dem Netz:

[Bild: qse-4.jpg]

... und hier zusammen mit dem QSE-4 auf dem Titelbild:

[Bild: guide.jpg]
Mal abgesehen davon, dass ich 4 VU-Meter auch goil finde... was ist drann an der Theorie, dass der Wettlauf um Quadrofonie die Premiumhersteller letztendlich in den Ruin, die Insolvenz, sprich: die Übernahme durch Mega-xyz getrieben hat? So wirklich ist die Technik ja nie in den Bereich der "Unterhaltung" vorgedrungen. Alterstechnisch war das meine Zeit. Aber ich bin nie der Versuchung erlegen, das ernsthaft in Erwägung zu ziehen. Das waren immer nur zwei Regler mehr... und die Hummel/Biene/Fliege von Ummagumma konnte man auch in Zweikanal auf der Nasenspitze landen lassen... Ich versteh es im Wahn der Gerätetechnik... aber der Sinn entzieht sich meiner historischen Wahrnehmung. Schick sind die Teile trotzdem...
Yo, tatsächlich war der Hintergrund von Quadro wohl (auch) der Sättigungseffekt nach der Einführung von Stereo: Die HiFi-Industrie war geradezu besoffen von den Umsätzen, die entstehen, wenn - grade nach dem Krieg - jeder, der gestern noch in Mono gehört hat, heute in Stereo hören will. Nachdem nun alle Konsumenten versorgt waren, was wäre da nicht noch geiler, als wenn der Konsument, der bisher nur Stereotechnik besessen hat, nunmehr (im Prinzip) alles noch ein weiteres Mal kaufen müßte, um auf 4.0 aufzurüsten ... ein Schelm, wer dabei böses denkt.

Wie Du richtigerweise schrubst, lieber Nudellist, war der originäre Stereoraumklang der Ummagummainsekten allerdings nicht durch zwei zusätzliche Lautzsprecher allein wesentlich zu verbessern, hierzu fehlten (auch) gewisse physikalische wie auch psychoakustische Grundlagenforschungserbnisse, so daß - bis auf einiges an vorzüglicher Effekthascherei - die Quadrophonie im ersten Anlauf keine wesentlichen Vorteile ausspielen konnte, die zum Durchbruch hätten führen können. Wiedergeboren Weiterentwickelt zu Home-Cinema sah das dann schon anders aus (die Kompatibilität zwischen 4.0 und Dolby-ProLogic bis heute[SIC!] hatte ich bereits häufig unterstrichen).

Allerdings glaube ich nicht, daß sich viele Hersteller an Quadro verschluckt haben: Die von Dir genannte Pleite- und Übernahmewelle ist aber wohl (eher) der Entkopplung des Yen vom Dollar Ende der 1970'er geschuldet, während neue Qudrophoniegeräte eigentlich schon seit Mitte der 1970'er nicht mehr erschienen - mal vom QS-D1000 abgesehen :-)

Silomin

Von Rotel gab es afaik nur drei Receiver RX-154/254/454 mit Quadro. Den dort verbauten Dekoder gab es auch als RD-4 einzeln in einem kleinen Holzgehäuse, von dem ich auch Bilder habe. Die konnte ich jetzt nicht finden, habe aber bei der Suche nach ihnen andere wiedergefunden, die ich mir mal aus einer amerikanischen Auktion aufgehoben hatte.
 
Lafayette LA-84

[Bild: dXulHTQh.jpg]

[Bild: 3QCrYJBh.jpg]

[Bild: GqMOpVYh.jpg]

[Bild: 9sWh2Elh.jpg]
(27.01.2018, 22:26)Nudellist schrieb: [ -> ]Mal abgesehen davon, dass ich 4 VU-Meter auch goil finde... was ist drann an der Theorie, dass der Wettlauf um Quadrofonie die Premiumhersteller letztendlich in den Ruin, die Insolvenz, sprich: die Übernahme durch Mega-xyz getrieben hat? So wirklich ist die Technik ja nie in den Bereich der "Unterhaltung" vorgedrungen. Alterstechnisch war das meine Zeit. Aber ich bin nie der Versuchung erlegen, das ernsthaft in Erwägung zu ziehen. Das waren immer nur zwei Regler mehr... und die Hummel/Biene/Fliege von Ummagumma konnte man auch in Zweikanal auf der Nasenspitze landen lassen... Ich versteh es im Wahn der Gerätetechnik... aber der Sinn entzieht sich meiner historischen Wahrnehmung. Schick sind die Teile trotzdem...

Ich denke, Du solltest Dir mal was in Quadro anhören. Dann ist der Sinn klar.

Quattro kann übrigens nur Audi ...

Silomin

(28.01.2018, 10:39)evel schrieb: [ -> ](...)

Quattro kann übrigens nur Audi ...

Ist schon bitter, dass dieser eine Autohersteller den Begriff erfolgreicher besetzt und somit auch sprachlich geprägt hat, als seiner Zeit die Gesamtheit der U-Industrie.
LOL
(Habe es aber in meinem Post korrigiert.)
Quadro steht für Viereck - die Grundfläche des Raumes in dem man Musik hört.

Quattro steht für vier - die vier angetriebenen Räder des Fahrzeugs.
Die spätere, falsche Schreibweise ist Folge eines Namenspatentrechts von Dieter Lübke (ehemals Schaumstoff-Lübke), der seine coolen Liegelandschaften (heute meist Partykeller) so nannte... Da unterlag selbst der Autohersteller...
[quote pid='1055316' dateline='1517132394']

Ich denke, Du solltest Dir mal was in Quadro anhören. Dann ist der Sinn klar.


[/quote]


Yo.
Pink Fleuch in Hamburch, noch vor der Wende damals.
Eine Stunde geile Musik, und dann, One of these days, Schlagzeug, ein paar kräftige Tritte ins Kreuz, und von da an mittendrin statt nur dabei :-)
(28.01.2018, 20:50)HiFi1991 schrieb: [ -> ]
(18.01.2018, 00:01)HiFi1991 schrieb: [ -> ]So, hier also meine nächste irrwitzig seltene Errungenschaft, Scheiß auf das Weihnachtsgeld, jetzt im Zulauf, hier die Bilder des Verkäufers: Dance3

Ein QS-Encoder QSE-4!

Tja, und wenn man nun grade einen Lauf hat ...

[Bild: qse-5-1.jpg]

... dann einigt man sich mit dem Verkäufer auch gene noch ein zweites Mal: Dance3

[Bild: qse-5-2.jpg]

Hier also der Nachfolger des QSE-4 im Zulauf, der QSE-5B!

[Bild: qse-5-3.jpg]

deutlich weniger Austattung, Spielerei, Bedienelemente und Anschlüsse

[Bild: qse-5-4.jpg]

eigentlich gar keine Bedienelemente und nur vier Ein- und zwei Ausgänge

[Bild: qse-5-5.jpg]

Die Seriennummer verrät: Das 155'ste Gerät, das die Produktionslinie Nummer 51 im Februar 1976 verlassen hat, einem Zeitpunkt, zu dem der Auslauf der Quadroaera bereits absehbar war.

[Bild: qse-5-6.jpg]
SANSUI QSD 2 black, Japan Version und SANSUI QSD 2  mit Matrix "H" Schaltung
[Bild: Sansui_Decoder_QSD_2_black_Japan_Version_1.jpg]

[Bild: Sansui_Decoder_QSD_2_black_Japan_Version_2.jpg]

[Bild: Sansui_Decoder_QSD_2_mit_Matrix_H_Schaltung.jpg]
SANSUI - DECODER

Heute stelle ich mal den Sansui-Decoder QS 4-channel  X - 2A vor.
Diesen Decoder konnte ich den den 80ziger Jahren bei der Sansui 
Vertretung in Luxemburg,
[Bild: 13_Sansui_X-2_A_Quadraphonic-_Decoder_Sample.jpg]

[Bild: 14_Sansui_X-_2_A_klein_Bild_4.jpg]

[Bild: Sansui_ICs_von_Sansui_Decoder_15_b.jpg]

damals für kleines Geld kaufen.
Für Sansui - QS Decoder QSD 4 und Sansui QS Encoder QSE 4

A GUIDE FOR RECORDING ENGINEERS  Original keine Kopie
[Bild: Sansui_1.jpg]
Hallo !

Bei Evel in der Quadro-Anlage fehlt:  DENON UDA 100 - DEMODULATOR Prototyp Serie 001
mit allen Papieren, Schaltplan, Bedienungsanleitung, Prospekte etc
HiFi1991 

Hallo Mathias !

Setze mal ein Foto von dem Sansui Scope 4-channel  QSM 4  rein !
Zu einer sehr guten Quadraphonic-Anlage gehört auch noch ein Super-SQ-Decoder dazu !

Hier:

FOSGATE RESEARCH TATE II  - "SQ" - Decoder, konnte man auch in USA damals mit Fernbedienung kaufen !

Da muss evel (Markus) noch nacharbeiten !
[Bild: Fosgate_Research_Model_101_A_TATE_II_Qua...ecoder.jpg]
(29.01.2018, 17:11)Quadboy schrieb: [ -> ]Hallo !

Bei Evel in der Quadro-Anlage fehlt:  DENON UDA 100 - DEMODULATOR Prototyp Serie 001
mit allen Papieren, Schaltplan, Bedienungsanleitung, Prospekte etc

Huhu,

dann muss mir den mal irgend wer geben.

(29.01.2018, 18:48)Quadboy schrieb: [ -> ]Zu einer sehr guten Quadraphonic-Anlage gehört auch noch ein Super-SQ-Decoder dazu !

Hier:

FOSGATE RESEARCH TATE II  - "SQ" - Decoder, konnte man auch in USA damals mit Fernbedienung kaufen !

Da muss evel (Markus) noch nacharbeiten !
[Bild: Fosgate_Research_Model_101_A_TATE_II_Qua...ecoder.jpg]
So Leute,

falls Jemand noch so einen rum liegen hat, her damit.

Neper

Falls hier noch nicht bekannt:

Wendy Carlos hat auf ihrer Website eine Reihe von Artikeln zur Geschichte der ganzen Quadrophonie, den Matrixsystemen usw.

http://www.wendycarlos.com/surround/surr...l#bb-intro

Ralf
Wer kennt denn diese Variante des QSD-1?
[Bild: IMG_2117.jpg]
[Bild: A0675_B07-_D952-477_F-_AF1_E-049_D1309_DD8_D.jpg]

[Bild: E1559_FCB-_C350-4_FC8-_B560-532_D5_CF2472_E.jpg]
Den Marantz 4400 hängt bei mir in der Werkstatt am Fernseher. In Verbindung mit einem Paar Bose 901/6 kann ich bei richtigem Filmaterial eine Top „Pseudo Quadro Ton“ erzeugen. Da kommt richtig Live Feeling auf.
So ne Werkstatt mit Fernseher an Marantz fehlt mir auch noch...
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19