warum soll immer ich was sagen?
ich bin furchtbar sorry aber ich kenne die echt nicht . wo ich was sagen könnte wären die as 80 .
leider habe ich auch keine unterlagen von den as 200 .
was aber sicher ist As ist die einsteigerklasse (was nicht schlecht sein muss oder ist )
die bezeichnung der zahl sagt immer die max wattzahl in dem falle 200 max.
das weise schild hat absolut nichts zu bedeuten solange walluf darauf steht .das weise ist dem billigheimer geschuldet .
messingtafeln kosten halt richtig geld
wie ich schon sagte ich werde mich hüten etwas über LS zu sagen die ich nie gehöhrt habe ,oder kenne .
wenn du aber zufrieden mit den as bist dann ist das doch ok .
was der schalter soll
so genug gesagt
Hier gibt es ein
paar Bilder, ich habe die noch nie gesehen. Zwei 20er Bässe, ein Konushochtöner
und eine Kalotte nach vorn abstrahlend, und ein Konus nach hinten abstrahlend.
Die Bässe haben einen ziemlich winzigen Magneten, was auf einen schwachen Antrieb schließen
lässt, deshalb auch das große Gehäuse, um den Gütefaktor nicht noch weiter hochzutreiben.
Das Bild vom Bass kann man vergrössern, dann sieht man es besser.
Präsenz müsste dann den rückwertigen M/HT an-/ausschalten.
...hatte die Dinger vorher auch noch nie gesehen, ...wenn Du zufrieden mit ihnen bist ist es oki
nu_81 .
Moin,
die AS 200 kenne ich auch nicht persönlich, dafür die AS 80.
Und die waren für mich billligste Kaufhaus Quali.
Die waren so schlecht, das ich mir nicht mal die Mühe gemacht hatte das Gehäuse zu rep.
Habe sie direkt geschlachtet, falls da also jemand mal Ersatz HT/MT/TT brauchen sollte, kann er sich gerne bei mir melden.
Gruß Jens
Hallo,
vielen Dank für eure Antworten.
Die Bässe hatte ich anfangs direkt tauschen lassen, da die Sicken durch waren.
Sind aber nicht die originalen rein gekommen. Habe welche in einem HiFi Center einbauen lassen. Somit weiß ich nicht wie klein die originalen Magneten waren.
Klingen tun die echt gut.
Hatte auch darauf getippt, dass der Schalter den hinteren LS ein und ausschaltet, dem ist aber nicht so.
Vielleicht meldet sich ja doch noch jemand der dass mit Sicherheit weiß.
Trotzdem nochmal, danke!
...moin Männerz , ...es hat nicht zufällig jemand einen Vergleich an der Hand, ...ACR 200 RP gegen ein gleichwertiges ( preislich und hörtechnisch passendes ) Paar PILOTEN ... das würde mich ernsthaft interessieren, ...weil irgendwann will ich mal Schluss machen mit der ewigen Auswechsel-Orgie ...
Wie Ihr wisst, ich bin eher ein *Leise-Hörer* ...aber *Präzision* ist 1. Bürgerpflicht ....
Bin doch mal neugierig, ob die fette Mittelton-Kalotte von PILOT gegen das Mittelton-Bändchen von ACR anstinken kann ...
wo wohnst du ?
wenn du deine acr einpacken magst ,ich könnte dir ein paar 501 601 mit fetter bernadiener nase und auch ein paar v200 zu testzwecken bereitstellen . nur deine acr musst du selber tragen .
gerne auch pn . habe bald eine woche urlaub und zeit für so nen quark
ähm sorry test .
als zuspieler kann ich nur mit technics dienen .
einfach melden wenn der weg nicht zu weit ist
Christian, der Pete hat ja noch keine, er möchte sie nur mal gegeneinander
hören oder eine Meinung von jemandem, der schon beide gehört hat.
...das ist offensichtlich im falschen Hals gelandet
Postpaul, ich besitze derzeit WEDER ´ne ACR NOCH eine PILOT ... was ich wissen wollte war :
WAS hört sich besser an .. ( allgemein gesehen und auch speziell mittelton - bezogen ) : Entweder die ACR´s od. die PILOT´s ??
...dachte mir : ... vielleicht , aber nur gaanzz vielleicht, hat ja einer der Herren BEIDES in der Hütte ...??
Das wollte ich wissen, weil ich mir ( in absehbarer Zeit ) ...keinerlei Gedanken mehr um´s Auswechseln machen will ...das bleibt dann bis in alle Ewigkeiten .
Holger : Genau so ist es ..!
SORRY
Falsch verstanden .
habe es ja nur gut gemeint
... yepp, genauso habe ich das auch gesehen ..
Was würdet ihr denn sagen - welcher Lautsprecherhersteller kommt denn von der Klangcharakteristik den klassischen hochpreisigen Piloten mit SEAS H304 Mitteltöner (Kuhaugen) und Peerless Hochtöner denn am nähsten?
Hallo ich bin der Thomas
Bin auf Euch aufmerksam geworden weil es bei Euch um Pilot Boxen geht
.
Kurz zu mir habe vor langer langer Zeit 2 St. Pilot Boxen gekauft Smiley die ich bis Heute habe ja ja gut so.
Nachdem was ich hier lese sind meine Boxen irgendwie nicht so wie Sie sein sollen grrrr.
Laut Foto ja nur meine Originalen TS 404 haben hinter der Abdeckung Samtbelag so weich kuschelig Grins.
So und jetzt der Hammer Hochtonkalotte ist MC Farlow die sind im Arsch grrr. Somit nicht Original was war jetzt eigentlich drin ??? Habe im Forum nachgelesen bin aber nicht schlau daraus geworden.
Frage kann da geholfen werden :-) und was sollte Mann als Ersatz einbauen damit diese herrlichen Boxen wieder Klingen wie sollten.
Mit freundlichen Grüßen an alle ich hoffe das dass so richtig war Thomas
Original waren da Hochtöner von Seas verbaut. Die wirst du aber nur mit viel Glück
und Geduld gebraucht finden. So sehen die aus:
![[Bild: CD500_tweeter_front_klein.jpg]](http://s21.postimg.cc/ils12brqv/CD500_tweeter_front_klein.jpg)
Sie haben eine Pilot-eigene Frontplatte mit Gitter, wie man sieht.
Die waren auch noch in anderen Pilot-Boxen verbaut, dieser hier ist aus einer CD 500.
Ich würde als Ersatz den
Seas NoFerro 900 empfehlen, ein guter und dennoch
bezahlbarer Hochtöner. Natürlich musst du beide Hochtöner ersetzen, damit beide
Lautsprecher gleich klingen. Miss doch mal bitte die Ausfräsung für die Hochtöner
bei deinen Lautsprechern, damit man weiß, ob die neuen da genau reinpassen.
Die NoFerro haben einen Durchmesser von 104mm.
P.S. Deine Boxen heißen wohl eher
ST 404 und nicht TS 404.
Alter Sack: Danke für den Tip! Von meinen Erfahrungen her waren es aktive von Adam, die den Piloten am nähsten kam. Allerdings nur im Hoch und Mitteltonbereich. Diese hatten auch Bändchenhochtöner.
Echt Canton? Hast du da eine Modellbezeichnung? Die, die ich bis jetzt gehört habe, klingen nicht ähnlich.
...
tyler : ..vielleicht solltest Dich mal durch die Canton-Reference-Serie durchclicken , z. B. diese hier :
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton...nce_7.2_DC
Ob diese allerdings den Piloten *ÄHNLICH* sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Habe derzeit einen Vorgänger, die Canton Nestor 703 ...der LS kann so ziemlich alles. Aber ich höre generell nicht sehr laut, lege aber auf Präzision und einen vernünftigen Mittelton einen gesteigerten Wert , von beidem hat die 703 reichlich . ( immerhin einen 16-cm-MT ) .
Und wenn Dir die Piloten gefallen, warum schlägst net einfach zu ....hat sich der Käse.
...mit Bullen-nase und allem , was dazugehört :
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...761?ref=wl
Ok, aber so viel möchte ich nicht ausgeben!
Ich suche zum Klangbild passende Rears.
Bullen-Auge ;-)
Die 404er ist mir viel zu weit weg. Und braun.
Aber bzgl. der Nestor werd ich mich mal umsehen.
Mit was hast du denn vorher gehört?
Das waren Kenwood LS-770.
Die sehen ja interesannt aus.
Magst du was zum Unterschied sagen? Wie gut gefallen dir denn die 404er?
Tja,
die Kenwood sind typische 70er Jahresound Speaker. Die Höhen
strahlen sehr gezielt ab. Bei starkem Basspegel und grosser Lautstärke fängt das flattern an.
Die Piloten geben sehr klare und brillante Höhen ab. Der Bass geht auch knackig ab.
Die Pilotboxen sind um Klassen besser. Zumindest für mein Hörvermögen.
Hallo ich habe Pilot Boxen, als Hinterlassenschaft bekommen. Kennt sich hier jemand aus und kann mir sagen was und ob sowas einen Wert hat. Sie wurden leider Weiss überpinselt, ich denke nur das Holz. Fotos mache ich noch, wollte nur fragen ob an der Marke überhaubt Interesse besteht ?
