Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

ja, ist "etwas" aus der Spur gelaufen, aber trotzdem durchaus interessant, welche Argumente hier und da vorgebracht werden. Ich hatte früher auch mal so Klangfilm Zeugs und Telefunken ELA Sachen aber ganz so vintage soll es nun nicht mehr sein - für MICH. Boxen und Klang (-empfinden) kann man nicht bewerten. Zu speziell. Daher kann ich auch nicht genau sagen, was mich anmacht, es sind die unterschiedlichsten Sachen / Eigenschaften der Boxen und Geräte, die beileibe seltenst mit besserem Klang zu beschreiben sind. Hauptsache jeder hat Spaß dabei.

So häßlich, die kann nur eine Mutter lieben.

Kaspie schrieb :



Und in dem kleinen Zwischenraum, also dem einen Meter Platz zwischen den Tröten, soll nun eine große Bühne entstehen ?
Schwer vorstellbar. Sollte es jedoch mal die Möglichkeit geben sowas in Berlin zu hören, dann bin ich gerne dabei. Stell ich mir lustig vor  

In den 80ern kannte ich ein paar Leute, die sich mit solchem Zeug die Bude vollgestellt haben. Es war laut, aber nicht wirklich beeindruckend. Jedenfalls konnte man schön am Verstärker sparen.

Hallo Kimi,

Zitat:Schwer vorstellbar

wenn ich dir jetzt sage, dass der Mitteltöner frei durchläuft und keine Beschaltung hat , nicht nach unten und nicht nach oben, wird die Vorstellungskraft auch nicht größer, oder?

Hallo Andisharp

Zitat:Jedenfalls konnte man schön am Verstärker sparen.

Naja, 
nicht wirklich. Alleine die Netzteile für die Treiber sind schon recht exotisch . 7 V aus Tungar-Röhre.
Der Amp, eigentlich ein Doppelverstärker mit dem 43 (1935, ca 100W!!) als Hauptverstärker und dem 41 als Ersatzverstärker x 2 Plus den Pre ist nicht gerade  das, was man Preiswert nennt.

Jetzt aber mal ehrlich Leute,
zeigt man euch mal einen richtigen Männerlautsprecher, die mal mit kpl. Geraffel an die geschätzten 100k€ geht, vorstellt fangt ihr an zu  
Tragt es wie Männer, Männer

Und vor allem, nehmt nicht immer alles so bitter Ernst. Ist doch alles nur Hobby und keiner will die Weltherrschaft an sich reißen

Ich schmeiß´ jetzt den Grill an

(07.04.2018, 15:46)Kaspie schrieb: [ -> ]wenn ich dir jetzt sage, dass der Mitteltöner frei durchläuft und keine Beschaltung hat , nicht nach unten und nicht nach oben, wird die Vorstellungskraft auch nicht größer, oder?

Nö, das passt doch wunderbar ins Bild !
Viel Spaß beim Grillen

Die Tröten funktionieren auch an Transen. Den Röhrenkram braucht man nicht. 100k sind die nur wert, wenn man jemand findet, der das tatsächlich zahlt. Ich schätze, das kann ziemlich dauern?

Zitat:nicht wirklich. Alleine die Netzteile für die Treiber sind schon recht exotisch . 7 V aus Tungar-Röhre.

Der Amp, eigentlich ein Doppelverstärker mit dem 43 (1935, ca 100W!!) als Hauptverstärker und dem 41 als Ersatzverstärker x 2 Plus den Pre ist nicht gerade  das, was man Preiswert nennt.

Das sind Verstärker die nur teuer gehandelt werden weil sie selten sind, und weil es (genau wie bei uralten Rostporsche mit der Seriennummer "eins" )  immer betuchte Sammler gibt, die dafür auch entsprechend Geld bezahlen.

Mit einem guten Verstärker haben diese Verstärker nichts, aber auch garnichts zu tun. Sie werden möglicherweise von einer Hand voll Sammler so geliebt, gerade weil sie so schlechte Eigenschaften besitzen, und weil es eben nicht mehr viele davon gibt


Es gibt nur wenige Röhrenverstärker auf dem Markt, die ihren Job gut machen, aber es gibt unendlich viele, die ihn irgendwie "speziell" machen. Das reicht den Freaks bereits aus.
So mancher Röhrenverstärker ist sogar "nicht so schlecht", dass er seinen Job unauffällig und mit nicht ganz so gravierenden Fehlern macht.

Dann bleibt aber immer noch zu oft der Einwand des viel zu hohen Energieverbrauchs, und des viel zu hohen Preises, der dafür verlangt wird.

Man könnte fast auf den Gedanken kommen, es ginge  um Extravaganz bzw. Exklusivität.
Was sagen darauf die Röhrenfreunde? ---> "Blödsinn....Du hast ja keine Ahnung "

---

Zitat:....und keiner will die Weltherrschaft an sich reißen

...sagt wer?

Na da bin ich aber froh , daß die Aronov Röhrenmonos, die derzeit bei mir stehen, ihren Job gut machen. 4 KT 88, das passt schon.

Zitat:die mal mit kpl. Geraffel an die geschätzten 100k€ geht

Du hast die Nummer mit den Maennerboxen leider nicht verstanden. Kognitiver Kurzschluss.

Musikspass ist KEINE Funktion des Preises der Geraete. Unzufriedenheit allerdings schon ... teuer und unperfekt = ungluecklich. Klanghoererschicksal. Schwer zu kurieren.
Billig und fetzig = Maennerbox. Mann gluecklich. Frau nicht, daher besser ohne.

Eine Anlage muss nur so gut sein (oder darf so schlecht sein), dass die Fehler den Spass nicht ueber Gebuehr beeintraechtigen. Wer keine Perfektion anstrebt, wird Fehler nicht hoeren. Oder zumindest nicht weiter hinhoeren und sich davon nicht ablenken lassen ...

Fangt mal an, Musik zu hoeren und nicht den Klang Eurer Anlagen.

And turn it up to eleven ...

Warum hört man den Klang seiner Anlage, wenn man für sich das Optimum rausholen will?

Q.e.d ... genau deswegen hoerst Du Klang, nicht Musik.

Ich erklaer's mal mit Autos - dann wird's klarer.

Porsche 911 ... das Optimum. Oder Bentley Continental. Oder sonstwas in der Art. Mit weniger Kohle wird's 'n Caiman.

Ford Granada Coupe V6 ... Maennerauto. Hat mit Optimum nix zu tun. Nur mit Spass. Am Auto. Am Fahren. Macht auch Spass.

das hab ich mich schon oft gefragt...... wieso schließt das Eine das Andere aus? oder...... wieso gesteht man dem "Klanghörer" nicht zu, gleichzeitig "Musikhörer" zu sein? Totschlagargument?

Was ist denn das Optimum? Ein Ziel kann man nur erreichen, wenn man es vorher definiert. Bei den Klanghörern habe ich mehr den Eindruck, dass da wild und ziellos rumprobiert wird. Warum z.B. dient dem Kinolautsprecherbesitzer eine primitive Plastik-Playstation als CD- Player?

Hatte ich selbst mal probiert... Klingt wie jeder cdp.
Nur das Plasteteil ist schlechter zu bedienen und sieht kacke aus 

Es soll so natürlich als möglich für mich klingen. Wenn ich merke das etwas in Natura besser klingt, darf ich es nicht mehr verbessern, da ich sonst den Spaß verlieren könnte an der Musik? Diese Logik verstehe ich nicht.

(07.04.2018, 18:00)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Q.e.d ... genau deswegen hoerst Du Klang, nicht Musik.

Ich erklaer's mal mit Autos - dann wird's klarer.

Porsche 911 ... das Optimum. Oder Bentley Continental. Oder sonstwas in der Art. Mit weniger Kohle wird's 'n Caiman.

Ford Granada Coupe V6 ... Maennerauto. Hat mit Optimum nix zu tun. Nur mit Spass. Am Auto. Am Fahren. Macht auch Spass.

Nix da Q.e.d. ... Für jeden Stellplatz / Zweck ne Karre. Also alle vier (oder andere je nach Geschmack) 
Ein paar LSP sind langweilig...

Außerdem fängt der Spaß erst bei nem 327CUI V8 an, drunter ist's langweilig.

das ist halt bei manchen neben dem Musikhören Teil des Hobbys, das Rumschrauben..... und offenbar geht das bei soner PS1 halt recht gut und es finden sich dafür auch genügend Fans. Wenns Spaß macht.....





Quelle:
http://grother.de/projekt-cd-player-ps1.html

Schrieb ich ja, rumfrickeln um des Frickelns Willen, aber ohne jedes Ziel geschweige denn Expertise.

Es gibt auch Leute die zwei Anlagen betreiben, eine zum hören und eine zum schrauben.

Zitat:wieso gesteht man dem "Klanghörer" nicht zu, gleichzeitig "Musikhörer" zu sein? Totschlagargument?

Das kann man m.E. pauschal nicht beantworten. Der Löwenanteil der Klanghörer, die ich kennen lernen durfte, waren nicht mehr Herr der Lage, sondern ziemlich.....**************
Es gibt aber Ausnahmen, wo die Leute den Bezug zur Realität (zur echten ) weitgehend behalten haben.

Das ist zwar selten, aber es gibt sie.

PS: Die abgebildete Playstation ist ein Traum. Zwar einer mit Freddy Krüger, aber dennoch ein Traum.

Shanling für Minderbemittelte

(07.04.2018, 16:48)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]

Zitat:die mal mit kpl. Geraffel an die geschätzten 100k€ geht

Du hast die Nummer mit den Maennerboxen leider nicht verstanden. Kognitiver Kurzschluss.

Musikspass ist KEINE Funktion des Preises der Geraete. Unzufriedenheit allerdings schon ... teuer und unperfekt = ungluecklich. Klanghoererschicksal. Schwer zu kurieren.
Billig und fetzig = Maennerbox. Mann gluecklich. Frau nicht, daher besser ohne.

Eine Anlage muss nur so gut sein (oder darf so schlecht sein), dass die Fehler den Spass nicht ueber Gebuehr beeintraechtigen. Wer keine Perfektion anstrebt, wird Fehler nicht hoeren. Oder zumindest nicht weiter hinhoeren und sich davon nicht ablenken lassen ...

Zitat:Fangt mal an, Musik zu hoeren und nicht den Klang Eurer Anlagen.

Du zerstörst jetzt jeden Traum jund bringst die ganzen Foren durcheinander.
Pfui

And turn it up to eleven ...

Nicht schlecht, Herr Specht.
Der "kognitive Kurzschluss" gefällt mir sehr. Darf ich das verwenden?
Du redest hier von "gesunden Menschenverstand".

(07.04.2018, 15:52)andisharp schrieb: [ -> ]Die Tröten funktionieren auch an Transen. Den Röhrenkram braucht man nicht. 100k sind die nur wert, wenn man jemand findet, der das tatsächlich zahlt. Ich schätze, das kann ziemlich dauern?

Andi,
sind das jetzt Meinungen oder spiegelt sich hier Dein Wissen wieder?
Es ist leicht, über Lautsprecher oder kpl. Anlagen zu schreiben, wenn man diese nicht kennt.
Es ist aber auch schwer, diesen "Argumenten" entgegen zu sprechen. Es fehlt die Basisi dafür
Leider gibt es nicht mehr die Möglichkeit, diese Equipment hier in DE zu hören, da es  jetzt in einem anderen Kontinent spielt.
Was heisst, sie ist verkauft worden.
Somit sind Deine Schätzungen "überdenkenswert"

Nichts für ungut