Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Das weiß ich auch, trotzdem braucht man auch Lautsprecher für eine Aktivweiche.

I see

klar gibt es Lautsprecher für so etwas

Ich hatte mal große Sony Tröten, an denen man für jeden Töner einzelne Endstufen anschliessen kann.
Der Bikehomero hat auch noch solche.

War natürlich nie bei Canton oder so zu finden :-)



und ... würde ja passen, denn letztendlich ist Accuphase nichts anderes als ein Sony Derivat

Zitat:Schlimm, dass ich das Ding hier gezeigt habe? Es haben sich auch schon welche über die Bilder gefreut.

Selbstverständlich ist es nicht schlimm auch solche Geräte zu zeigen die nicht an jeder Strassenecke stehen... ist eher interessant!!! Da man, wenn man sich eher global für altes Hifi interessiert und nicht nur bestimmte Marken "fan-artig" im Blick hat, unmöglich alles kennen kann kommen da immer wieder tolle Sachen "nach oben". Danke fürs zeigen!


schönen Tag
Andreas

Zitat:denn letztendlich ist Accuphase nichts anderes als ein Sony Derivat

worauf genau gründet diese Aussage?

(21.04.2021, 12:14)Goldmakrele schrieb: [ -> ]Gibt es überhaupt Lautsprecher dafür?

Wenn die Chassis ein breitbandiges, gutmütiges Übertragungsverhalten haben, dann geht es.
Moderne Aktivweichen können natürlich mehr.

---

(21.04.2021, 12:46)akguzzi schrieb: [ -> ]

Zitat:denn letztendlich ist Accuphase nichts anderes als ein Sony Derivat

worauf genau gründet diese Aussage?

Das würde mich auch sehr interessieren.

Oh ich gebe gern Wissen weiter

Die Firma Kensonic wurde von Mitarbeiter der Fimen KENwood und einigen anderen wie auch SONy gegründet

...

Wobei es manchen Leuten hier nicht darum geht, Wissen zu vermehren sondern vielmehr darum Gift zu versprühen, Unfrieden zu stiften und einfach nur ihren Senf dazuzugeben.

Und weil Sony mal Aktivweichen gebaut hat und angeblich ehemalige Sony Mitarbeiter vor vielen Monden in einer kleinen Klitsche angeheuert haben, ist die Accuphase Weiche also ein Sony Derivat.
Sorry, aber wo siehst Du jetzt da die Wissensvermehrung?
Und wenn man Deine steile These jetzt anzweifelt, versprüht man also Gift, stiftet Unfrieden und gibt einfach nur seinen Senf ab???

Schon unterhaltsam!

Kensonic hatte gar nichts mit Sony zu tun. Die Wirtschöpfung kommt von Ken Sonic, Kenwood abgekürzt und Schall. Gründer ist der der Ingenieur Jiro Kasuga. Der hatte auch Kenwood gegründet und ist dann ausgestiegen. Verbrieft sind laut Audiokarma Mitarbeiter der erstenb Stunde von Luxman und Marantz. Interessanterweise hielt Kenwood einen Anteil an Kensonic so das auch die Accuphase Leute immer mal bei Kenwood mitentwickelten... Von Sony ist nirgends die Rede.

Unterhaltungswert sollte man in diesen Tagen nicht unterschätzen 

Mit dem Gift verspritzen war nur der Akguzzi gemeint


und ja, Luxman und Marantz Mitarbeiter waren auch dabei aber auch Sony Mitarbeiter.
Wer sich außerdem die Sony und Accuphase Geräte aus der Zeit innen drin anschaut, denkt oft es sei wirklich die gleiche Firma.
Ich hatte die fast alle und kann das optisch beurteilen.

Unsinnig sich daran aufzuhängen. Accuphase ist eine Derivat-Firma aus Kenwood Mitarbeitern und Mitarbeitern anderen Hifi Schmieden.
Rein zufällig hat Sony passende Boxen für so eine Frequenzweiche im Programm gehabt ...
Darum ging es doch

Isses im Endeffekt nicht scheißegal.
Für mich zählt, dass Accuphase die einzig wirklich ernst zu nehmende Firma aus Fernost ist.
Wieviel Kenny oder Sony drin steckt...wumpe!

Sven, dass Du alles was von mir kommt mittlerweile etwas "merkwürdig" interpretierst ist ja kein Geheimnis. Wenn Du aber Kritik an deinen Aussagen nicht verträgst dann solltest Du diese etwas weniger kernig formulieren (vielleicht manchmal auch ein Fragezeichen benutzen) oder am besten im Voraus kritischer überprüfen... 

ansonsten einen schönen Tag
Andreas

Wenn schon auf dem Holzweg, dann wenigstens mit Begeisterung 

(21.04.2021, 14:18)Svennibenni schrieb: [ -> ]Mit dem Gift verspritzen war nur der Akguzzi gemeint


und ja, Luxman und Marantz Mitarbeiter waren auch dabei aber auch Sony Mitarbeiter.
Wer sich außerdem die Sony und Accuphase Geräte aus der Zeit innen drin anschaut, denkt oft es sei wirklich die gleiche Firma.
Ich hatte die fast alle und kann das optisch beurteilen.

Unsinnig sich daran aufzuhängen. Accuphase ist eine Derivat-Firma aus Kenwood Mitarbeitern und Mitarbeitern anderen Hifi Schmieden.
Rein zufällig hat Sony passende  Boxen für so eine Frequenzweiche im Programm gehabt ...
Darum ging es doch

War das nicht AIWA oder doch Sankyo?

Derivat-Firma ist sicher nicht das richtige Wort für eine Firma deren Produktportfolio oberhalb der Produkte der etablierten Hersteller angesetzt hat. Nach der Gründung und dem Erfolg mit Kenwood hatte Kasuga halt neues im Sinn. Irgendwie logisch, dass er dann in seinem Laden Entwickler und sonstiges Personal eingestellt hat, das Erfahrungen in der NF-Technik vorweisen konnte.

Die gezeigte Weiche stammt aber aus einer Zeit in der sich Sony schon Ewigkeiten aus dem Aktivweichenthema verabschiedet hatte.
Die erste Accuphase Weiche, die F-5, gab es von 1976-1981 also zu einer Zeit als alle größeren Hersteller sowas im Programm hatten (Sony, Sansui, Yamaha, Pioneer). Dann kam die F-15 und mittlerweile sind wir bei der DF-65 angelangt.

(21.04.2021, 14:21)Bastelwut schrieb: [ -> ]Für mich zählt, dass Accuphase die einzig wirklich ernst zu nehmende Firma aus Fernost ist.

Hallloooooo??????

Und was ist mit Micro Seiki??????

Verdammt.....oder um in den Worten von Bernd dem Brot zu sprechen: "MIST!"

(21.04.2021, 15:27)micro-seiki schrieb: [ -> ]

(21.04.2021, 14:21)Bastelwut schrieb: [ -> ]Für mich zählt, dass Accuphase die einzig wirklich ernst zu nehmende Firma aus Fernost ist.

Hallloooooo??????

Und was ist mit Micro Seiki??????

Er ist ein ernstzunehmender Kollege hier im Forum.

Kennt den einer ?

Accuphase E302

Klar kenne ich den steht im Regal..

Accuphase? Da hab ich doch auch was von....





Spielt gerade in angemessener Lautstärke an den Braun LS 200.

Vincent1958

Ja, so welche hatte wir schon drei mal hier. Warum? Was möchtest Du gerne wissen?

Beste Grüße
Armin

Wie kann man E-302 den klanglich und qualitativ einordnen?

Ich bin Sansui AU 888 und AU-8500 verwöhnt.
Auch mein Marantz 4270 gefällt mir, also nicht unbedingt Bedarf aber Neugier und ja ....mal wieder was von Accuphase fände ich interessant, den E 205 hatte ich vor langer zeit und fand den im Vergleich zum Musical Fidelity Class A nicht so berauschend.Kann aber auch an den damaligen Lautsprechern gelegen haben das das nicht so harmonierte.

Also zu Deinen genannten Geräten kann ich Dir keinen Vergleich liefern. Hatte von Sansui nur Receiver und von Marantz andere. Der Accuphase ist gebaut wie ein Panzer. Klangwerk außer einer Art Loudness hat er nicht. Macht an den richtigen Lautsprechern viel Spaß. Phonostufe ist auch gut einstellbar. Steht bei mir eigentlich nur auf Parkstation weil er halt keine FB hat.