Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

sansui78

Mein Gott Pufftröte, bist du ne Heulsuse. Du hast dir diesen Ruf hart erarbeitet, sei stolz drauf. Er kommt nicht von ungefähr  Oldie
(27.10.2020, 19:49)sansui78 schrieb: [ -> ]Mein Gott Pufftröte, bist du ne Heulsuse. Du hast dir diesen Ruf hart erarbeitet, sei stolz drauf. Er kommt nicht von ungefähr  Oldie

Manchmal muss man auch Leute in ihrer Blase leben lassen....und diese Blase, in der der Möchtegerntrompeter lebt.....ähhh, traurig, aber wahr, in der möchte ich nicht leben. Jedoch, mein Mitgefühl hält sich in Grenzen LOL  .

sansui78

Was du ne Blase nennst, bezeichnen Wissenschaftler auch als Realitätsverlust  Floet
mischen
(27.10.2020, 20:00)sansui78 schrieb: [ -> ]Was du ne Blase nennst, bezeichnen Wissenschaftler auch als Realitätsverlust  Floet

Auf der anderen Seite....wenn man nie in der Realität gelebt hat, kann man auch keinen Verlust spüren Lipsrsealed2  .

Pufftrompeter

(27.10.2020, 19:20)rayze schrieb: [ -> ]Ähmm.....echt jetzt??? Der Pufftrompeter behauptet dass man es mit Vinyl nicht kesseln lassen kann?

Also entweder war das jetzt bewusst provokativ oder suboptimal aufgestellt von dir Trompeter. 

Eben genau das. 

Fuer Zimmerlautstaerke ist das kein Problem, aber meine federleichte Plastikfraese steht  auf einem billgen Schrottmoebel mit der Stabilitaet einen feuchten Pappkartons. 

Laut machts keinen Spass ...

Pufftrompeter

(27.10.2020, 20:28)General Wamsler schrieb: [ -> ]
(27.10.2020, 20:00)sansui78 schrieb: [ -> ]Was du ne Blase nennst, bezeichnen Wissenschaftler auch als Realitätsverlust  Floet

Auf der anderen Seite....wenn man nie in der Realität gelebt hat, kann man auch keinen Verlust spüren Lipsrsealed2  .

Weisst Du irgendetwas von Wichtigkeit und Substanz, das Du uns mitteilen moechtest, oder ist das mal wieder nur faktenentrahmt dahingelabert, um Dich hier im Rennen zu halten? 

So richtig konkret war Dein Post ja nun nicht, sondern eher ... belanglos. Da koennte man auf die Idee kommen, dass Du zwar ueberhaupt nicht weisst, wovon Du redest, aber eben gern mitredest. Ober OK ... hier ist das OFF und damit ist alles erlaubt. Irgendwie.

sansui78

Jetzt aber mal Fakten auf den Tisch Herr General  Oldie
Fakten?
Wer will die denn hier?

sansui78

Tschuldigung. Ich meine natürlich fakteneingerahmt  Sad2
D A S ist was anderes. *eingerahmt* Fakten!

sansui78

Eingerahmt und entrahmt. Wissenschaftler-Slang. Kennt man aber auch von Magermilchprodukten  Oldie


[Bild: C9-CBC006-C250-487-B-84-BF-9566501-AD9-C0.png]

Upps sorry Volker, schon wieder ein faktenentrahmtes Bild. Soll nicht wieder vorkommen, versprochen  Thumbsup
Ist unser puffi jetzt entrahmt? Mein Gott. Ich dachte immer, es ist ein Produkt ohne Eier.

sansui78

(27.10.2020, 22:34)HVfanatic schrieb: [ -> ]Ist unser puffi jetzt entrahmt? Mein Gott. Ich dachte immer, es ist ein Produkt ohne Eier.

Keine Vorurteile  Oldie

Bitte bleiben Sie bei belegbaren und einrahmbaren Fakten.

Die Pufftröte ist ein sehr sensibles Wesen!

Pufftrompeter

Nachdem sich die Trolle ausgetobt und schlafen gelegt haben ... geht's jetzt wieder um Tonabnehmer?

sansui78

Wenns neue Erkenntnisse gibt, warum nicht?


[Bild: B8713-F9-A-957-F-4788-95-D2-6-F5-D45-DEC85-B.jpg]

Pufftrompeter

Du traegst keine Erkenntnisse bei - also solltest Du sich nicht darueber beschweren, wenn es keine gibt. 

Deine Einwuerfe beschraenken sich auf solche Erguesse und haben mit dem Thema normalerweise nichts zu tun:


(17.11.2019, 13:26)sansui78 schrieb: [ -> ]Sozialneid (...) das Markenzeichen des Pufftrompeters.

sansui78

(28.10.2020, 11:36)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]
(17.11.2019, 13:26)sansui78 schrieb: [ -> ]Sozialneid (...) das Markenzeichen des Pufftrompeters.

Wow, da haste aber lange nach gesucht? Muss ne Weile her sein, kann mich gar nicht mehr dran erinnern. Aber der ist gut, nehme ich direkt ins Repertoire auf. Danke  Thumbsup
So, ersma ne Pulle Pastis aufmachen. Ich kann sonst die faktenbasierte ad hominem-Scheiße nicht ertragen Pleasantry .

Pufftrompeter

Oh je ... alle wieder wach.

Armin777

(28.10.2020, 11:05)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Nachdem sich die Trolle ausgetobt und schlafen gelegt haben ... geht's jetzt wieder um Tonabnehmer?

Wann ging es hier zuletzt tatsächlich um Tonabnehmer und mögliche Klangunterschiede bei denen???

Beste Grüße
Armin
Oooooch Armin, sei doch nicht so intolerant LOL .

sansui78

(28.10.2020, 17:08)Armin777 schrieb: [ -> ]
(28.10.2020, 11:05)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Nachdem sich die Trolle ausgetobt und schlafen gelegt haben ... geht's jetzt wieder um Tonabnehmer?

Wann ging es hier zuletzt tatsächlich um Tonabnehmer und mögliche Klangunterschiede bei denen???

Beste Grüße
Armin

Manche lernen's nie: ES GIBT KEINE  Lol1
Armin:

Gestern in #674


Sansui:

Das haben -so- bislang die wenigesten beschrieben. Unterschiede gibt es in der Bauform, dem Funktionsprinzip, den elektrischen und mechaninschen Eigenschaften, dem Schliff, dem Nadelträgermaterial usw....So ist es  z.B. auch in der Welt der Verstärker, DA Konverter usw.....Unterschiede im Funktionsprinzip, den elektrischen Eigenschaften, den Meßwerten usw. gibt es immer und überall. Selbst an zwei identischen, neu gekauften Tonabnehmern kann man bereits Unterschiede nachweisen.

Die Frage die ich mir stelle, ist möglicherweise nicht mit der von Irie Trim (dem TE) identisch. Er hat seine Frage viel zu ungenau gestellt, als das man darauf eine seriöse Antwort geben könnte. Drum schrieb ich gleich zu Anfang : "wir wissen es nicht".....Es wird zwar viel erzählt und geplaudert, aber das ist nicht das, was mich interessiert, wenn es um so eine Frage geht.

Für mich stellt sich die Frage: Kann man in einem kontrollierten Hörvergleich zwei Systeme mit wiederkehrender Treffsicherheit voneinander unterscheiden, wenn im Vorfeld darauf geachtet wird, dass die Behandlung beider Tonabnehmer bereits messtechnisch in tolerierbarem Rahmen bleibt, was natürlich Messtechnik und einen kontrollierten Blindtest erfordert.

Was mich selbst nicht interessiert ist die Frage, ob "irgendwer"....."irgendwo"....unter irgendwelchen nicht bekannten Bedingungen nach einem Systemwechsel das Gefühl hatte , dass sich da irgendwas getan hat.

Das ist doch mal -relativ- komplett ausgeführt...Auch wenn ich mir sicher bin, dass meine Interessen nicht mit deinen vergleichbar sind, und ich dementsprechend auch andere Dinge wissen möchte als du.

Pufftrompeter

(28.10.2020, 17:08)Armin777 schrieb: [ -> ]
(28.10.2020, 11:05)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Nachdem sich die Trolle ausgetobt und schlafen gelegt haben ... geht's jetzt wieder um Tonabnehmer?

Wann ging es hier zuletzt tatsächlich um Tonabnehmer und mögliche Klangunterschiede bei denen???

Beste Grüße
Armin

Hier?

https://old-fidelity-forum.de/thread-404...pid1362703

Drinks
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32