Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Ein DirectDrive Dreher der gehobenen Sorte soll her...
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
So wie schon in der Neuzugangsecke geschrieben, der ersehnte Dreher ist da. Mal wieder richtig in die Kloschüssel gegriffen.
So kam er an. Das war das erste was ich gesehen habe von der perfekt erhaltenen Zarge.
Übrigens ist der D>Dreher genau so alt wie ich ..... Floet 

[Bild: IMG-0368.jpg]

Und es kam schlimmer.....

[Bild: IMG-0369.jpg]

[Bild: IMG-0370.jpg]

Schaut doch richtig gut aus.

[Bild: IMG-0371.jpg]

Nachdem ich hn gründlich gereinigt habe, geht es dann schon.

[Bild: IMG-0373.jpg]

[Bild: IMG-0375.jpg]


Eine handvoll Hheadshell war dabei mit 3 Abnehmern wo die Nadeln Fritte sind. Leider kein Kondensator Tonabnehmer dabei.
Habe erst mal mein AT 95 eingebaut um zu hören. Der spielt gut und macht richtig Laune. Die Musik springt eine richtig an.
Leider gibt es da noch eine weitere Baustelle. Der Lift vom Tonarm passt irgendwie nicht. Der Ausleger ist viel zu kurz.# Außerdem fehlt die Dämpfung. Wo füllt man das da ein?
Außerdem ist das Antiscating Gewicht abgerissen. Muss ich mir anschauen.


[Bild: IMG-0376.jpg]
Ach Du Schande - das braucht keiner. Was sagt der VK?
Der Tonarm sieht nicht nach Originalbestückung aus, eventuell ein umgestrickter Tonarm vom SR-50? Oder was ganz anderes?
Verkäufer hat sich bis jetzt noch nicht gemeldet. Denke das wird er auch nicht.

Der Tonarm ist ein Audio Technica AT1005 II. Zeitlich würde er passen. Aber das mit dem Lift und der Tonarmablage lässt mich an der Originalen Bestückung zweifeln.
Ah, ok, der Lift sieht allerdings gebastelt aus, evtl. ist der auf die senkrechte Achse des Tonarms geklemmt und auf selbiger einfach nur verdreht? Mit der Zarge ist natürlich super ärgerlich. Geraffel und Versand mach ich wenn überhaupt nur noch hier im Forum, da packen Profis, sonst hole ich lieber ab, da Otto-Normalverbuchter das mit dem sicher Verpacken eher selten bis nie gebacken kriegt.
Das Hebeblech sieht in der Tat sehr kurz aus, ansonsten alles aber sehr ähnlich zu meinem PUA-114. Du kannst das Hebeblech abschauben, die vordere Schraube aufdrehen und dann den Mechanismus ausbauen. Ich sehe da eine Schraube dran, ggf. kann man dadurch neues Öl reinbekommen oder den Boden öffnen. Hebeblech müsstest du dir neu basteln oder schauen ob du sowas irgendwo ergattern kannt. Vielleicht hat je hier sogar jemand was rumliegen?


[Bild: DSC01395.jpg]
Auweia!

Tut mir leid für Dich. Aber ich bin sicher, Du bekommst auch noch die schlimme Macke in der  Zarge weg. Trotz der vielen bösen Überraschungen ein echt schöner Dreher! Drinks
hat der tonarm einen weg bekommen, oder sieht das nur so aus?
Wenn man doch jeden Dreher durch Putzen wieder zu so einem Aschenputtel machen könnte.
Sieht doch schön aus.
Was hat denn das Schätzchen gekostet ?
Ich frage mich immer ob die Verwendung von Frischhaltefolie derartig exotisch oder abstrus erscheint, das die nicht verwendet wird. 75x0,3m Rolle kostet 0,86€ damit kann man sehr gut verpacken und DANN mit Klebeband sichern.

[Bild: 0-D4603-A4-282-D-48-C7-A1-E0-710-FC5061-C8-B.jpg]

[Bild: AADEDAF8-B92-B-4866-A250-1-DAF4344-C1-DD.jpg]

Dieser zum Beispiel ist beim glücklichen Besitzer heile angekommen und ich habe dazu eine Dankesmail bekommen. Er war sicher schneller eingepackt als obiges Antibeispiel....
(08.02.2021, 23:32)der allgäuer schrieb: [ -> ]hat der tonarm einen weg bekommen, oder sieht das nur so aus?

Nein, schaut wohl nur so aus.


Der Lift ist Original so. Sollte auch funktionieren. Nr da bei dem Dreher die Tonarmablage so weit rechts ist reicht der kurze Stummel nicht.
Habe mir aber schon einen alternativen Lift in China bestellt. Mal sehen wann der kommt.


[Bild: Bildschirmfoto-2021-02-09-um-10-38-57.png]

Preislich lag der an meiner Obergrenze von 550 Euro.


Verkäufer meint er habe es ganz super verpakt, das ganze wäre ein "kapitaler" Transportschaden. Ich habe es brav gemeldet. Habe aber nicht viel Hoffnung. Zumal ja wohl der Versender das Geld bekommt wenn was kommt.  Flenne


Habe versucht die Ecke instand zu setzen. Werde heute Abend mal ein Foto davon posten.
Bin aber ganz zufrieden mit dem Dreher. Er macht Spaß.
Hallo Markus, den Arm hatte ich auch mal, auch mit dem Lift - das ist aus meiner Sicht alles original.
Der Lift sollte hinter dem Rohr, welches in die Zarge geht, eine kleine Schraube haben. Wenn Du diese etwas lockerst, kann man den ganzen Lift quasi um das Rohr drehen. Ich meine, wenn Du den Lift etwas nach links, hin zum Plattenteller drehst, sollte der Stummel ausreichen.

LG

Til
Hier der Aktuelle zustand. Ist nicht perfect, aber es fällt von weiten recht wenig auf. Ich denke das bekommt man kaum Peferct hin. 
Da müsste man eine neue Zarge bauen(lassen). Wäre eine Option für mich.

[Bild: IMG-0406.jpg]

[Bild: IMG-0407.jpg]

[Bild: IMG-0408.jpg]
Wasn das da fürn Phonovorverstärker? 
Floet
Das sieht doch gut aus.
Maßgeschneiderte Gehäuse für Plattenspieler sind doch eh teuer ;-)
Das ist mal ein richtig schöner Dreher und die abgeschlagene Ecke hast du auch wieder gut gerichtet.

Gefällt mir ausgesprochen gut, Glückwunsch trotz der Beschädigung und unsachgemäßer Verpackerei.

Pio wer?

Ich häng mich hier mal noch dran, um nicht extra nen eigenen Faden aufzumachen...

Was gibt es denn in der „gehobenen DD-Klasse“ eigentlich so an (mindestens Halb)Automaten???
Marken- und Baujahr-unabhängig und so im Segment bis 1000/1500€ Marktpreis.
Oder hat vielleicht wer was in der Art noch als Fünft-Dreher abzugeben?
(09.02.2021, 17:28)Caspar67 schrieb: [ -> ]Wasn das da fürn Phonovorverstärker? 
Floet

SXOno DIY Projekt aus dem Analog-Forum.
(09.02.2021, 20:14)Pio wer? schrieb: [ -> ]Was gibt es denn in der „gehobenen DD-Klasse“ eigentlich so an (mindestens Halb)Automaten???
Marken- und Baujahr-unabhängig und so im Segment bis 1000/1500€ Marktpreis.

Gehobene DD mit Automatiken sind eigentlich fast ausschließlich Ende der 70er bis Ende der 80er gebaut worden und stammen nach meinem Wissen ausschließlich aus Japan (wenn man Dual mal rausnimmt - aber das ist eine andere Diskussion).

Spontan fallen mir da ein:

JVC QL Y55F und Y66F; die derzeit preislich irgendwo zwischen 600 und 1000 Euro liegen sollten
Kenwood KD 850 - taucht extrem selten auf
Technics SL 13X0 (Vollautomat) und 14X0 (Halbautomat) jeweils in der MK nix und der MK II Version

Ob die größeren Denons (so ab DP 57) Automatiken besitzen, entzieht sich meiner Kenntnis. Wenn ja, wären diese Plattenspieler sicherlich eine Überlegung Wert.

Grüße aus der Rhön, Roberto
Empfehlung von mir:

Sony PS X70.

Grüße
Lars

Rheydter

(09.02.2021, 20:14)Pio wer? schrieb: [ -> ]Ich häng mich hier mal noch dran, um nicht extra nen eigenen Faden aufzumachen...

Was gibt es denn in der „gehobenen DD-Klasse“ eigentlich so an (mindestens Halb)Automaten???
Marken- und Baujahr-unabhängig und so im Segment bis 1000/1500€ Marktpreis.
Oder hat vielleicht wer was in der Art noch als Fünft-Dreher abzugeben?

Ich habe jetzt nicht auf (mindestens) Halbautomatik geschielt, aber mir kämen spontan der Yamaha YP-D9 und der Pioneer PL-30L II in den Sinn.
Der YP-D9 hat wie der D8 nur eine Endabschaltung. Beide Geräte sind mehr oder weniger baugleich, nur die Zarge unterscheidet sich leicht, weil der D9 kein Stroboskop hat.

Pio wer?

Nette Vorschläge bisher.
Ich will halt irgendwie von dieser Holzoptik weg. Mit „fetten“ Zargen kann das zwar cool aussehen aber irgendwie ist das nicht das, was ich will.
Eigentlich würde ich sogar einzelne Teile lackieren (lassen) wollen...insbesondere beim PS X70 wäre das wohl gut machbar.
(09.02.2021, 17:25)applecitronaut schrieb: [ -> ]Hier der Aktuelle zustand. Ist nicht perfect, aber es fällt von weiten recht wenig auf. Ich denke das bekommt man kaum Peferct hin. 
Da müsste man eine neue Zarge bauen(lassen). Wäre eine Option für mich.



[Bild: IMG-0407.jpg]
 Ein geschickter Restaurator setzt dir da ein passendes Stück Palisander im Maserverlauf ein.Das siehst du nachher gar nicht.Wird billiger als eine neue zu bauen.Schade das ich momentan nicht mehr arbeiten kann.Das wäre für mich ein leichtes gewesen, zudem ich genau so ein Furnier da habe.
[Bild: DSC04641.jpg]

Rheydter

(10.02.2021, 10:27)Pio wer? schrieb: [ -> ]Nette Vorschläge bisher.
Ich will halt irgendwie von dieser Holzoptik weg. Mit „fetten“ Zargen kann das zwar cool aussehen aber irgendwie ist das nicht das, was ich will.
Eigentlich würde ich sogar einzelne Teile lackieren (lassen) wollen...insbesondere beim PS X70 wäre das wohl gut machbar.

Was wäre denn, wenn Du auf die Halbautomatik verzichten würdest?
Schöne Einbaulaufwerke gibt es reichlich und bezahlbare Tonarme abseits der Publikumsmagneten auch.
Dann könntest Du die Zarge nach Wunsch ausführen (lassen).
Technics, Denon und Victor hatten doch einiges aus dieser Richtung. Die Victor Arme sind auch preislich nicht so abgedreht.
Technics SL-120 z.B. - wenn es kein Holz sein soll und Du auch keine Zarge bauen möchtest.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11