Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(09.01.2021, 16:06)sansui78 schrieb: [ -> ]Dual 701

Keine Kuckucksuhr. Auch nicht schön. Aber immerhin überteuert 



https://www.ebay.de/itm/DUAL-701-Tonarm-...890.l49292

Der überteuerte Preis sorgt doch zumindest etwas für Prestige oder?  

(09.01.2021, 10:27)Svennibenni schrieb: [ -> ]Wenn es aber um

Solidität geht und um Drehmoment ...

kommt man kaum an dem hier vorbei (auf jeden Fall KEIN EINZIGER TECHNICS)

Das wage ich zu bezeifeln. Der PS-X9 ist ein Monster, das steht ausser Frage.
Der SP-10MK3 und SP-02 brauchen sich aber mitnichten dahinter zu verstecken. Allein der Plattenteller des MK3 wiegt bereits 9.5kg; derjenige des Fräsmotors ist noch schwerer.

Zitat:Wie kannst du es wagen die heilige Kuh vom Sockel stossen zu wollen

Worauf bezieht sich das denn?  Ich habe doch (noch) gar keine Stellung zu einem Hersteller bezogen.

Ein Dual reicht vollkommen aus, um Schallplatten adäquat abzuspielen, und diese Art Plattenspieler ist zudem viel praktischer als irgendwelche Masselaufwerke mit Bindfäden, etlichen Motoren usw....

Das ändert aber nichts daran, dass ich -in diesem Leben- keinen solchen Plattenspieler in meinem Haus sehen möchte und auch nicht sehen werde. Ich werde demnächst ein Video drehen, in dem ich mit einem 10 Tonnen schweren Gabelstapler über einen Dual Zargendreher mit erotischer Scharnierhaube rollen werde. (Kein Witz)

Ich find´s lustig....Ihr möglicherweise nicht so...

Das Video werde ich dann hier verlinken. Vielleicht wird es auch ein Thorens....Mal sehen was "rein kommt"  

---

Zitat:Der überteuerte Preis sorgt doch zumindest etwas für Prestige oder?  

Auf den ersten Blick scheint das handwerklich sauber und ordentlich gemacht zu sein. Das ist aber nicht alles....Das Gerät imitiert etwas, was es nicht ist. Das fängt schon mit dem Warzenteller an.

Vergleichbar mit einer Rolex Submariner, die man an einem türkischen Strand für 120 € erworben hat. Sieht -an sich- gar nicht so übel aus, ist aber peinlich.

(09.01.2021, 16:20)Analogon schrieb: [ -> ]

(09.01.2021, 16:06)sansui78 schrieb: [ -> ]Dual 701

Keine Kuckucksuhr. Auch nicht schön. Aber immerhin überteuert 



https://www.ebay.de/itm/DUAL-701-Tonarm-...890.l49292

Der überteuerte Preis sorgt doch zumindest etwas für Prestige oder?  

Der Dual 701 ist gut genug, um ohne Bling und Prestige zu überzeugen

Überzeugt halt nur nicht jeden, was aber für manche ein Problem zu sein scheint.

der Anbieter hat aber ganz ansehnliche Sachen mit dabei,ich weiss  nicht,wie die Technics Preise momentan sind,aber den würd ich mir
glatt hinstellen :

(09.01.2021, 16:23)scope schrieb: [ -> ]Vergleichbar mit einer Rolex Submariner, die man an einem türkischen Strand für 120 € erworben hat. Sieht -an sich- gar nicht so übel aus, ist aber peinlich.

Da 99% der Menschheit eine echte Rolex Submariner vermutlich gar nicht kennen, könnte aber auch nur für dich peinlich werden das zu bemerken.....ich mag Dugena und.........Dual.

Mein 1019 legt sogar die nächste Platte für mich auf!

Mein Gott hier geht es ja ab. Wen ich das geahnt hätte, wäre der Thread nicht entstanden.
Die Information die ich haben wollte habe ich. Danke allen beteiligten! Zu SONY habe ich leider ein gespaltenes Verhältnis. Besitze allerdings ein Tape und einen Tuner dieser Marke. 
Es wird wohl auf einen gepflegten (echten) Japaner hinauslaufen. Nur weiss ich noch nicht ganz welchen. Angebote gibt es da ja reichlich. Muss mich da nochmal genau hinein lesen. 

Aber eines muss ich sagen eine Dual möchte ich mir auch nicht ins Wohnzimmer stellen. Wenn er auch noch so "schön" hergerichtet ist. 

Eine Kukuksuhr habe ich in der Garage hängen .... 

(09.01.2021, 16:38)Volker Krings schrieb: [ -> ]Überzeugt halt nur nicht jeden, was aber für manche ein Problem zu sein scheint.

Mir ist sowas egal, ebenso dass manche ganz offensichtliche Ironie nicht mal dann erkennen, wenn man sie ihnen auf dem Goldtabkett serviert. Pass besser auf, dass scope nicht auch noch über deine Micro Seiki Schwanzprothese fährt. Dann würde sogar ich lachen 

Schau doch mal hier:

https://www.gs-audio.com/

Habe ich mit meinem 1019 sehr gute Erfahrungen gemacht.

P.S. Bester Dual ist für mich der 714...

(09.01.2021, 15:40)fr.jazbec schrieb: [ -> ]... dann hat man den gleichen Erotikfaktor wie hier

Die Fugen könnten mal vom Moos befreit werden.  

Zitat:Die Information die ich haben wollte habe ich.

Lach....Als ob das in einem Forum ganz allgemein jemals von Bedeutung war....Der thread nimmt erst jetzt Fahrt auf.

(09.01.2021, 15:34)scope schrieb: [ -> ]

Zitat:Meine Plattenspieler haben auch als eine Belag und so ist halt und will ja Musik hören und keinen Show Kult Blink Blink  hier veranstalten .

Warum denn gleich mehrere?  Wozu soll das gut sein? Für Stereo reicht doch bereits ein(!) Gerät aus.

Und ganz nebenher: Warum überhaupt noch den umständlichen und immer schlechteren Weg über eine sich drehende Schallplatte? Alben, die es ausschliesslich auf Schallplatte gab, kann man mit einem USB-Spieler um 200 € auf die Festplatte, das Handy oder den Musikserver laden, und die Platte danach einlagern. Dieses (hin und wieder) ausposaunte "Argument" ist nichts wert.

...Seltsame Vorgehensweise....Besonders von denen, die sowas wie "bling bling" ablehnen und mit unendlichen Massen an Krempel  ganz besonders pragmatisch wirken wollen.  Das verstehe wer will

Viele haben mehrer Plattenspieler und anderen den ganzen Keller mit alten Meßgeräte  
Wo soll da der Unterschied sein !
Gruß Frank

(09.01.2021, 16:20)Analogon schrieb: [ -> ]

(09.01.2021, 16:06)sansui78 schrieb: [ -> ]Dual 701

Keine Kuckucksuhr. Auch nicht schön. Aber immerhin überteuert 



https://www.ebay.de/itm/DUAL-701-Tonarm-...890.l49292

Der überteuerte Preis sorgt doch zumindest etwas für Prestige oder?  

Moin,

ich find den ausnahmslos schick! Hat was von Raumschiff Orion. Was soll der eigentlich imitieren wollen? Hat sich offensichtlich jemand Gedanken und Mühe gemacht.
Wenn ich so manche hochpreisige Angelegenheit sehe ist der Preis dafür doch gar nicht soooo hoch....Nuja billich ist anders.

Ja, das ist wie in einem Bus wenn du an der Haltestelle vergessen hast auszusteigen. Nein, der Bus kehrt nicht um und fährt wieder zurück, der fährt weiter bis zur Endhaltestelle....

"Die Fugen könnten mal vom Moos befreit werden."

Bitte, hier lesen vielleicht Minderjährige mit!!!

Ich weiß aus seriösen Quellen, dass er sich Oma Hildegards Dual still und heimlich unter den Nagel gerissen hat und längst zufrieden Musik hört. Nur drüber reden mag er nicht 

Zitat:Pass besser auf, dass scope nicht auch noch über deine Micro Seiki Schwanzprothese fährt.

Warum sollte -gerade ich-  das tun, wo ich doch zu denen gehöre, die sich dieses Gerät gerne hinstellen würden.  Dein Beitrag will nicht einleuchten und ist auch mit Ironie nicht zu erklären.
Volkers Micro ist afair sogar ein Unikat, da der Korpus aus besseren Werkstoffen neu gegossen wurde.

Der Micro ist nach meinem Dafürhalten sehr interessantes Gerät. In hoher Ausbaustufe schon beinahe traumhaft. Fette Arme drauf....fertig

Zitat:Hat sich offensichtlich jemand Gedanken und Mühe gemacht.

Ich sehe durchaus, dass man sich -augenscheinlich- Mühe gegeben hat, sauber zu arbeiten. Aber wo siehst du die "Gedanken", die man sich bei der Veränderung machte? Ich habe dich so verstanden, dass es Gedanken waren, die zu einer besseren Wiedergabe führen.

Woran machst du das fest?

(09.01.2021, 17:19)scope schrieb: [ -> ]

Zitat:Hat sich offensichtlich jemand Gedanken und Mühe gemacht.

Ich habe dich so verstanden, dass es Gedanken waren, die zu einer besseren Wiedergabe führen.

Woran machst du das fest?

Woran machst Du dieses Verständnis fest?

(09.01.2021, 17:11)Schrotti schrieb: [ -> ]Wenn ich so manche hochpreisige Angelegenheit sehe ist der Preis dafür doch gar nicht soooo hoch....Nuja billich ist anders.

Nja der musste einen Dual 701 und einen Telefunken S500/600 plus div. Zubehör beschaffen. Solche Projekte sind der Grund warum dir die Telefunken in der Bucht gerne mal ohne Tonarm entgegen fliegen. Ich kann das eigentlich nicht verstehen den weder hat der 701 einen schlechten Tonarm, noch ist ein S500/S600 komplett ein schlechter Dreher und schon gar nicht unansehnlich.

skob: Beinahe traumhaft?

Das Teil ist oberstes High End, sozusagen der Eierlikör oder die Schokoraspel auf dem Sahnehäubchen   Und dann noch nen fetten Tonarm drauf, mehr geht da wirklich nicht mehr.

Ich teile deinen Enthusiasmus  

Zitat:Woran machst Du dieses Verständnis fest?

OK, fangen wir neu an....Sackgasse. 

Du sprachst davon, dass sich der Modifizierer Gedanken machte......Was meinst du damit.

Ich habe selber den 701 hier zu drehen. Würde mir persönlich vollkommen ausreichen. Obwohl mir die 721 ´er mehr Spaß machen.
Ist aber alles Geschmackssache. Soll jeder nach eigenem Gusto handhaben.

Zitat:Und dann noch nen fetten Tonarm drauf, mehr geht da wirklich nicht mehr.

Sehe ich anders....Mit einem einzigen Arm ist dieses Laufwerk nach meinem Dafürhalten zu dünn bestückt.