Beiträge: 1.083
Themen: 91
Thanks Received: 2.152 in 492 posts
Thanks Given: 3.502
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
11
'n Abend,
heute hier eingetroffen (und jetzt brauche ich auch noch ein paar neue Nadeln für das Teil):
Es war auch noch ein Technics EPC-206C Tonabnehmer mit dabei (der steht jetzt im Biete-Bereich).
Viele grüße, Tony
the neon light of the "Open all Night" was just in time replaced by the magic appearance of a new day ....
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
(24.04.2021, 00:19)applecitronaut schrieb: Neu bei mir ein kleiner Sansui. Bin gespannt wie der sich macht. Derzeit leider ohne Netzkabel. Mal sehen was er denn hat. Die gravierte Front begeistert mich schon jetzt.
Der ist älter als ich
So klein ist der gar nicht. Das ist in meinen Ohren der bestklingende Receiver von Sansui bis hoch zum 2000X. Gimmick innendrin sind die Fassungen für zwei Skalen-Ersatzlampen. Gab es mit Blechkleid, Nußbaum (echt) und Schleiflack weiß. Ich hate mal sechs Stück davon. Der weiße ist noch da und einer (Nr.7) mit malader Endstufe...
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.921 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
(24.04.2021, 18:04)sankenpi schrieb: [...] Das ist in meinen Ohren der bestklingende Receiver von Sansui [...]
Hat dieser Receiver ein spezielles Frontend, oder besondere Filter,
oder worin ist diese Aussage begründet?
1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag
•
Peter hört halt „anders“.
Da kann man nichts dran ändern und mittlerweile sollte seine Einstellung zum „Klang“ ja hinreichend bekannt sein.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• winix
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Wußte gar nicht, dass ich schon so bekannt bin. Da steht "in meinen Ohren"... Ein subjektiver Eindruck. Allerdings bei mir im Quervergleich herauskristallisiert. Ich habe genug Receiver aller Marken zum Vergleich. Und die Sansuis hatte ich sämtlich zuhause. Bis auf die reinen Röhrenreceiver und die G's. Die kann ich nur bis zum 8700 beurteilen. Reibt Euch dran...
1 Mitglied sagt Danke an sankenpi für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an sankenpi für diesen Beitrag
• Caspar67
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.921 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
(24.04.2021, 20:10)Pio wer? schrieb: Peter hört halt „anders“.
Da kann man nichts dran ändern und mittlerweile sollte seine Einstellung zum „Klang“ ja hinreichend bekannt sein.
Ich hätte also besser nicht nach Informationen fragen sollen?
Schade.
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Ich habe keinen Bock auf die mittlerweile hier üblichen Spielchen und das Anspringen auf vermeintliche Reizworte. Wenn Euch das Adjektiv "bestklingend" schon ausreicht, ohne die weiteren Informationen zu sehen oder zu verarbeiten - bitte. Aber ein Einstellung zum Klang habe ich im Forum auch noch nicht formuliert. Gibt genug Wanderprediger hier, die das zweifelsohne besser können. Eine ernsthafte Diskussionskultur ist bei vielen sowieso nicht gewünscht. Dennoch behaupten sie eifrig, es ginge um ein Hobby. Ich muß ja nicht begründen, warum für mich etwas anders oder besser klingt. Mir reicht es, das zu hören. Sic.
Nein, das ist Quatsch. Das Gehör "sagt" dem Besitzer lediglich, ob er damit gut leben kann, und das ist in vielen Fällen gegeben. Das Gehör ist derart "unsensibel" und leicht zu betrügen, dass es dir kalt den Rücken runterlaufen würde, WENN du ein einziges mal in den "Genuss" kommen würdest, den Effekt untersuchen zu können.
Das wird dir aber verwehrt bleiben, und du wirst auch mit ziemlicher Sicherheit keinerlei (!) Interesse daran haben, diesbezühlich etwas zu untersuchen ("scope")
Ich hatte das eigentlich eher „entspannend“ gemeint...quasi um sich eben nicht daran zu reiben.
Also, locker durch die Hose atmen. Es ist nunmal wie es ist...manche hören und andere halt nicht.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• winix
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Ah, Dr. Defizit - der Anästhesist ihres Mißtrauens reiht sich auch ein. Du hast also auch HNO studiert und physiologische sowie psychologische Akustik? Respekt. Deswegen beschäftigst Du Dich auch mit dem alten Gelump, gell? Feldstudien...
Entspann dich Stalkerpete, hab doch nur mal kurz die Krefelder Klangpolizei zitiert
Sansuis klingen immer besser!
Audiophile Grüße
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.921 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
24.04.2021, 21:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2021, 21:23 von winix.)
Kein Grund zur Aufregung hier. Habe lediglich um Informationen gebeten und
diese nicht erhalten. Ist halt so. Kollege Pio wer? war so nett, zu erklären,
warum das so ist.
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Beiträge: 7.938
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.554
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
(24.04.2021, 20:19)sankenpi schrieb: Wußte gar nicht, dass ich schon so bekannt bin. Da steht "in meinen Ohren"... Ein subjektiver Eindruck. Allerdings bei mir im Quervergleich herauskristallisiert. Ich habe genug Receiver aller Marken zum Vergleich. Und die Sansuis hatte ich sämtlich zuhause. Bis auf die reinen Röhrenreceiver und die G's. Die kann ich nur bis zum 8700 beurteilen. Reibt Euch dran...
Bei jahrelanger Forumsnutzung und abertausenden Beiträgen zu Hifi Geräten kann man wohl kaum unter dem Radar fliegen
"Autofocus has ruined quality"
Beiträge: 1.465
Themen: 84
Thanks Received: 3.256 in 481 posts
Thanks Given: 1.380
Registriert seit: Apr 2017
Bewertung:
8
(24.04.2021, 20:02)winix schrieb: (24.04.2021, 18:04)sankenpi schrieb: [...] Das ist in meinen Ohren der bestklingende Receiver von Sansui [...]
Hat dieser Receiver ein spezielles Frontend, oder besondere Filter,
oder worin ist diese Aussage begründet?
Man hätte hinter dem Wort „Filter“ auch einen Punkt machen können
Genießen und genießbar sein....
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
(25.04.2021, 03:17)Kimi schrieb: (24.04.2021, 20:19)sankenpi schrieb: Wußte gar nicht, dass ich schon so bekannt bin. Da steht "in meinen Ohren"... Ein subjektiver Eindruck. Allerdings bei mir im Quervergleich herauskristallisiert. Ich habe genug Receiver aller Marken zum Vergleich. Und die Sansuis hatte ich sämtlich zuhause. Bis auf die reinen Röhrenreceiver und die G's. Die kann ich nur bis zum 8700 beurteilen. Reibt Euch dran...
Bei jahrelanger Forumsnutzung und abertausenden Beiträgen zu Hifi Geräten kann man wohl kaum unter dem Radar fliegen
Na ja, soo viele hier dürften mich nicht aus anderen Foren kennen... Aber die Jahre läppern sich natürlich. Da hast Du recht
Beiträge: 390
Themen: 37
Thanks Received: 842 in 148 posts
Thanks Given: 477
Registriert seit: Apr 2014
Bewertung:
7
25.04.2021, 15:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.04.2021, 21:43 von punkdeluxe.)
Acoustic Research AR-3 in stark gebrauchtem Zustand. Das Furnier ist ziemlich mitgenommen, bisher tönen nur die Tieftöner und ich frage mich jetzt schon, wann ich Zeit für eine Restauration finden soll. Ich konnte aber nicht dran vorbeigehen...
12 Mitglieder sagen Danke an punkdeluxe für diesen Beitrag:12 Mitglieder sagen Danke an punkdeluxe für diesen Beitrag
• xs500, bigolli, franky64, gainsbourg, Tom, hadieho, Dude, lyticale, jagcat, havox, bodi_061, Begleitschaden
Beiträge: 774
Themen: 2
Thanks Received: 547 in 289 posts
Thanks Given: 152
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
9
(25.04.2021, 09:34)sankenpi schrieb: (25.04.2021, 03:17)Kimi schrieb: (24.04.2021, 20:19)sankenpi schrieb: Wußte gar nicht, dass ich schon so bekannt bin. Da steht "in meinen Ohren"... Ein subjektiver Eindruck. Allerdings bei mir im Quervergleich herauskristallisiert. Ich habe genug Receiver aller Marken zum Vergleich. Und die Sansuis hatte ich sämtlich zuhause. Bis auf die reinen Röhrenreceiver und die G's. Die kann ich nur bis zum 8700 beurteilen. Reibt Euch dran...
Bei jahrelanger Forumsnutzung und abertausenden Beiträgen zu Hifi Geräten kann man wohl kaum unter dem Radar fliegen
Na ja, soo viele hier dürften mich nicht aus anderen Foren kennen... Aber die Jahre läppern sich natürlich. Da hast Du recht Es reicht hier ein wenig mitgelesen zu haben, dann weiß man auch woran man ist.
Viele Grüße
Lukas
1 Mitglied sagt Danke an lukas für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an lukas für diesen Beitrag
• ILRAK
Beiträge: 410
Themen: 23
Thanks Received: 1.351 in 256 posts
Thanks Given: 7.570
Registriert seit: Apr 2017
Bewertung:
6
Was Du heute kannst besorgen, das verschiebe stets auf Übermorgen!
40 Mitglieder sagen Danke an Geruchsneutral für diesen Beitrag:40 Mitglieder sagen Danke an Geruchsneutral für diesen Beitrag
• Jörgi, sensor, kurbelix, xs500, hal-9.000, Klangstrahler, Müller, nice2hear, stephan1892, dg2dbm, bigolli, franky64, Dominik_.P, HVfanatic, HifiChiller, Mosbach, Tom, General Wamsler, thosch, hadieho, Dude, Casawelli, triple-d, Lactobazillo, olsen, bubble_ace, Dual-Tom, E=mc2, Caspar67, Ivo, Blink-2702, voidwalking, loenicz, Markus B, havox, Lendo, bodi_061, Buckminster, Nudellist, Begleitschaden
Beiträge: 10.088
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
Beiträge: 749
Themen: 41
Thanks Received: 2.029 in 315 posts
Thanks Given: 917
Registriert seit: May 2016
Bewertung:
5
...sehr hübsch anzusehen.
Genau die Kombi C-02/M-02 steht hier bei einem Gebraucht-Hifi-Händler. ...sind die VUs nicht beleuchtet oder kommt das auf dem Bild nur nicht rüber?
"Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert."
Beiträge: 5.239
Themen: 100
Thanks Received: 14.055 in 3.213 posts
Thanks Given: 26.760
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
26.04.2021, 08:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.04.2021, 08:23 von Caspar67.)
Gestern beim Nachbarn vom Sperrmüll gerettet: Brot & Butter Shure M 91 auf Ortofon Headshell.
Läuft.
EVG Ersatznadel, angeblich "Nude elliptical", ist bestellt.
Hat hier eventuell noch jemand eine originale Ellipse für das Shure abzugeben?
Beiträge: 410
Themen: 23
Thanks Received: 1.351 in 256 posts
Thanks Given: 7.570
Registriert seit: Apr 2017
Bewertung:
6
(26.04.2021, 07:42)E=mc2 schrieb: ...sehr hübsch anzusehen.
Genau die Kombi C-02/M-02 steht hier bei einem Gebraucht-Hifi-Händler. ...sind die VUs nicht beleuchtet oder kommt das auf dem Bild nur nicht rüber?
Ja, die sind dezent von hinten Beleuchtet, bzw. die Skala der VUs. Sieht man auf den Bildern nicht wirklich, weils hell im Raum war
Was Du heute kannst besorgen, das verschiebe stets auf Übermorgen!
1 Mitglied sagt Danke an Geruchsneutral für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Geruchsneutral für diesen Beitrag
• E=mc2
Beiträge: 6.471
Themen: 69
Thanks Received: 23.342 in 4.594 posts
Thanks Given: 20.013
Registriert seit: Sep 2014
Bewertung:
57
(26.04.2021, 07:42)E=mc2 schrieb: ...sehr hübsch anzusehen.
Genau die Kombi C-02/M-02 steht hier bei einem Gebraucht-Hifi-Händler. ...
Hast du die evtl in einem Schaufenster in Friedberg gesehen ?
>> Kommunikation ist nicht was der Eine sagt, sondern was der Andere versteht <<
Beiträge: 1.465
Themen: 84
Thanks Received: 3.256 in 481 posts
Thanks Given: 1.380
Registriert seit: Apr 2017
Bewertung:
8
Ein Telefunken mehr
Genießen und genießbar sein....
29 Mitglieder sagen Danke an PitCook für diesen Beitrag:29 Mitglieder sagen Danke an PitCook für diesen Beitrag
• hadieho, Jörgi, sankenpi, Lactobazillo, Markus B, bathtub4ever, dupdi, Dude, franky64, proso, Dominik_.P, winix, MiDeg, thosch, Tom, olsen, hal-9.000, lyticale, Dioptrion, Lendo, bodi_061, gasmann, tom68, Buckminster, Bernd_J, dedefr, bubble_ace, Dirk F, Begleitschaden
|