JBL TLX 420 wie zu beurteilen

[lutsei]

Hallo
Mal ne Frage zu obengenannten Boxen. JBL wird ja ziemlich hochgelaubt. Wie sind die zu beurteilen. Suche noch was für meine Wohnzimmer. Auch die Quadral Ammun Phonologue und ein Pärchen Arcus TS 500 stehn evtl zur Auswahl. Freue mich auf eure Tipps.

Danke im Vorraus
Lutz

[spocintosh]

Da frag ich mich gleich wieder, warum Siskos Shoguns hier nicht weggehen. Besser als jede JBL sind die allemal.

[no*dice]

Ich würde die JBL garnicht beurteilen. Das sieht nach Massengeholze aus. Meine ELAC S115 sind so ein ähnlicher 0815 Mist gewesen.

[spocintosh]

Das ist ein dünnwandiger Pappkarton ohne Dämmung, ohne Berechnungen, ohne Weiche und mit absoluten Billigstchassis (die zudem noch die sich zersetzende Schaumstoffsicke haben) aus denen nicht ein einziger Ton rauskommt. Aber dank des riesigen Loches, das sie vermutlich ernsthaft Bassreflex nennen, irrsinniges labberiges Gaballer, das man als blutiger Anfänger eventuell ein paar Minuten lang für Bass halten könnte.
Und dann noch in Esche schwarz.

Damit kann man laut Lady Gaga hören und seine Freunde beeindrucken, weil die dabei selbst mit voll reingedrehtem Bass immer noch ganz schön laut sind - aber das war's dann auch.
Zur halbwegs ernsthaften Musikwiedergabe komplett ungeeigneter Sperrmüll.

Ich würde die nicht mal geschenkt nochmal nehmen.
Hatte ich in geistiger Umnachtung nämlich mal getan - und sie dann auseinandergenommen, *einigermaßen* bedämpft und versucht, den Mitteltöner wenigstens ein *bißchen* hörbar zu machen (geht nicht, weil er selbst ganz ohne Weiche noch etwa 6dB zu leise wäre) und sie dann meiner Tochter hingestellt, weil sie die super fand (Mädchen mögen Bass).
Nach ein paar Wochen sind dann die Tieftöner rausgefallen, weil die Sicken dem normalen Musikbetrieb einer 14-Jährigen nicht standgehalten haben. Also nochmal neue Sicken eingeklebt...

Unfaßbarer Schrott. Ich hatte Ende der 70er mal ein Paar Beipacktröten zu einer 1000-Marks-Sharp-Kompaktanlage, die waren besser: Da waren immerhin Audax-Chassis drin).

[Tedat]

Da frag ich mich gleich wieder, warum Siskos Shoguns hier nicht weggehen. Besser als jede JBL sind die allemal.

genau das frag ich mich auch grad... die TLX sind ganz ok, aber auch nix besonderes.. die Quadral Shogun sind ne ganz andere Liga.

[*mac42*]

Die JBL sind garantiert billig.
Nicht dass die Shoguns teuer wären - aber eben teurer als die JBL.

[spocintosh]

Wie gesagt, die kann man nehmen, wenn man noch 200 Mark dazubekommt. Ansonsten ist der Weg zur Abholung schon verschwendete Lebenszeit.

[Tedat]

Die JBL sind garantiert billig.
Nicht dass die Shoguns teuer wären - aber eben teurer als die JBL.

stimmt schon.. aber:

Auch die Quadral Ammun Phonologue und ein Pärchen Arcus TS 500 stehn evtl zur Auswahl.

und die Ammun dürften jetzt auch nicht grad billiger als die Shogun sein.

[lutsei]

Also dann fasse ich mal zusammen, Hände weg von JBL, ok habe verstanden. Die Quadral an denen scheiden sich wohl auch die Geister. Ja es gibt nicht viel individuelleres wie den Geschmack bei Lautsprechern. Die Arcus hatte ich schon mal als Regalboxen die waren nicht schlecht. Die sollen 119 Tacken kosten ist eigentlich günstig aber für mich trotzdem viel, da muss wieder was anderes für gehen. Für mich ist die Frage ob sie besser klingen als die Canton Nestor 500, die klingen zwar nicht schlecht hauen mich aber nicht vom Hocker. Das ist halt das Problem mit so einem großen WZ 50m². Danke erstmal für die rege Teilnahme.

Lutz

[JayKuDo]

Das ist halt das Problem mit so einem großen WZ 50m².

Think Big & BIGGER ....

da kann was Großes rein, 50qm - Wieviel Kubik Luft wollen denn da bewegt werden. Also da kann schon MEmbranfläche rein, damit es nicht immer angestrengt klingt.

[lutsei]

ja ist nich kleiner ist Büro, Eßzimmer und Wohnzimmer in einem. Bin aber ganz zufrieden damit. Zum entspannt hören habe ich ja noch meine Musikhöhle.


Lutz

[karlheinz]

Och JBL,s Sind Gut.

Aber JBL ist specialisiert in Pa Systeme nicht in Monitore.

Ich Glaub Mann Sollte Sie Auch So Beurteilen.

[amino]

aus der TLX Serie hatte ich mal ein Paar, gekauft wegen den 8Ohm fuer meinen H/K. Angefreundet habe ich mich mit denen nicht.

[oldsansui]

Ok, ich habe explizit noch nicht in die TLX 420 hineingesehen, weder die Chassis oder Weichen analysiert.

Wage jedoch eine Prognose:

Die JBL Consumerstuben Serien (Youngtimer) sind den historischen Namen für Lautsprecher "JBL" nicht wert.
Viele der 70er bis Anfang 80er Modelle (Decade Series etc) sind der Standard für Speaker, massiver Materialeinsatz incl. Punch ohne Ende.
Leute, versucht sowas zu bekommen!

Heute ist JBL überholt worden, gerne von Canton, Arcus, Magnat etc.
aber in erster Linie von den hauseigenen Controllern ...

[lutsei]

Hallo Rainer Danke für deine Beurteilung da werde ich erst einmal die Canton Nestor behalten. Und noch ein bißchen sparen. Was hältst du von den
Arcus TS 500. Die werden aktuell für 119 Tacken angeboten.


Lutz

[krausar]

LS sollte man immer ausprobieren, wenn finanziell möglich. Nur so wirst Du erfahren, ob die Dinger in Deiner Umgebung Deine Ohren glücklich machen oder nicht, alles andere ist Spekulation.

[oldsansui]

Moin Lutz,

Arcus sind für meinen Geschmack stets Aufmerksamkeit wert.
Sascha hat den wesentlichen Punkt im Vorposting hinzugefügt, so geht es meist am besten.

Vielleicht bei einzelnen Speakern mit Weltklasseruf von seriösen Herstellern kann man zur Not bei einem Sofort-Schnäppchen verzichten,
sofern ein Live-Check nahezu unmöglich scheint.

Vorhören - besser is das ...

[lutsei]

Die werden von einem gewerblichen Verkäufer angeboten also kann ich sie immer noch zurückgehen lassen. ich denke mal noch ein bißchen drüber nach. So schlecht sind die Canton ja auch nicht aber sie überzeugen mich halt nicht restlos

Lutz

[karlheinz]

ihr sollte mahl drauf achten aus was fuer ein material die lautsprecher sind.

zum beilspiel.papier,dikkes papier.papier mit coating,Gummie (rubber)wende,foam rand,Gummy Rand,usw.

aber versprich dich nicht zuviel von bandchen.die sind zwar super aber sie sind trocken und brennen leicht durch.

und fuer ein hochtoner ist der metaldome noch immer der beste.Die haben den Tingggggg.

mit desem wissen kan mann voraus blick machen.aber dass braucht ja nicht zu stimmen.

nimm auf keinen fall dunnes papier lautsprecher.

ich finde de all ribbon coating lautprecher mit nicht agressiven metaldomes noch immer die besten.

danach kannst te mahl schauen was fuer ein power die bringen und der volumen des kastens.

aber dies kann alles falch sein.weil es deine klankfarbe zum ohr vieleicht nicht endspricht.

Und Es Ist Sehr Nutzlich Sich Eine Fantasie Sound Im Kopf Zu machen Mit Diesem Wissen.aber Gewissheit Kriegst Te Nuer Mit Ein Live Erlebtnis

[karlheinz]

ich Finde Die JBL TLX 420 nicht ausreichend

sie sind aus dunnes papier

Ein Sound Sollte Niemahls Agressiv Sein

[karlheinz]

und achte auf dein negativ mittentoner.dass ist der wichtigste lautsprecher.

da gibt es Murphy,s Gesetz.Was Gut Ausieht dass Ist auch Gut.

[karlheinz]

3 wege boxen sind die besten.

keine zwei wege keine 4 wege oder mehr.

wie mehr crossovers de gebrauchen musst des zu mehr aufwant ist nottig.

einfache breidband lautsprecher sind die besten.aber die kunnen es im peaklevel nicht bringen.