Was begeistert euch an eurer bevorzugten Marke?

[0300_infanterie]

... tja, Grenzerfahrungen ... weiß gut was Du meinst ...

BTT: Das Schöne ist doch, dass so viele Mütter (Hersteller) schöne Töchter (Geräte) haben ... den Playboy kann ich mir kaufen ... alle Geräte, die mir gefallen (leider) nicht ...

[pikespeak]

Also der Ursprung zu meinen Geräten war der Ansatz QUALITÄT MADE IN GERMANY

Das kommt noch aus der Zeit, als die Japaner vor allem durch billige Plastikgeräte anfingen Fuss auf dem europäischen Markt zu fassen.

Selbstverständlich mußte auch ich Kompromisse eingehen, da auch ich einen CD-Player haben wollte.

Dennoch sind die meißten meiner Geräte noch MADE IN GERMANY.

Nachdem ich lange Zeit mit dem nicht diskret aufgebautem Telefunken HA 800 gearbeitet habe,
bin ich irgendwann zu der Telefunken ST* Serie gestoßen.

Meine CD-Player sind schon seit vielen Jahren die Grundig CD8100, CD435, Grundig CD8300AC Wechsler
Grundig RDS Tuner T304
Cassettendeck: Telefunken RC200 und HC 685 T
Siemens RQ 200 Equilizer
Telefunken Magnetophon 3000 Hifi Tonband
Telefunken CN 750 High-Com Rauschunterdrückung
Als Plattenspieler dient der DUAL CS 2235Q
Ausserdem habe ich noch einen CD Writer von Philips

Als Boxen habe ich gerade heute aktuell, mir die Telefunken TLX 22/4 Professional gekauft, sonst Pilot ST1000

[contenance]

Also der Ursprung zu meinen Geräten war der Ansatz QUALITÄT MADE IN GERMANY

Das kommt noch aus der Zeit, als die Japaner vor allem durch billige Plastikgeräte anfingen Fuss auf dem europäischen Markt zu fassen.

Selbstverständlich mußte auch ich Kompromisse eingehen, da auch ich einen CD-Player haben wollte.

Dennoch sind die meißten meiner Geräte noch MADE IN GERMANY.

.....

....der Eindruck muss aber irgendwie erst in den frühen 90ern entstanden sein!?

[deleted leser]

Dual 2235....sehr gute Wahl

Auf so ein Telefunken Magnetophon 3000 Hifi (bzw. 3002 hifi) war ich vor 2 Jahren auch unheimlich gestanden. Da ich mir aber damals eine eigene Überholung selber nicht zugetraut habe, habe ich sozusagen safe ein Akai GX-4000D erworben. Die sind ziemlich unverwüstlich. Mit einen Auge schiele ich da schon immer mal auf ein eigenes Bandmaschinen Projekt. Bin mir heute allerdings nahezu sicher das wenn überhaupt es eine Revox A77 werden wird. Aber momentan gehen andere Dinge vor.....

Trotzdem eine interessante Sammlung die Du da hast....

[Senner Brathahn]

[/b]Im Prinzip fahre ich jetzt erstmal auf Sparflamme, was vorhanden ist, wird genutzt und den Rest sollen andere kaufen. Natürlich würde ich bei der erwähnten Cybernet Kombi schwach werden, evtl. auch bei einem CD-Player der ersten Generation. Aber alles in Maßen und etwas überlegter. Obwohl, wenn ich ehrlich sein, der Dual Verstärker der bei den Eltern meines Schwiegersohns in spe steht, ich fange schon wieder an zu spinnen.
Schönes wohlkingendes Wochenende für alle
Peter

[Elmo]

Ich stehe dem ganzen sehr offen gegenüber, obwohl ich in der Vergangenheit immer wieder zu Dual und Tandberg gegeriffen habe.

Dual :
Die Dual Plattenspieler waren vor einiger Zeit relativ günstig zu bekommen und das Zubehör wie Wechslerachsen , Pucks , und der Kauf einer zweit Platine erwiesen sich als unproblematisch. Mittlerweile hat sich das Potential dieser Spieler wieder herumgesprochen .

Tandberg
Zu Tandberg bin ich zufällig gestoßen.Ich wollte eine Bandmaschine haben, jedoch waren mir die Revox oder Akai Geräte zu gehypet bzw zu hoch gehandelt. Es musste Alternativen geben ? Die fand ich dann in Form einer Teac 3300 A , ein sehr gutes Bandgerät das ohne Murren und Knurren seinen Dienst verrichtet, noch heute ist es bei mir .Dann habe ich durch Zufall eine Tandberg 10X mit einer Menge Bändern von Privat gekauft ( für kleines Geld ) , die Maschine hat mich dann in Ihren Bann gezogen und ich wollte mehr Norweger.Das TCD 330 war wieder so ein Gerät das auf vielen Wunschzetteln stand und deshalb hoch gehandelt wurde. Das Gerät habe ich wieder mit etwas Glück für 150 Euro gekauft von Privat, in einem ausgezeichneten Zustand. Dann keimte der Wunsch nach der Königin zu buhlen, einer TD 20 A , aber das Model erlebt schon seit Jahren so ein Hype auf dem Gebrachtmarktsektor das ich mich erstmal abgewendet habe ( die sind doch wohl bescheuert , eine 10X hat das doppelte gekostet , hat meines Erachtens die bessere Aufnahmetechnik ( Crossfield ) und war hochwertiger verarbeitet. Aber der Markt hat so seine eigenen Gesetze und ist nicht immer objektiv. Jetzt 3 Jahre später hat mir meine Frau eine TD 20 A geschenkt ( zum Geburtstag ) .... jetzt hat die liebe Seele endlich seine Ruhe Ach so den Receiver TR 1000 habe fast vergessen, ein wunderbares Teil mit enormen Klangpotential .

[FRANKIE]

Deine Frau hat dir ´ne TD-20 geschenkt ? RESPEKT !

Kannst du mir die mal....ööhhm....ausleihen ?

[Elmo]

Nix da ....nur meine

[FRANKIE]

Nix für ungut, Frank

[Stereo-Tüp]

Yamaha, und zwar die Serien von etwa 1980 bis etwa 1988, weil das mMn die beste Einheit von sehr sehr gutem Klang und dezenten hochwertigem Design ist. (Ausnahmen waren eigentlich nur die preiswerteren Kasettendreher wie K-320, -520 und die Plastikplattenspieler wie P-220 etc).

Nach 1988 wurden dann leider erst das Design verwässert, und später dann auch noch die Frontblenden aus Plastik gefertigt. Uah.

[gdy_vintagefan]

Yamaha, und zwar die Serien von etwa 1980 bis etwa 1988, weil das mMn die beste Einheit von sehr sehr gutem Klang und dezenten hochwertigem Design ist. (Ausnahmen waren eigentlich nur die preiswerteren Kasettendreher wie K-320, -520 und die Plastikplattenspieler wie P-220 etc).

Da stimme ich Dir voll zu! Die 80er Jahre waren auch meine aktivste Zeit, in der ich Yamaha HiFi-Komponenten neu gekauft hatte!

Lange Zeit hatte ich Geräte aus der 560er und 460er Reihe, dann auch etliche Jahre den A-500 und T-500. Zusammen mit zwei Stück K-320, und da muss ich Dir auch zustimmen, diese Einsteigerdecks von Mitte der 80er waren von keiner besonders guten Qualität (die Aufnahmen "klingen" nicht wirklich, die Geräte sind schwächer verarbeitet). Aktuell habe ich noch ein K-540, welches auch nicht wirklich besser ist. Damit wird aber schon seit langem nichts mehr aufgenommen.
Von den CD-Playern der Mittelklasse hatte ich CDX-500 und 510, die haben mich auch nicht sooo begeistert, zu viel Plastik. Das wurde dann aber in den 90er Jahren besser.

Am schönsten finde ich nach wie vor die Gerätelinien von 1980-82.

[Stereo-Tüp]

Zusammen mit zwei Stück K-320, und da muss ich Dir auch zustimmen, diese Einsteigerdecks von Mitte der 80er waren von keiner besonders guten Qualität (die Aufnahmen "klingen" nicht wirklich, die Geräte sind schwächer verarbeitet). Aktuell habe ich noch ein K-540, welches auch nicht wirklich besser ist. Damit wird aber schon seit langem nichts mehr aufgenommen.

Das K-540 war mit japanischen Bändern gegenüber dem K-520 aber schon eine grosse Verbesserung.
Wirklich gut wurden aber erst wieder die späteren Decks, vor allem die mit Play Trim. Die "Rundlinge" ab 89 wiederum passen mir optisch aber gar nicht mehr. Grr.
Das ist auch der Grund, warum ich bei Tapedecks markentechnisch "flexibler" bin.
Nakamichi anyone?

Am schönsten finde ich nach wie vor die Gerätelinien von 1980-82.

Die sind mir wieder zu "70s".

Meine Favoriten sind eigentlich die mit dem "Bauhaus"-Design wie C-80/M-80, T-85, CD-2000, KX-1200, GE-60, EQ-1100 etc.
Und genau die Vorgängerserie C-70/M-70, T-2, CD-1, K-1000, K-2000.

Was zum Glück auch noch geht, ist dann der Übergang zur ersten "X"-Serie, wie zB AX-900, TX-900, KX-800 etc. Dazu gab es dann nämlich den DSR-100, und mit dem hatte man dann die Lautstärke fernbedienbar.

Insgesamt kriegt man mit ein bissken Geduld all´die feinen Brocken heutzutage regelrecht nachgeschmissen, von raren Legenden wie dem CD-1 mal ab. Deswegen schlage ich da im Moment auch zu.

[gdy_vintagefan]

Das K-540 war mit japanischen Bändern gegenüber dem K-520 aber schon eine grosse Verbesserung.
Wirklich gut wurden aber erst wieder die späteren Decks, vor allem die mit Play Trim. Die "Rundlinge" ab 89 wiederum passen mir optisch aber gar nicht mehr. Grr.

Mit einer TDK SA habe ich auch mit dem 540er recht gute Ergebnisse erzielen können, aber insgesamt fällt es klanglich doch ein Stück ab im Vergleich zu meinen anderen Decks (auch wenn's besser als das 320/520 ist).
Mein Spitzendeck ist das K-560 aus der 1980er-Serie. Ich habe noch kein besseres gehört (Aufnahmequalität), dagegen sah sogar mein ehemaliges Akai GX-75II recht alt aus (muss dazu aber auch sagen, dass das Akai wohl ein "Montagsgerät" war und es vor allem oft Probleme mit dem Einmessen gab). Das KX-690 aus den späten 90ern hatte ich auch mal, das war mein zweitbestes Deck aller Zeiten (hinter dem 560). Jetzt habe ich vor 2 Tagen ein TC-520 bekommen, das ist noch ein ganzes Stück älter. Dann habe ich derzeit noch ein KX-330, bei dem ich noch nicht weiß, ob ich es dauerhaft behalte.
In den 90ern hatte ich neben meinem ersten K-560, KX-690 und dem GX-75II noch ein Akai GX-67 und ein Denon DRS-810. Zuerst war ich sehr begeistert vom Klanggewinn gegenüber dem K-320, später hatte ich immer öfter das Problem, dass auf Deck A aufgenommene Kassetten auf Deck B miserabel klangen oder umgekehrt (Azimut-Problem). Da war ich dann froh, als Ende der 90er die CD-Recorder aufkamen. Heute ist die CD-R immer noch mein Haupt-Aufnahmemedium, aber hin und wieder bespiele ich auch mal wieder eine schöne Kassette.

Am schönsten finde ich nach wie vor die Gerätelinien von 1980-82.

Die sind mir wieder zu "70s".

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich habe hauptsächlich Geraffel aus den 70ern (weniger Yamaha, hier besonders viel deutsches Geraffel wie Dual oder Grundig). Bei Yamaha gefallen mir aber die Tuner/Receiver von 80-82 besser als die aus den 70ern (ich mag lieber die voll ausgeleuchteten Skalen, die früheren hatten nur den Zeiger beleuchtet). Aus den 90ern gefällt mir das Design teilweise wieder, am ehesten die 94-98 Serien mit der wieder "glatten" Gerätefront. Ausnahmen gibt es da auch, z.B. die Surroundverstärker der Einstiegsklasse hatten teilweise nur Plastikfront. Und klanglich war mein A/V-Verstärker (DSP-A590) ein ganzes Stück hinter den 15 Jahre älteren Vollverstärkern/Receivern.

Gruß von Yamaha-Fan zu Yamaha-Fan

[Senner Brathahn]

Das schöne an der Markenvielfalt kann auch ganz schön erschwerend sein. So unglücklich wie ich diesen Thrwad getauft hatte, so oft fallen mir immer wieder Verstärker, CD-Player oder Dreher ins Auge, wo ich denke:"Mensch, so ein Scott oder Grundig, Naim, und, und, und." könnte auch was sein. Da muss ich mich ganz schön bremsen, bleibe bei NAD und entdecke gerade Kenwood wieder für mich!

[Stereo-Tüp]

Gruß von Yamaha-Fan zu Yamaha-Fan

Grüsse zurück.

Und BTW: Auch ich mag einige Grundig Sachen - Monolithen natürlich, WKCs, 7500er Serie (Der V-7500 macht den Yamaha A-520 übrigens klanglich richtig fertig), 35er Serie, Satelliten und einige andere Dinger.

[Mpinky]

Meine natürliche Affinität zu Pioneer speist sich vom blauen Licht der Blauen Serie, warum - es leuchtet Blau ...

[Senner Brathahn]

Nicht unbedingt passend zu Thema, aber Old Fidelity inspiriert. So habe ich jetzt Gefallen an alten Marantzen gefunden und werde mir da auch das eine oder andere Teil besorgen. Kenwood/NAD wird aber weiterhin die Hauptzutat in der Hifi Suppe sein.

[FS61]

Grundsätzlich gilt mein größtes Interesse Plattenspielern und Verstärkern.
Dabei gefallen mir viele. Bei Plattenspielern fühle ich mich immer ein wenig zu Dual hingezogen, bei Verstärkern zu Accus und Kenwoods.
Bei Dual fasziniert mich die Haltbarkeit, gepaart mit sinnvollem Komfort.
Bei Accu die Haptik und die lange problemlose Laufzeit, sowie der Service. Bei Kennwood (nur bestimmte Baujahre) die Optik und die Haptik.
Das ist wie immer meine persönliche Meinung, und manchmal haben auch andere Mütter schöne Töchter.

[Bernardo_1971]

Obwohl ich mit den Geräten der 80er-Jahre aufwuchs, beruht meine Kenwood-Affinität auf dem tollen Design, der Haptik und der Klangqualität der Vollverstärker Ende der 70er Jahre.

Bei Receivern halte ich persönlich die Pioneers, Kenwoods und Marantz´für die schönsten. Wie meine Vorposter schon erwähnten, hatten auch ander Hersteller um diese Zeit wirklich Einiges zu bieten...

Aus heimischer Produktion gefällt mir T + A am besten.

[fatul]

Mein erstes selbstgekauftes gerät war ein akai kassettendeck. 1979 gx m10 funktioniert bis heute .

Es gab bis 1995 in jeder sparte, geräte die höchsten ansprüchen genügten und geräte für den kleinen geldbeutel.Finde ich sehr sympathisch.
Designtechnisch war man m/m immer ganz weit vorne.

Das diese marke von selbsternannten "edelhighendanhängern" belächelt und nicht ernst genommen wird macht sie
für mich nur noch attraktiver. Ich liebe underdogs.
Ich fahre ja auch keinen db, bmw oder audi...

...und da ich mich mit unterschiedlichen farben und formen lange genug
zufriedengeben mußte sammele ich heute nur noch komplette serien bevorzugt von akai.

Kann Deinen Aussagen nur zustimmen

[MacMax]

Was begeistert euch an eurer bevorzugten Marke?

Das auf allen Geräten der gleiche Herstellername steht

[0300_infanterie]

und im besten Fall das Design und Bedienkonzept nahezu identisch ist.

[Bastelwut]

SABA...die letzten Geräte aus deutscher Produktion sind richtig gut
und günstig zu haben.

[Eidgenosse]

bei mir gibt es auch so eine jugenderlebnisbedingte Begeisterung für YAMAHA - ich finde diese Geräte einfach zeitlos schön. Aus dem Grund habe ich mir auch einen CR 2040 geleistet - und später den T2 - einfach weil sie mir immer noch sehr gut gefallen und um mal zu haben, was für mich als Jugendlicher unerreichbar war.

Und wieder steht beim YAMAHA-Händler ein unerreichbares Gerät - das übrigens in unserem Bilderfred gar nicht aus dem Rahmen fallen würde




Ansonsten steht für mich vermehrt die Qualität eines Produktes im Vordergrund und da wurden einfach in den 70ern und Anfang der 80iger wunderbare Sachen gebaut. Sicher spielt bei mir das Aussehen eines Gerätes auch noch eine Rolle. Ich mag Dinge die auch mein Auge zufriedenstellen.

Mit dem Aufkommen der Mehrkanaltechnik (5.1) sind die guten alten Stereokomponenten im Massenmarkt etwas verdrängt worden und es kam - in meinen Augen - jede Menge Schrott auf den Markt. Aber wie das halt so läuft haben sich die Hersteller dann doch wieder auf hochwertiges in Zweikanaltechnik besonnen. ich glaube es war YAMAHA, die als erste wieder mit den "Retro"-Geräten anfing - ok andere haben gar nicht erst damit aufgehört
Neulich habe ich bei Sony auch was gesehen, dass wieder an die alten Tugenden der Firma anknüpft http://www.sony.de/product/heimkino-receiver/ta-a1es

[Don Tobi]

Ich reihe mich auch mal bei den Yamaha Fans ein.

Mit Yamaha liegt man fast immer richtig, die haben wenig Gurken produziert. Dazu kommen viele Highlights, die Standards gesetzt haben.

So richtig Markentreu bin eigentlich nicht, aber von Yamaha hat sich eben so einiges angesammelt:

CR 1020
NS 1000m
Ypd 6
CA 810
CT 810
T 7 (sehr cool mit analogem Suchlauf)
M4
c-50

Ein Traum wäre noch mal die 10000er -Serie. Zum Niederknien.

Von der Optik her ist meine Lieblingskombi allerdings von Denon: TU und PMA 850.

Und auch für englisches Understatement ala Mission und Naim habe ich etwas übrig.