Beiträge: 489
Themen: 15
Thanks Received: 1.334 in 278 posts
Thanks Given: 2.993
Registriert seit: Oct 2015
Bewertung:
5
Ich bin immer wieder aufs Neue fasziniert wieviel unterschiedlich Plattenspieler es früher gab !
Und was sich der eine oder andere Konstrukteur alles hat einfallen lassen Egal jetzt wie der PS auch aussieht.
Gruß G.
"Jeder soll nach seiner Façon selig werden !"
2 Mitglieder sagen Danke an Buckminster für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Buckminster für diesen Beitrag
• , Begleitschaden
Beiträge: 266
Themen: 19
Thanks Received: 527 in 105 posts
Thanks Given: 136
Registriert seit: Nov 2015
Bewertung:
2
Play Bach!
14 Mitglieder sagen Danke an Hififritze für diesen Beitrag:14 Mitglieder sagen Danke an Hififritze für diesen Beitrag
• hal-9.000, HaiEnd Verweigerer, Tarl, Rainer F, hadieho, rotoro, Tom, Begleitschaden, hanns, Hoerer34, friedrich86, leolo, errorlogin, HotSake
Beiträge: 2.547
Themen: 15
Thanks Received: 3.348 in 1.005 posts
Thanks Given: 3.531
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
13
Sehr schön!
Aber die sechs Cello-Suiten spiele ich lieber selbst. Muss mich trotzdem mal in Janos Starkers Interpretationen einhören...
2 Mitglieder sagen Danke an Cpt. Mac für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Cpt. Mac für diesen Beitrag
• Hififritze, errorlogin
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.943 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Bin großer Fan von Starker.
Habe bisher noch keinen besseren Cellisten gehört...bei vergleichbaren Stücken.
Diese Suiten habe ich diverse Male live gehört und es waren alle vergleichsweise langweilige
Interpretationen.
Das Cellokonzert von Dvořák...ein Traum. Gefällt mir sogar ein wenig besser als von
Rostropovich. Irgendwie ist es noch dynamischer.
1 Mitglied sagt Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Bastelwut für diesen Beitrag
• Cpt. Mac
Schöne Garrard Zarge
Beiträge: 43
Themen: 11
Thanks Received: 19 in 7 posts
Thanks Given: 10
Registriert seit: Apr 2016
Bewertung:
0
(29.03.2017, 07:20)Hififritze schrieb: Play Bach!
Die Bohnen sind mE ein wenig mehlig.
Viele Grüsse und vielen Dank für eure Zeit.
Gernot
---------------------------------------
Poisson sans boisson - c'est poison.
1 Mitglied sagt Danke an Anduze für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Anduze für diesen Beitrag
• Tarl
Beiträge: 12.744
Themen: 34
Thanks Received: 11.595 in 4.795 posts
Thanks Given: 19.218
Registriert seit: Sep 2016
Bewertung:
27
(29.03.2017, 09:39)Anduze schrieb: (29.03.2017, 07:20)Hififritze schrieb: Play Bach! ...
Die Bohnen sind mE ein wenig mehlig.
Kann das den Klang dahingehend beeinflussen, dass darunter die Elastizität und die harmonische Feinzeichnung leidet?
Wird man ja wohl noch fragen dürfen.
1 Mitglied sagt Danke an HaiEnd Verweigerer für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HaiEnd Verweigerer für diesen Beitrag
• theoak
Beiträge: 2.547
Themen: 15
Thanks Received: 3.348 in 1.005 posts
Thanks Given: 3.531
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
13
29.03.2017, 13:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.03.2017, 13:54 von Cpt. Mac.)
(29.03.2017, 08:41)Bastelwut schrieb: Das Cellokonzert von Dvořák...ein Traum. Gefällt mir sogar ein wenig besser als von
Rostropovich. Ich mach mich bei vielen Mit-Cellisten wohl unbeliebt, aber ich bin überhaupt gar kein Fan von Rostropovich. Der konnte v.a. schnell spielen, aber wirklich schön war das in den wenigsten Fällen (z.B. Haydn Konzert Nr. 2 in D-Dur, 1. Satz - kein Gefühl!). Auch Steven Isserlis ist nicht meine Kragenweite (Saint-Saëns A-Moll 1. Satz - urgs). Da sind mir z.B. Sol Gabetta oder Truls Mørk viel lieber.
Die Bach-Suiten sind grundsätzlich ein schwieriger Fall, weil sie eine ziemlich grosse Bandbreite an Interpretationen zulassen. Eine technische, aber schöne Rendition gibt's da z.B. von Patrick Demenga. Etwas "romantischer", aber nicht minder schön sind Yo-Yo Ma und v.a. Mischa Maisky. Wer auf den wirklich alten, authentischen Klang steht, ist mit Anner Bijlsma mit seinem riesigen Barock-Cello gut bedient.
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.943 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Yo-Yo Ma hab ich gehört und ist sicherlich nicht schlecht.
Sol Gabetta habe ich live bei dem Schleswig Holstein Musikfestival genießen dürfen.
Witziger weise mit einem Stück, dass für Rotropovich geschrieben wurde...Schostakowitsch Chellokonzert Nr. 1.
Hab mich danach noch kurz mit Frau Gabetta unterhalten können...Mann war ich schnell verliebt! ;-)
Beiträge: 790
Themen: 5
Thanks Received: 751 in 361 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
3
(29.03.2017, 13:54)Cpt. Mac schrieb: Ich mach mich bei vielen Mit-Cellisten wohl unbeliebt, aber ich bin überhaupt gar kein Fan von Rostropovich.
Warum solltest Du Dich unbeliebt machen? Ich bin zwar kein Mit-Cellist (nicht mal Ohne-Cellist), aber eine besonders hohe Meinung von Mstislav habe ich auch nicht. (Das erste Mal habe ich ihn als Jugendlicher mit Dvoraks op. 104 gehört - diese berühmte Aufnahme mit Karajan. Warum diese Aufnahme so oft als "Referenzaufnahme" genannt wird, ist mir rätselhaft - mir fallen auf Anhieb mehrere Aufnahmen ein, die mir besser gefallen.) Und erfahrungsgemäß haben Mit-Instrumentalisten eine recht zuverlässige Urteilsfähigkeit über ihre Instrumentengenossen. Vermutlich haben viele Deiner Mit-Cellisten eine ähnliche Ansicht über "Slava".
Gruss, Hendrik
(29.03.2017, 07:20)Hififritze schrieb:
Die Büxen würde ich noch gegen "originale Heinz Beans" tauschen. Dann hätte die Zarge was Warhol-Pop-Art`sches
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• errorlogin, Hififritze
Richtig Warhol ist es nur mit Campbell's Tomato Soup.
Beiträge: 4.233
Themen: 42
Thanks Received: 7.022 in 2.021 posts
Thanks Given: 4.590
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
32
Hab ich auch noch nie gesehen.
alphason
maybe this world is another planet’s hell
-Aldous Huxley
Beiträge: 3.722
Themen: 413
Thanks Received: 2.935 in 1.006 posts
Thanks Given: 1.702
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
24
(29.03.2017, 18:35)Deichvogt schrieb: Hab ich auch noch nie gesehen.
alphason
..ich auch nicht und das ist auch ganz gut so
Gruß ausm Kohlenpott
Ingo
3 Mitglieder sagen Danke an Rüsselfant für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an Rüsselfant für diesen Beitrag
• HaiEnd Verweigerer, Ivo,
Deep Thought
Unregistered
Och, für ein Frühstückstablett mit Drehteller, Salz- und Pfefferstreuer und Butterstreicharm ist er doch ganz passabel...
Edit: Jetzt weiß ich endlich auch warum es rundes Knäckebrot gibt!
Aber genug gespaßt: Halten wir`s doch einfach so wie im Norden: Wat dem Eenen sin Uhl, is dem Annern sin Nachtigall.
Gruß
Björn
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.943 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Toller Dreher, aufwändig "abgehängt" und erstklassiger Tonarm der absoluten Spitzenklasse.
Mir gefällt er aber auch nicht so recht
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
falscher Thread,der gehört für mich auch hier hinein
diese nicht plane Oberfläche und diese schwarzen für was auch immer "Stelzen" , der Tonarm ist das einzig Ansehnliche
Grüsse aus München
1 Mitglied sagt Danke an Mani für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Mani für diesen Beitrag
• HaiEnd Verweigerer
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.943 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
In den Stelzen sind die Federn an denen das Subchassis hängt.
Beiträge: 9.629
Themen: 174
Thanks Received: 28.286 in 6.949 posts
Thanks Given: 12.705
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
65
Der Alphason ist ein ziemlich exklusiver Dreher und wie schon erwähnt ist der Tonarm von hoher Güte, optisch ist das auch nich mein Ding, aber Frühstückstablett is das sicher nicht
"One man's trash is another man's treasure!"
2 Mitglieder sagen Danke an gainsbourg für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an gainsbourg für diesen Beitrag
• loenicz, Tarl
Ich hoffe sie liest hier nicht mit, aber den kann ja wirklich nur seine Mutter lieben.
Ralf
Beiträge: 2.110
Themen: 78
Thanks Received: 1.754 in 689 posts
Thanks Given: 595
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
9
Find es immer wieder lustig, wie hier etwas nieder gemacht wird, nur weil man es nicht kennt.Ich würde den Alphason sofort nehmen, vor allem den Arm.
LG Dieter
Monohörer
1 Mitglied sagt Danke an ratfink für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an ratfink für diesen Beitrag
• lemmi
Was dem Alphason vor allem fehlt, ist ein adäquater Aufstellungsort.
Der ist ja hier mit Rohrzange "Wasserpumpenzange" , CD-Roms und Samsung-Billigglotze traumhaft in Szene gesetzt.
Vielleicht nicht die schönste Farbkombination, aber die Subchassiskonstruktion mit den Federtürmen hat schon was.
Der Titanarm sowieso...
Da würde ich auch direkt zugreifen!
Beiträge: 2.110
Themen: 78
Thanks Received: 1.754 in 689 posts
Thanks Given: 595
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
9
Das ist das High End Einstellwerkzeug für den Tonabnehmer, keine Zange.
Monohörer
Beiträge: 4.233
Themen: 42
Thanks Received: 7.022 in 2.021 posts
Thanks Given: 4.590
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
32
maybe this world is another planet’s hell
-Aldous Huxley
Deep Thought
Unregistered
(31.03.2017, 04:48)ratfink schrieb: Find es immer wieder lustig, wie hier etwas nieder gemacht wird, nur weil man es nicht kennt.
LG Dieter
Hi Dieter,
du hast natürlich zu 100% Recht, ich kenne diesen Dreher nicht. Mit Sicherheit ist das ein ganz toller Dreher. (Keine Ironie meinerseits!)
Aber ich kann ihn sehen...und das, was ich sehen kann, gefällt mir persönlich halt so überhaupt nicht.
Gruß
Björn
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Jottka, Rüsselfant
|