Meine erste Liebe: Die Compact-Cassette oder: Der ultimative Tape-Thread

[oerg866]

Falls es jemanden interessiert, hier meine persönliche Tape-Rangliste

Es geht hierbei weder um messergebnisse, noch irgendein wissenschaftliches verfarhen, es geht einfach nur darum: wie klingt det?? Liste wird nach und nach vervollständigt.

Code:

Aiwa AD-F 990 Tape rank


TYPE I

AGFA            SUPERFERRO 1979                 9/10
BASF            FERRO EXTRA I 1988              8/10
BASF            FERRO EXTRA I 1990              8/10
BASF            LH-M I 1984                     6/10
EMTEC           FE I 2002                       9/10
MAXELL          UR 1985                         9/10
MAXELL          UR 2001                         9/10
MAXELL          XLI-S 1986                      5/10    many dropouts
MEMOREX         DBS 199?                        4/10
SONY            CHF 1978                        8/10
SONY            HF 1976                         5/10
SONY            HF 1990                         10/10
TDK             D 1983                          8/10
TDK             AD 1986                         9/10
TECHNICS        NX ÄNGROM                       9/10    

TYPE II

AGFA            STEREOCHROM HD 1982             1/10    calibration fails
AGFA            STEREOCHROM 1978                1/10    calibration fails
Audio Service Leipzig Emtec Chrom 2012          10/10
BASF            chromdioxid II 1980             7/10
BASF            CHROME EXTRA II 1988            8/10    calibration fails
BASF            Chrome Maxima II 1989           9/10
BASF            Chrome Maxima II 1991           7/10
BASF            Chrome Maxima II 1993           8/10
DENON           HD8S 1990                       10/10
FUJI            GT-II 19??                      8/10
FUJI            GT-IIx 1990                     9/10
FUJI            JP-IIx 1989                     9/10
MAXELL          UD-XLII 1979                    9/10
MAXELL          XLII 1987                       10/10
MAXELL          XLII-S 1984                     5/10
MAXELL          XLII-S 1987                     10/10
MAXELL          XLII-S 1994                     10/10
MEMOREX         CHROME SUPER 1991               8/10
PD MAGNETICS    500 CROLYN 1981                 7/10    
PHILIPS         HIFI QUALITY CHROMIUM 1976      2/10
RAKS            SD-X                            9/10
SAMSUNG         XM-5 1982                       8/10
SK              CX II 200?                      8/10
SKC             QX 1987                         8/10
SONY            UCX-S 1985                      10/10
TDK             SA 1979                         9/10
TDK             SA 1983                         10/10
TDK             SA 1987                         10/10
TDK             SA-X 1983                       9/10    
TDK             SF 1986                         9/10
WATSON          CRII                            5/10    calibration fails

TYPE IV

BASF            METAL IV 1983                   9/10
SONY            METAL XR 1999                   10/10

ACHJA, zwecks nostalgie frage ich hier mal. Ich kann mich erinnern in den späten 90ern eine Computerbild gelesen zu haben, wo viele Audio-Kassetten geprüft wurden, schön mit Diagrammen und detaillierten Teilbewertungen...

Kann man sowas im Internet heute nachlesen? (Also ich meine generell sowas, nicht speziell von der Computerblöd, gern auch aus den 80ern...)...

[Stereo-Tüp]

Bei den Tapeheads war ich mal auf einen Thread mit vielen Scans von Cassettentests gestossen. Habe aber leider keinen Link.

[oerg866]

Na, da werd'sch da mal gugge.

Danke dir!

[oerg866]

Da isser

http://www.tapeheads.net/showthread.php?t=10530

[MacMax]

Mist, musste wieder registriert sein, oder?!

[Eidgenosse]

Hab`nicht viel Ahnung von Tape Decks. - Konnte heute günstig ein Onkyo TA 2050 mitnehmen.
Scheint ziemlich solide gebaut, funktioniert einwandfrei.

Taugt das Deck was?

Hallo Rlli

vor ewigen Zeiten hatte ich genau dieses Deck - hatte mir damals gut gefallen - auch optisch. Ich habe das Gerät immer wieder gesucht aber weil ich die genaue Bezeichnung nicht mehr wusste nie gefunden. Wenn du es mal loswerden willst kannst du dich gerne melden. Solange viel Spaß mit dem hübschen ONKYO

[R@lly]

Eidgenosse - Wenn Du das Ernst meinst, gib`mir ein anderes, ich schick Dir das, Du mir ein anderes.- Jeder trägt Portokosten und gut ist`s.

Falls ernsthaft gemeint von Dir,- schick mir PN.

Nachtrag : Mich interessieren Tape Decks eigentlich nicht wirklich, habe die eigentlich nur der Vollständigkeit halber. - Nehme eigentlich nur auf Bandmaschine oder MD auf.

[0300_infanterie]

Zurück nach professioneller Revision - B710 MK I für meinen Büro-Receiver B780

Erst mal ein Test mit einer Alt-/ dann Fremdaufnahme:





Auch die automatische Erkennung läuft einwandfrei:



Jetzt mal den David Bowie zum Test auf´s Band bannen:












Alles an Anschlüssen was man braucht (oder auch abschaltet wie den DIN-Anschluß) inkl. Ausgangspegelstellung zur perfekten Hinterbandkontrolle auch über die Monitorschaltung des Receivers:

[Tarl]

Kurze Frage, kennt jemand den Anbieter und Falls ja, wie ist die Qualität ?

http://www.ebay.de/itm/NAD-900-Service-K...256f8dd70e

[duffbierhomer]

Kurze Frage, kennt jemand den Anbieter und Falls ja, wie ist die Qualität ?

http://www.ebay.de/itm/NAD-900-Service-K...256f8dd70e

Habe dort schon einige Riemen bestellt und war bisher immer zufrieden.

Grüße aus Berlin.
Olli

[pioneertapefan]

Is zwar off topic,

aber so ein Tape wollt ich auch immer schon mal haben

http://www.ebay.de/itm/denon-tapedeck-/2...417af59d60

sehr kompakt, ich such aber immer noch das Kassettenfach!

[Operators Manual]

Seit gestern läuft es endlich und das ohne die Riemen zu ersetzen. Ich hatte das Laufwerk vor ein Paar Tagen teilweise auseinandergebaut, ein bisschen sauber gemacht und da ich noch keine neuen Riemen bestellt hatte wieder zusammengesetzt. Testweise habe ich dann versucht Aufnahmen zu machen und konnte meinen Augen und Ohren nicht glauben. Auf einmal läufts (+spulen)!!!! Richtig klasse - bin total verliebt in das Ding. Wusste garnicht das Tape so viel Spaß machen kann. Hatte als Kind nur ein Billiges Quelle Teil und da war die Qualität der Aufnahme/Wiedergabe miserabel. Aber hier? Superb! Richtig gut! Queen hat eben eine richtig gute Figur gemacht . Jetzt kann ich auch die Faszination für Tapedecks verstehen. Das Pioneer CT F 700 ist ein richtig hübscher Zappelkönig.
Es ist ja ein zwei Kopf Deck - wo liegt der Unterschied zu einem drei Kopf Deck wie dem Pioneer CT F 1000?
Hat das durch die drei Köpfe eine bessere Aufnahmequalität?

[Rainer F]

Willkommen im CT-F Club

[Lippi]

Das zweite Bild ist ja mal obergeil

Was macht eigentlich der 3. Zappler?

[Operators Manual]

Laut Audioscope : 2 mal normale VU´s und das dritte umschaltbar, entweder für Spitzenpegelanzeige bis +12 DB. Alternativ kann bei der Aufnahme die Vormagnetisierung genau abgeglichen werden (Bias)

[ST3026]

Ich denke mal, da dort "Dynamic Level" dran steht, ist das eine Mittelwertsanzeige mit der die Lautheit angezeigt werden kann.
Somit kann man alle Titel auf dem Band gleich laut aussteuern.

Grüße

Wernsen

[oerg866]

Zur Frage: Ein Drei-Kopf-Deck bringt sehr viele vorteile mit sich.

* Die Eigenschaften von einem Aufnahme und einem Widergabekopf sind teilweise völlig gegensätzlich, also auch physikalisch. Ein einfachr A/W-Kopf stellt also immer einen Kompromiss dar. Bei einem Dreikopf-Deck sind diese Funktionen in jeweils eigenen Köpfen realisiert, was verglichen mit einem Zweikopf-Deck der gleichen Wertigkeit immer eine drastische Qualitätsverbesserung mit sich bringt.

* Die Hinterbandkontrolle: Da der Wiedergabekopf hinter dem Aufnahmekopf liegt, kann das Aufgenommene schon bei der Aufnahme mitgehört werden. Das lässt sich über einen Sogeenannten "Monitor"-Schalter tun.

* Daraus resultierend: Viele Decks bieten Einmessvorrichtungen, wo das Deck anhand innerer Vergleichswerte über die Pegelanzeige Rückmeldung gibt, ob Nachgeregelt werden muss, oder nicht - das heißt Vormagnetisierung (Bias) und Aussteuerung (Level). Einige Wenige Decks haben zusätzlich noch die Möglichkeit, einen EQ einzustellen. Bei einigen Aufwändigeren Geräten lässt sich das für beide Kanäle separat einstellen. Bei teureren Decks passiert diese Einmessung sogar vollkommen automatisch.

Und auch als Techniker ist es sehr viel einfacher, wenn man intern direkt Einmessen kann, während das Band läuft.

Überhaupt braucht es mehr Elektronik um 3 Köpfe anzusteuern (Dolby-Schaltkreise, etc.). Innerhalb einer Serie kann also vom 3-Kopf Modell immer eine höhere Wertigkeit angenommen werden, als vom 2-Köpfer.

Liebe Grüße
Eric

[Ex-Pfälzer]

Hi Eric,

im Falle des Nak 480 und 482 muss das nicht in allen Punkten so sein.

In einem geb ich dir sofort recht: Das Einmessen klappt mit dem 482ger einfach ganz gut und schnell (vorausgesetzt der Bandlauf ist nicht arg verdreht, bzw. die Kopfpositionen)
, bei den 2-Kopf-Decks drehe ich einfach DURCH.
Jedesmal ins Blaue hinein am Poti rumschrauben, zurückspulen, anhören, wieder rumschrauben, etc,etc,etc...

Beim 482ger ging das relativ flott und für den ersten Versuch auch bei einer XLII brauchbar.
(Ist ja mit dem Frequenzgenerator schonmal gut zu prüfen)
Evtl. macht da Übung den Meister. Ich lass es im Fall des 480 besser von jemandem machen, der das aus dem FF kann...

Aber ob nun das 482 besser klingt... ich weiß nicht so recht.
Meiner Ansicht nach ist der Kopf des 480 schon ein richtig guter... wenn man hört, was da rauskommt!

zum Thema CT-F700:
So ein Teil steht hier im Wohnzimmer... da müsste ich auch dringend mal ran.
Es gefällt mir auch RICHTIG gut! Optisch und haptisch ein kleines Highlight, klanglich einem 480ger allerdings weit unterlegen. (macht aber nix, Spass machts!)

Viele Grüsse,
Matthias

[stephan1892]

Morgen
Wegen der Möglichkeit des schnellen einmessens finde ich mein NAK 581 so genial.
Was man aus einer Kassette(BASF LH) mit Normalband rausholen kann ,ist schon beachtlich
Gruss Steffen

[MfG_123]

Is zwar off topic,

aber so ein Tape wollt ich auch immer schon mal haben

http://www.ebay.de/itm/denon-tapedeck-/2...417af59d60

sehr kompakt, ich such aber immer noch das Kassettenfach!

gabs als Zubehör, mal bei Siemens nachfragen ...

[pioneertapefan]

Boah,

heut hab ich mir sämtliche Finger gebrochen und alle erdenklichen Heiligen angerufen.

Riemenwechsel bei meinem schwarzen Pioneer CT-A7 war angesagt:



Tja, und zum Riemenwechsel muß man das Laufwerk ausbauen:



Dann das Laufwerk zerlegen, um die Riemen auszutauschen. Danach wieder zusammenbauen, aber richtig, sonst funktioniert das Kassettenfach nicht mehr.

Grmmpfffff! Nochmal zerlegen, wieder zusammenbauen.

Aber jetzt funzt es wieder!

P.S.: Meine Frau meinte gerade woher die vielen neuen grauen Haare kommen!
Ich sagte nur:"Ganz dünnes Eis!"

P.S.2: Sch...., das silberne CT-A7 braucht auch noch neue Riemen!

[Andre N.]

HiAll

1980 musste es unbedingt Cassette sein und ich wollte dem Tonbandgerät den Rücken kehren. Der erste ein JVC? war der beste den ich damals erwischen konnte und musste 1992 dem hier weichen.



Glücklich war ich mit dem Ding nie, aber komischerweise steht er heute noch da und spielt dem JVC seine Metall Cassette immer noch top ab.



Zu den Tonbandgeräten bin ich zurückgekehrt, hab aber die Cassette nie vergessen und so ist sie bis heute auch hier geblieben und hat sogar noch ein Baby bekommen.



Im Moment hab einen LUXMAN K210 in Reparatur der seinen Dienst permanent verweigert. Ein halt. ;-)

Die Cassette gehört einfach dazu. Egal ob man sie mag oder nicht. Ich greife da sehr oft das Thema Walkman auf, weil meine grossen Kisten wollten nie so richtig mit. Zumindest im Sommer.

Gruss Andre

[Mani]

P.S.: Meine Frau meinte gerade woher die vielen neuen grauen Haare kommen!
Ich sagte nur:"Ganz dünnes Eis!"

P.S.2: Sch...., das silberne CT-A7 braucht auch noch neue Riemen!

nachdem das 2. erledigt ist...wieso brauchste 2 davon ?

ich habe keines davon

[pioneertapefan]

Hey Mani,

ich hab noch ein zweites (überzähliges) schwarzes CT-A7, das braucht aber auch neue Riemen.........

[Wolfgang_S]

Mein vom Spok revidiertes Nakamichi ZX-5 ist wieder da, was freu ich mich gerade eine Kassette aufzunehmen