Tonabnehmer GRADO Prestige Gold 3 MEINUNGEN !

[ZoliTeglas]

Man kann auch einfach nach Sichtung den Tonabnehmer ausrichten.

Nein ... man kann einen Tonabnehmer EBEN NICHT nach Sichtung ausrichten - wie soll das gehen?

Na die Ironie in der ersten Aussage hab ja sogar ich bemerkt...

Danke, ich war schon kurz irritiert!

Wenn ein Protractor auf einem wertlosen Blatt 80g-Papier und es-gleich-nach-Augenmass-zu-machen auf eine Stufe an praktiziertem Dilettantismus gleichgestellt wird, entgleitet mir gelegentlich mein Sinn fuer die feineren Nuancen von Ironie ... man moege mir das nachsehen.

Natürlich muss ich das auf eine Stufe stellen - also das Papier und das Augenmaß. Ist dann ähnlich zu deinem Papier-Vorschlag und der diskutierten Justage-Hilfe, was dir aber nun ja schon erklärt wurde. 
Und ja, ich verzeihe dir den fehlenden Feinsinn für Nuancen. Macht wirklich nichts!

[Pufftrompeter]

Du hast exakt GAR NICHTS erklaert ... Du hast (D)einen Standpunkt verteten - das verwechseln immer die, die zwischen Fakten und Meinung nicht unterscheiden koennen. Oder die ihre Meinung fuer ein Faktum halten ...

Aber ich kann Dir versichern, dass die Funktionalitaet eines simplen Blattes Papier mit der Deines zwar schicken aber unnoetigen Feickert-Schablone identisch ist. Es geht aber auch die Ortofon-Schablone fuer fuempfmarkachzich ... auch die macht tatsaechlich exakt und haargenau dasselbe.

Ist ja nicht so, als wuerden hier nur die mit einer Feickert-Schablone ihren TA vernuenftig ausrichten koennen, und alle anderen schrauben ihre TA's nach Augenmass an die Headshell ...

[ZoliTeglas]

Du hast exakt GAR NICHTS erklaert ... Du hast (D)einen Standpunkt verteten - das verwechseln immer die, die zwischen Fakten und Meinung nicht unterscheiden koennen. Oder die ihre Meinung fuer ein Faktum halten ...

Aber ich kann Dir versichern, dass die Funktionalitaet eines simplen Blattes Papier mit der Deines zwar schicken aber unnoetigen Feickert-Schablone identisch ist. Es geht aber auch die Ortofon-Schablone fuer fuempfmarkachzich ... auch die macht tatsaechlich exakt und haargenau dasselbe.

Ist ja nicht so, als wuerden hier nur die mit einer Feickert-Schablone ihren TA vernuenftig ausrichten koennen, und alle anderen schrauben ihre TA's nach Augenmass an die Headshell ...

Lass es mich ganz unverblümt und direkt auf den Punkt bringen: deine Aussagen waren einfach von Anfang an totaler Mist, wir beide werden hier niemals auf einen Nenner kommen und deine Meinung interessiert mich mittlerweile einen „Scheissdreck“, da mich deine pseudo-elitäre Meinung NULL interessiert.
Druck dir bitte deine Papiere aus, klebe Tesa-Film drüber und lebe nach Augenmaß. Dein Ding! Wirklich!


Aber an der Stelle ein „Dankeschön“: noch nie war Jemand derart unsympathisch, da er mit „Unwissenheit“ glänzen konnte. Der Titel „Depp des Forums“ geht seit Tag „Eins“ an dich. 

Und ich hoffe inständig, dass du dich nie wieder meldest!

[Pufftrompeter]

Du hast exakt GAR NICHTS erklaert ... Du hast (D)einen Standpunkt verteten - das verwechseln immer die, die zwischen Fakten und Meinung nicht unterscheiden koennen. Oder die ihre Meinung fuer ein Faktum halten ...

Aber ich kann Dir versichern, dass die Funktionalitaet eines simplen Blattes Papier mit der Deines zwar schicken aber unnoetigen Feickert-Schablone identisch ist. Es geht aber auch die Ortofon-Schablone fuer fuempfmarkachzich ... auch die macht tatsaechlich exakt und haargenau dasselbe.

Ist ja nicht so, als wuerden hier nur die mit einer Feickert-Schablone ihren TA vernuenftig ausrichten koennen, und alle anderen schrauben ihre TA's nach Augenmass an die Headshell ...

Lass es mich ganz unverblümt und direkt auf den Punkt bringen: deine Aussagen waren einfach von Anfang an totaler Mist, wir beide werden hier niemals auf einen Nenner kommen und deine Meinung interessiert mich mittlerweile einen „Scheissdreck“, da mich deine pseudo-elitäre Meinung NULL interessiert.
Druck dir bitte deine Papiere aus, klebe Tesa-Film drüber und lebe nach Augenmaß. Dein Ding! Wirklich!


Aber an der Stelle ein „Dankeschön“: noch nie war Jemand derart unsympathisch, da er mit „Unwissenheit“ glänzen konnte. Der Titel „Depp des Forums“ geht seit Tag „Eins“ an dich. 

Und ich hoffe inständig, dass du dich nie wieder meldest!

Ja ... man kann natuerlich in einer Diskussion um eine simple Sachfrage VOLLKOMMEN die Contenance verlieren. Muss man aber nicht - ist aber eine Frage von Impulskontrolle. Und haben oder nicht haben ... und es sind immer die Rookies, die negativ auffallen: Ist das sowas wie Reviermarkierungsverhalten des Neuen im Revier? 

Du ostentiert hier nur eines: Dass Dir die Funktionsweise eines Abtast-Protractors nur insoweit klar ist, als dass Du der Anleitung fuer Deinen Feickert folgst, aber keine Ahnung hast, was der eigentlich genau anstellt.

Was meinst Du wohl, wie vor dem Feickert-Ding (oder von Leuten OHNE dieses redundante Riesending) Abtastsysteme am Tonarm angebaut wurden und werden? Mit einem simplen Papier-Protractor oder diversen ebenso einfachen Justierschablonen. Und weisst Du wieso? Weil man mehr fuer ein perfektes Ergebnis gar nicht braucht, wenn man weiss, worauf es ankommt. 

Ich weiss es ... bei Dir habe ich aber noch das, was man wohl einen berechtigten Zweifel nennt. 

Damit Du mal siehst, wovon hier ueberhaupt die Rede ist:

[Frunobulax]

"...deine Meinung interessiert mich mittlerweile einen „Scheissdreck“, da mich deine pseudo-elitäre Meinung NULL interessiert."

Eine interessante und durchaus überzeugende und sinnstiftende Argumentation, welche schwerlich zu widerlegen ist.

[Pufftrompeter]

Daraus laeest sich mathematisch durch Gleichsetzen herleiten:

Scheissdreck = NULL/pseudo-elitaer