empfehlung für cd-spieler?

[thosch]

ich suche in absehbarer zeit noch einen klasse cd-spieler, möglichst in schwarz mit holzseitenteilen, er sollte cd-r's erkennen, weitere was-auch-immer-funktionen brauche ich nicht (wenn drin ok, abspielen in guter qualität reicht aber völlig) und ich möchte ihn auch nicht beim betätigen einer taste verschieben...
könnt ihr mir das eine oder andere gerät empfehlen? thx

[New-Wave]

schau Dir mal einen Onkyo DX 6550, 6570, 6850, 6870 an....

[pebrom]

Hallo Thomas,
ich empfehle immer wieder und immer wieder den Rega Apollo. Noch ist er für rd. 650,-€ neu zu bekommen. Holzseitenteile kannst du Dir nach Geschmack anfertigen lassen. Du musst nur Platz nach oben haben wegen der Klappe.

Klanglich ist das Gerät kaum zu toppen, ein wirklich analog und sehr dynamisch klingender CD Spieler.

Viel Spaß mit dem 2077 und Gruß aus Bärlin,
Peter

[Goldmakrele]

Schwarz mit Holzseiten da gibts nur dicke Sony der ES-Klasse. Eine bessere Optik und Haptik gibts für das Geld einfach nicht.

http://www.ebay.de/sch/?_nkw=sony%20cdp%...1514559926

Es gibt immer genug im Angebot.

[Campa]

Moin Thosch,

der Onkyo-Tip von Bruno ist klasse... ich möchte kurz noch meine Vorliebe für Sony dazugeben. Auch wenn es da Player gibt, deren Lasereinheit heute kaum noch zu bekommen ist, falls diese mal den Geist aufgibt. Wie z.B. mein CDP X555 ES... klanglich ist er lebendig, knackig und nicht ganz so seelenlos, wie mancher Vertreter seiner Gattung...

optisch entspricht er Deinen Vorgaben:



glaub mir da kannst Du mit "besoffenen Kopp" gegenstolpern, da bewegt sich nüscht...



Das sind tolle Geräte, man bekommt sie in der Bucht gut erhalten um die 150 - 200 Teuronen... wenn da nicht das Thema mit den Lasereinheiten wäre...

[blueberryz]

Moin,
Martin, sehe ich das richtig, der Sony ist mit Vollkupfer geschirmt ?
Wie goil.

Gruß
Marcus

[Goldmakrele]

Das Thema halte ich für absolut überbewertet. Die Lasereinheiten geben keinesfalls dauernd den Geist auf. Die Onkyos halte ich gegenüber den Sonys für ziemlich klapprig.

[Campa]

Das Thema halte ich für absolut überbewertet. Die Lasereinheiten geben keinesfalls dauernd den Geist auf. Die Onkyos halte ich gegenüber den Sonys für ziemlich klapprig.

Udo da bin ich völlig bei Dir... deshalb hab ich ja auch den 555 ES... nur für manche kann es ja ein Entscheidungskriterium sein...

Marcus, hier findest Du ab Beitrag #3538 noch ein paar Pics zum Player...

... noch mal Udo... ich würde den auch immer wieder kaufen wollen

[New-Wave]

Die Onkyos halte ich gegenüber den Sonys für ziemlich klapprig.

......was ist an diesen Onkyo zb. klapprig



Uploaded with ImageShack.us



(Foto aus dem Netz)

[Goldmakrele]

Einfach mal im Vergleich anfassen, tragen und bedienen, dann weißt du Bescheid.

[Feathead]

Einfach mal im Vergleich anfassen, tragen und bedienen, dann weißt du Bescheid.

Das ist mir zu pauschal. Sicher weiss ich nicht, wie sich die Geräte in der Preisklasse unterscheiden, aber ich weiss es bei Sony XA2ES und Onkyo DX-7711, denn die hab ich beide. Haben beide 1000 DM gekostet und sind klanglich mehr oder weniger identisch. Die doch bessere Verarbeitung hat dabei aber der Onkyo. Metall, wo beim Sony Plastik vorherrscht, auch das Laufwerk mit Linearantrieb ist einiges robuster als das Pendant vom XA2ES.

[Goldmakrele]

Der XA2ES ist ein Low-Cost-Player im ES-Look. Ich rede ausschließlich von 5ern und 7ern.

[Tom]

moin moin,

ich hab hier u.a. einen x339es. Hat 10er-Tasten.
Leichtgewicht is er auch keiner. tres chic und noch recht günstig zu finden.

[errorlogin]

Hallo,

entspricht zwar nicht Deinen Vorgaben mit den Holzseitenteilen, ist aber schwarz und wirklich sehr wertig gebaut. Braun CD5/2. Kann ich nur empfehlen. Hat mal 2600 DM gekostet. Wiegt 7,5 kg uns sieht von außen und von innen so aus:









Kann ich nur empfehlen!

[New-Wave]

Danke Rene,
den kannte ich noch gar nicht

[Campa]

Feiner Player Jan... Braun hat man(n) viel zu selten im Fokus... die haben teilweise wunderbare Geräte gebaut...

[Yamanote]

Wenn der Laser verreckt und es gibt keinen Ersatz, hilft auch der beste Player nicht mehr, dann sind die Euros den Bach hinunter. Für mich ein wichtiges Kriterium.

[bodi_061]

Günter da hast Du nicht unrecht. Aber das kann man nicht vorher sehen. Mein 229ES ist seit 20 Jahren ohne Defekte im Einsatz. Einen 5er oder 7er Sony könnte ich mir auch gut vorstellen.

[Kimi]

Ich kann hier nur Denon empfehlen :
DCD 1420 und DCD 1500, da ich beide besessen habe.
Die sind wertig aufgebaut und es gibt sie mit Holzwangen.

[Banix]

Meine Empfehlung für einen CD Player:
Teac VRDS 25

oder einen von Naim Audio, da sind eigentlich alle empfehlenswert.

Bei beiden müsstest Du selber Hand anlegen und die gewünshten Holzseitenteile selber anfertigen (lassen)

VG
Hanno

[thosch]

ok, ok jungs,

vielen dank für die vielen tipps, da habe ich ja erstmal zu tun mich umzusehen... aber soll ja eh erst irgendwann demnächst sein,

bruno: schöne onkyos, hatte ich auch schon so ein bissel im hinterkopf

jan: der braun is ein traum, aber paßt nicht zum rest meines equipments, die braun's sollte man wohl wenn, dann komplett haben...

martin: der 555 gefällt mir momentan am besten, ist echt ein hammerteil

da geh' ich nochmal richtig in mich, endlich wieder eine lohnenswerte aufgabe
schönes wochenende

[New-Wave]

dann hast Du ja was zu tun und es wird nicht langweilig

Viel Spaß dabei

[Tedat]

martin: der 555 gefällt mir momentan am besten, ist echt ein hammerteil

dann schau dir auch mal die anderen "5er" an.. z.B. den CDP-X505ES




hier mal von innen

[nice2hear]

was ich bei den sonst echt schönes Sonys (und vielen anderen tollen CDPs) nicht schön finde,
sind diese billig aussehenden Plastik-FBs.
Bei den damaligen Preisen hätten die Hersteller da was besseres liefern können.

VG Peter

[Tom]

Von den Sonies hat mMn der x7esd einen weichen aber auch satteren und natürlichen Sound.
Der 559, 339 (und ähnlich NAD Monitor 5000) gehen schon nen kleines bisschen ins (von mir gehörte) metallische, analytische
Könnt mir aber gut vorstellen, dass dieser Unterschied dem ein oder annern Gehör nicht auffällt bzw. irrelevant ist