Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
SME S2 Improved würde ich sagen.
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• Jenslinger
Beiträge: 200
Themen: 2
Thanks Received:
756 in 118 posts
Thanks Given: 390
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
2
Oh ja, da würd´ich auch gern mal noch genaueres zu hören. Bin seit langem am Kucken nach ´nem gediegenen Dreher mit SME 3009 - Arm.
Die Versionsvielfalt ist für Uneingeweihte in der Tat nicht leicht zu durchschauen.
Dann schlösse sich noch die böse Frage an, welche Version denn nun die empfehlenswerteste ist, ggfs. für welche Art von Tonabnehmern und welches Musikgenre.
Ich habe an unreflektiertem Halbwissen bisher nur aufschnappen können, dass a) die Version "improved" in der Summe ihrer Qualtäten eher ein Rück- als ein Fortschritt war (Stichworte "zickig" und "Diva") und dass b) der modernere, S-förmige 3009 S3 unter wahren Fans wohl komplett unten durch ist (Originalaussage bei "PhonoPhono"). Hach, und von wann bis wann wurden die 3009er denn produziert?
So. Wer isso nett und klärt die Doofen mal verständlich auf?
Danke und Gruß und geil, dass es wieder funzt hier!
Alex
Glück ist, wenn der Bass einsetzt.
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Das ist ja auch nur das übliche Gewäsch im Netz. Für MM-Tonabnehmer ist der Arm sehr gut geeignet.
Beiträge: 2.325
Themen: 13
Thanks Received:
2.485 in 1.143 posts
Thanks Given: 534
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
8
Gruß Wolfgang
"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
Beiträge: 4.807
Themen: 137
Thanks Received:
23.326 in 3.325 posts
Thanks Given: 5.165
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
43
Ich vestehe auch nicht den Sinn dahinter. Wollte den Halter schon drehen mit der Öffnung zum Teller...bombenfest das Teil.
"I'm just a caveman living in a spaceman world."
Beiträge: 2.325
Themen: 13
Thanks Received:
2.485 in 1.143 posts
Thanks Given: 534
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
8
Gruß Wolfgang
"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
1 Mitglied sagt Danke an Wolfmanjack für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Wolfmanjack für diesen Beitrag
• Jenslinger
Beiträge: 4.807
Themen: 137
Thanks Received:
23.326 in 3.325 posts
Thanks Given: 5.165
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
43
Ich poste erst wieder welche wenn der Einpunktarm verbaut ist, dann ist nämlich alles stimmig.
Ich sabber dann wahrscheinlich spätestens beim Tonarmwechsel.
"I'm just a caveman living in a spaceman world."
Beiträge: 4.558
Themen: 278
Thanks Received:
5.894 in 1.882 posts
Thanks Given: 212
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
38
Hallo,
der Arm ist tatsächlich ein S2 improved, das heißt mit dem "kurzen" Gegengewicht und wechselbarem Headshell. Hier haben wir eine etwas spätere Version, zu erkennen an dem "Kragen", der vom Messerlage nach vorne ums Armrohr läuft.
Und auch der improved und der spätere 3009 III sind ganz hervorragend gemachte Tonarme, die nur gegenüber dem älteren Series II eine deutlich geringere effektive Masse haben.
Außerdem: Die alten 3009er lassen sich mit einem recht geringen Aufwand ganz gut warten, den Schneidenlager tut ein Nachschärfen meist ganz gut und die Horizontallager sollte man auch auf Gängigkeit prüfen. Oft sind auch die Gummilager vom Gegengewichts-Stummel fertig - kann man nachkaufen oder durch O-Ringe ersetzen.
Gegenüber der landläufigen Meinung bin ich nicht der Ansicht, dass die Kunststofflager beim improved gegenüber den Metallschneiden (oder gar den gehypten Messinglagern) im Nachteil sind.
Nachdem ich jahrelang immer teureren und exotischeren Armen nachgerannt bin, habe ich jetzt auf zwei zeitgenössischen Spielern (Braun und Thorens) meinen Frieden mit einem improved gemacht - es gibt nichts Schöneres!
Gruß
Thomas