Beiträge: 4.123
Themen: 69
Thanks Received: 9.964 in 2.071 posts
Thanks Given: 15.789
Registriert seit: Feb 2013
Bewertung:
20
Hallo,
da ich meine beiden Endstufen nun direkt neben den LS positionieren möchte, bin ich nun auf der Suche nach einer geeigneten Kabelverbindung zwischen dem Vor- und den beiden Endverstärken in ca. je 3m Länge.
Habt ihr Empfehlungen OHNE den Thread gleich zu zerschiessen?
(Auch wenn es hier ja schon fast Tradition ist)
Gruß mazy
Beiträge: 301
Themen: 17
Thanks Received: 438 in 57 posts
Thanks Given: 46
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
5
Wenn du Bock auf Friemeln hast dann kauf dir Koax Kabel ala RG142, RG58 oder so. Ansonsten gibt's 3m Strippen bei Amazon für €10. Für die Optik kann dann da noch Überzieher, Gewebeschlauch oÄ drüber
Suche: Technics SU-A200
1 Mitglied sagt Danke an bennorz für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an bennorz für diesen Beitrag
• mazyvx
mainstream-hifi
Unregistered
Da sollte was passendes dabei sein....
http://sommercable.com/
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• mazyvx
Beiträge: 436
Themen: 29
Thanks Received: 286 in 125 posts
Thanks Given: 834
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
4
17.03.2016, 14:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.03.2016, 14:09 von lemmi.)
Wie wäre es den hiermit : http://www.ebay.de/itm/Van-Damme-Silver-...Sw2XFUah2X
Benutze ich selbst mit Rotel 1570 Pre, Rotel 1582 Endstufe und bin damit sehr zufrieden.
Musst du nur drauf achten , das du Chinchstecker mit 9 mm Einlass Öffnung kaufst.
Gruß
Jörg
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.946 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Irgendwas von Sommer, vernünftige Cinch-Stecker dazu...ferdsch
1 Mitglied sagt Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Bastelwut für diesen Beitrag
• mazyvx
Beiträge: 222
Themen: 14
Thanks Received: 318 in 83 posts
Thanks Given: 247
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
6
Ich hätte ein 3m langes Oehlbach NF1 übrig
1 Mitglied sagt Danke an franz-ferdinand für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an franz-ferdinand für diesen Beitrag
• mazyvx
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.461 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
wenn´s der TE nicht möchte,melde ich da mal Interesse an
Grüsse aus München
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
Ich empfehle in diesem Fall ein Koaxialkabel mit Cinchsteckern.
2 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag
• mazyvx, MacMax
Pufftrompeter
Unregistered
... wenn wir Kabelklang oder dessen nicht-Vorhandensein mal aussen vor lassen:
http://www.amazon.de/gp/product/B003PTVL..._g23_i2_ps
Ich benutz keine anderen Kabel mehr und hab' 'ne Schublade voll mit allen moeglichen Laengen und Steckern auf Vorrat: Machen nie Probleme, sehen echt gut aus, gibt's in allen Konfigurationen und Laengen und ausserdem noch spottbillig. Sind auch sehr flexibel, gut zu verlegen und ueberhaupt nicht widerborstig.
Der Wunsch nach mehr Kabel kommt bei mir nicht auf ... und obwohl die aus England kommen, ist der Versand echt fix.
Carsten
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• mazyvx
Beiträge: 17.377
Themen: 122
Thanks Received: 13.767 in 5.752 posts
Thanks Given: 11.144
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
Sogar mit mit relativ hohen Schrottwert...
Zitat:Reines Kupfer
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 2.547
Themen: 15
Thanks Received: 3.348 in 1.005 posts
Thanks Given: 3.531
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
13
Ich habe zwar keine lange Verbindung zwischen Vor- und Endstufe (im Gegenteil; ganze 25cm), aber hier dennoch, was ich verwendet habe: RG-59-Koaxkabel mit Horata Cinch-Steckern. Sieht so aus (links im Bild natürlich):
http://bilder.hifi-forum.de/max/613515/s...614127.jpg
Was ev. noch erwähnenswert ist: eine niedrige Ausgangsimpedanz der Vorstufe wirkt sich zumindest in der Theorie positiv auf lange Kabel aus. Werte unter 30 Ohm sind da wünschenswert (meine kommt auf 0.2 Ohm).
2 Mitglieder sagen Danke an Cpt. Mac für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Cpt. Mac für diesen Beitrag
• mazyvx, Futurematic
Beiträge: 12.188
Themen: 227
Thanks Received: 10.584 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
Ich nutze für sämtliche Cinchverbindunbgen DIY-Kabel mit Sommer Spirit XXL und diesen Steckern => Klick!
Lässt sich auch prima/ordentlich verlegen:
Das blaue und gelbe Kabel bitte ignorieren
5 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:5 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• mazyvx, rafena, , Futurematic, hadieho
Beiträge: 970
Themen: 33
Thanks Received: 1.170 in 426 posts
Thanks Given: 1.138
Registriert seit: Feb 2014
Bewertung:
11
17.03.2016, 17:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.03.2016, 17:20 von rafena.)
Ui, da gibt's sogar recht ordentliche Winkelstecker. Das könnte mir bei Aufstellproblemen helfen.
Das war aber schon kaputt, bevor ich es repariert habe!
Hi Mazy,
falls Selberlöten eine Option ist, kannste von mir 6 Meter Sommer "The Spirit" haben. Hab mal ein paar Meter geschenkt bekommen und brauch nicht so viel.....
Müsstest halt noch Stecker besorgen.
Kabel gibts gegen Adresse per PN.
VG
Sascha
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• mazyvx
Beiträge: 1.604
Themen: 17
Thanks Received: 970 in 364 posts
Thanks Given: 1.766
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
12
Für Hochpegelverbindungen nutze ich Mikrokabel - da habe ich einen großen Posten mal günstig geschossen.
Für Dreher RG 58 (geht nat. auch für Hochpegel)- ist auch supergünstig zu bekommen-
Gruß von Christoph
___________________________________________________________________
„Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.“
Marie von Ebner-Eschenbach
mps-Kinder
1 Mitglied sagt Danke an expingo für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an expingo für diesen Beitrag
• mazyvx
Beiträge: 4.123
Themen: 69
Thanks Received: 9.964 in 2.071 posts
Thanks Given: 15.789
Registriert seit: Feb 2013
Bewertung:
20
Danke schonmal für die Hilfe und die zahlreichen Antworten
Gruß mazy
Beiträge: 790
Themen: 5
Thanks Received: 751 in 361 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
3
Obacht! RG 58 hat eine spezifische Kapazität von über 100 nF/m. Das kann in kritischen Kombinationen (MM-Tonabnehmer mit hoher Induktivität und/oder Verstärkereingang mit hoher Kapazität) schon etwas problematisch sein, vor allem, wenn man größere Längen braucht. Hier bietet sich das "Schwesterkabel" RG 59 an, das nur 67 nF/m hat.
Gruss, Hendrik
Beiträge: 1.637
Themen: 12
Thanks Received: 2.352 in 659 posts
Thanks Given: 1.050
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
15
Oder RG62, das kommt auf 48pF/m. Ist aber beim oben genannten Anwendungsfall irrelevant.
1 Mitglied sagt Danke an norman0 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an norman0 für diesen Beitrag
• expingo
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
(17.03.2016, 19:58)RealHendrik schrieb: Obacht! RG 58 hat eine spezifische Kapazität von über 100 nF/m. Das kann in kritischen Kombinationen (MM-Tonabnehmer mit hoher Induktivität und/oder Verstärkereingang mit hoher Kapazität) schon etwas problematisch sein, vor allem, wenn man größere Längen braucht. Hier bietet sich das "Schwesterkabel" RG 59 an, das nur 67 nF/m hat.
BTW......100 nF pro KILOmeter !
1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag
• timundstruppi
Beiträge: 1.604
Themen: 17
Thanks Received: 970 in 364 posts
Thanks Given: 1.766
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
12
nene - Kapazität wird pro m, Impedanz pro Km angegeben.
Gruß von Christoph
___________________________________________________________________
„Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.“
Marie von Ebner-Eschenbach
mps-Kinder
Beiträge: 7.034
Themen: 309
Thanks Received: 8.391 in 2.730 posts
Thanks Given: 26.389
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
49
Und an Cinch-Steckern empfehle ich immer gerne Amphenol. Die kosten z.B. bei Thomann nur 1,60 das Stück,
und sind einfach gut. Profi-Zeugs eben......
Wenn's nicht "Neutrik Profi" sein "müssen".
Es grüßt Sebastian aus Hamburg.
----------------------------------------------------------
The 7 P's:
Prior proper planning prevents piss- poor performance
2 Mitglieder sagen Danke an proso für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an proso für diesen Beitrag
• mazyvx,
Beiträge: 5.095
Themen: 17
Thanks Received: 4.948 in 1.894 posts
Thanks Given: 6.497
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
24
Genau.
Amphenol und Sommer.
Geringe Kosten und gute Optik. Technisch einbahnfrei.
Hallo bitte hier ein sony
Er funktioniert einmal frei
Aber die Tür will nicht zu gehen
Ansonsten alles gut ...
1 Mitglied sagt Danke an MacMax für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an MacMax für diesen Beitrag
•
café_liégeois
Unregistered
(17.03.2016, 19:58)RealHendrik schrieb: Obacht! RG 58 hat eine spezifische Kapazität von über 100 nF/m.
Nicht Nanofarad sondern Picofarad pro Meter.
Ralf
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• expingo
Beiträge: 790
Themen: 5
Thanks Received: 751 in 361 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
3
Mmmmpfff... Natürlich! Picofarad pro Meter. Nanofahrräder wären für die meisten Magnettonabnehmer doch ein bisschen sehr viel kapazitive Last...
Gruss, Hendrik
café_liégeois
Unregistered
|