Eigenen Thread löschen

[jim-ki]

[SGibbi]

Ist ja mal wieder reichlich flach und asso-mäßig hier.

Erstklassig referiert, Ivo.....

Ich frag mich wirklich, ob man bei dem dauernden Drohgefasel nicht mal administrativ eingreifen sollte und dem lieben Herrn Gibbert den virtuellen Stuhl vor die Tür setzt.

Die Sache wird (bisher) deshalb nicht administrativ "beseitigt", weil eine solche "Beseitigung" nicht das Grundproblem erledigt, und der "Rattenschwanz" dann in die bisher friedlichen Foren schwappt. Das ergibt auch für "Old-Fidelity-Forum" insgesamt kein gutes Bild.

Ich kann mittlerweile sehr gut verstehen, warum z.B. der "Armin777" beim größten Deutschen HiFi Fachforum gesperrt wurde. Das Grundproblem, z.B. seine Überheblichkeit usw., wurde damit aber nicht beseitigt, wie wir gesehen haben, es wurde lediglich in andere Foren verschoben.

Und auch noch mal zum besseren Verständnis: http://forum2.magnetofon.de/showtopic.php?threadid=1784
Das Ganze scheint Methode zu haben, welche auch immer..

Oh je. Und hier geht's in ähnlichem Stil weiter.

Den Inhalt dieser Antwort hat SGibbi wohl gelöscht, die direkte Antwort darauf lässt aber auf nix Gutes schließen.

Nachdem ein 7 Jahre alter Beitrag aus 2005 noch nicht genügt, jetzt also noch ein 8 Jahre alter Beitrag aus 2004.

Was wird daran eigentlich bemängelt ?

Wenn Ihr den Beitrag aus 2005 nun mehrfach verlinkt habt, dann gebt mal Butter bei die Fische, und sagt, was daran eigentlich auszusetzen ist.

Der "gelöschte" Beitrag aus AAA aus 03.12.2004 stammte nicht von mir. Wie man an dem verlinkten AAA Thread erkennen kann, habe ich damals eher nochmals eingestellt, denn gelöscht. Ich konnte schon deshalb nicht Löschen, weil ich sofort nach einer Neueinstellung selbst gelöscht wurde, d.h. keinen Zugriff mehr auf den Beitrag hatte (und habe).

Das Geschwalle um den Judenstern und die Art, sowas internetöffentlich mit mir in Verbindung zu bringen (usw.) betrifft halt die Üble Nachrede durch Asso Markus Berzeborn. Andere haben damals sofort unreflektiert übernommen, ein Assoziälchen hat dem Anderen beim fickenden Protest die Hand gehalten, usw. Eingreifen konnte ich da nicht mehr.

Wie schon gesagt - ist 8 Jahre her - habt Ihr nichts besseres zu tun ?

Der Vergleich zwischen den Faschisten und der alt-68-er Assozialität (die im übrigen landauf-langab sprichwörtlich ist) war absolut korrekt ausgeführt. Also nochmal:

(alt) Faschist: Gemäß damaligem Rassengesetz erwiesenermaßen Andersrassige (z.B. Juden) ins Konzentrationslager (KZ).

(alt) 68-er Assozialität: (Beispiel) Ein Andersdenken oder eine üble Absicht werden willkürlich unterstellt, auf diese Unterstellung aufbauend wird eine Forderung zur Einweisung in die Nervenheilanstalt aufgestelt.

Ist ausreichend abgetrennt, ein Vergleich bietet sich aber an.

Zudem Regionen mit hohem Frührentner Anteil oft auch NPD Hochburgen sind.

Gehen wir's mal nach; Nachdem man offensichtlich kapiert hat, daß ich dem Armin777 - ursprünglich - einfach nur kollegiale Glückwünsche und seinem Azubi viel Erfolg gewünscht habe, und daß sich daraus nun wirklich keine Forderung gegen meine Person zur Einlieferung in eine "Klapse" begründen läßt (wie sie internetöffentlich eingestellt wurde), unterstellt man nun einen grundsätzlichen Haß gegen alle alt-68-er und fordert darauf aufbauend eine Einweisung.

Man erkennt, wie bereits gesagt: Ein Assoziälchen hält hier dem anderen Assoziälchen beim fickenden Protest die Hand. Denn: Geht man der Sache nach, erkennt man, daß es gar keinen Grund gibt.

Oder, um es anders zu sagen, der Grund ist durch Unterstellungen "gebastelt" worden und entbehrt jeder Stichhaltigkeit. Hat sich die Sache als unhaltbar erwiesen, wird halt eine neue Begründung "zusammengebastelt".

Die lieben Glückwünsche ließen sich zur Begründung nicht halten, na, dann nimmt man halt einen Nazivergleich.

Der Grund scheint egal, hauptsache, der alt-68-er-asso kann jemandem Schaden zufügen.

Gegen die alt-68-er-assozialität zu sein ist im Übrigen ausgesprochen ehrenhaft. Wäre es sogar für die 68-er selber - mal die nun wirkliche Assozialität in den eigenen Jahrgangsreihen bereinigen, statt sie zu Lasten anderer Generationen zu verhätscheln und zu pflegen.

Wer ganz alleine in einem Gummiboot mitten auf dem Ozean treibt und
plötzlich feststellt, dass sein Boot ein Leck hat, der sollte seine gesamte Energie darauf verwenden das Leck zu stopfen.
Nicht angebracht ist es im Boot vogelfrei auf und ab zu hüpfen, da das Wasser nur umso schneller eindringt weil es auch über die Bordwand hinein schwappt.
Völlig sinnlos ist es übers Meer zu brüllen und alle anderen für sein Schicksal verantwortlich zu machen, wenn man eine Sprache spricht die man ganz Exklusiv für sich hat.
Ahoi!

Na, soweit dafür bis hin zur Einweisung in die Psychatrische gefordert wurde, kann ich nur sagen, Ihr müßtet etwa die Hälfte der USA in die Klapse einliefern, denn "Son of a Nazi" ist eine in den USA absolut gängige (und zudem durchaus wahrheitsgemäße) Beschreibung für einen Deutschen alt-68-er-asso.

Gehen wir davon aus, daß unbegründete und unbegründbare Einweisung in die "Klapse" mit Freiheitsentzug gleichzusetzen ist, so ist für die Verschwörer mit ihren unhaltbaren Unterstellungen ebenso der Knast zu fordern.

[Tom]

[zimbo]

so ein unsägliches Geseiere, zum Kotzen..........

der einzige Asso bist Du hier, schleich Dich endlich

[hal-9.000]

einfach nicht reagieren bzw. ignorieren

[Fuxe]

...

....

[HisVoice]

Jungs lasst ihn doch ,der schreibt sich Strafrechtlich um Kopf und Kragen ................... ich lehne mich entspannt zurück

[Yamanote]

[wapson@at]

Lied der bösen ......

[Feathead]

der schreibt sich Strafrechtlich um Kopf und Kragen

So isses!
Dies hier ist der passende rechtliche Rahmen:

Strafgesetzbuch § 130
Volksverhetzung

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Absatz 3), die zum Hass gegen eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder ihre Menschenwürde dadurch angreifen, dass sie beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.

(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.

(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.

(6) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.

[Yamanote]

[charlymu]

Wir sollten Abstimmen ob wir den kicken oder nicht.. Ich habe einfach keinen Bock mehr auf so ein Gerede. Mich interessieren weder 8 Jahre alte Threads noch ein mir völlig unverständliches Gebrabbel über politische Themen die hier einfach nicht hingehören.

Ich bin hier um mich über HiFi auszutauschen, dazu auch gerne über Musik, Fußball, Photografie und meinetwegen auch über Straßenlaternen und Threads mit Playmobilfiguren aber nicht über so nen Scheiß!

Also liebe Leut, laßt den Herrn jetzt endlich ins Leere sinnieren oder schmeißt Ihn raus. Sonst beantrage ich Peer zu rehabilitieren, der war wenigstens manchmal amüsant!

[wapson@at]

wer is peer?

[charlymu]

Ein EX-Forumsmitglied, das den zweifelhaften Ruf hat es hier geschafft zu haben gesperrt zu werden.

[Feathead]

Du hast ja Recht Dirk, aber ....

Ach ja: Ich habe eine Bewertung von Gibbert bekommen:
"assoziales Betragen - sollte dem Straftatbestand genügen"

Ein asoziales (so schreibt man das übrigens, Gibbert) Verhalten meinerseits? Ich bin stolz auf eine negative Bewertung, wenn sie von Gibbert kommt. So etwas von einem solchen Deppen zu bekommen ist ja ein Ritterschlag für meine sonst doch freundliche Art. Zumindest denke ich, so zu sein...

[hal-9.000]

einfach nicht reagieren bzw. ignorieren

... nichts ist frustrierender für den Provozierenden, wenn die Provokationen ins Leere laufen und er nicht seine erhoffte/gewünschte Aufmerksamkeit bekommt

[Feathead]

Stimmt - ab jetzt Ruhe von mir (nun auch wirklich)
Ich werde diesen Thread nur noch lesen, nichts mehr schreiben. Hab ich schon mal gesagt und dann doch wieder geschrieben, ich Depp. Den Vorwurf mach ich mir gerne selbst. Aber nun lass ich den Troll verhungern.

[Don Tobi]

Das inhaltslose Geseiere ist eh unverständlich, also überlese ich es einfach. Die Sätze des Herrn Gibbert sind weder grammatikalisch noch inhaltlich zu verstehen.

[hal-9.000]

So lange man sich aber hinreißen läßt darauf zu reagieren (egal wie), hat er aus seiner Sicht aber 'alles richtig gemacht' und es geht weiter so.
Lasst ihn doch schreiben was er will, aber reagiert nicht drauf. Ein paar Beiträge von ihm -egal wo- auf die gar nicht eingegangen wird und dann ist Ruhe . Lasst/gönnt ihm das letzte Wort, da steht man doch drüber. Betrachtet es einfach als Realsatiremonolog

[Samsui]

Ich gab mir grosse Mühe seinen Text zu lesen..
verstanden hab ich sein Geblubbere aber trotzdem nicht ...
Egaal ... Prost

[Yamanote]

Ich habs garnicht erst gelesen...

Cheers Sam!

[jim-ki]

Könntet Ihr Euch mal wirklich zusammen Reißen und bitte nicht mehr hier posten.

[Müller]

Was denn?

[Samsui]

*gelöscht*

[Yamanote]

*deleted*