Beiträge: 5.888
Themen: 92
Thanks Received: 9.040 in 2.574 posts
Thanks Given: 9.129
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
23
Hallo Leutz
Wie reinigt ihr eure Tonabnehmer-Nadel?
Gibts da die spezielle Flüssigkeit,oder ein spezielles Gerät dafür?
Möchte mir nichts falsches zulegen,deswegen bin ich für jede Hilfe dankbar
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbei
LG Christian
Hallo,
zuerst reinige ich mit einem Streifen "Schmutzradierer" und anschließend gehts nochmal auf das ONZOW Gelkissen (Zerodust)....
VG
Sascha
zeig mal den Streifen Schmutzradierer Sascha, ist das nicht zu grob? da hätte ich Schiss das die Nadel abbricht
Beiträge: 4.750
Themen: 37
Thanks Received: 9.015 in 2.150 posts
Thanks Given: 6.461
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
30
Schmutzradierer nehme ich auch. Man schneidet sich ein Stück zurecht (2-3 cm), legt es unter den Tonabnehmer und lässt dann die Nadel darauf nieder.
Ꙭ
Beiträge: 5.888
Themen: 92
Thanks Received: 9.040 in 2.574 posts
Thanks Given: 9.129
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
23
Und das funktioniert?
Ich weiß nicht,wie sich da die Nadel reinigen soll
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbei
LG Christian
1 Mitglied sagt Danke an Rüssel für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Rüssel für diesen Beitrag
• Der Suchende
Beiträge: 436
Themen: 29
Thanks Received: 286 in 125 posts
Thanks Given: 834
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
4
http://www.flux-hifi.de/index.cgi?a=show&id=1
Einfach zu handhaben und gut in der Reinigungswirkung. Spreche da aus eigener Erfahrung.
Gruß
Jörg
2 Mitglieder sagen Danke an lemmi für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an lemmi für diesen Beitrag
• UriahHeep, HiFi1991
also Schmutzradierer, Zauberschwamm, wie auch immer.....
gibts ja in jedem Drogeriemarkt oder Lidl zu kaufen. Davon schneide ich dann einen ca. 1 cm breiten Streifen ab.
den benutze ich wie eine ganz normale Nadelbürste, immer schön von hinten nach vorne....
das ist mMn auch nicht zu grob und macht sehr gut sauba....
hier frisch geschnitten:
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• HiFi1991
Beiträge: 7.013
Themen: 20
Thanks Received: 7.201 in 2.813 posts
Thanks Given: 20.621
Registriert seit: Jan 2016
Bewertung:
33
(17.11.2017, 16:00)lemmi schrieb: http://www.flux-hifi.de/index.cgi?a=show&id=1
Einfach zu handhaben und gut in der Reinigungswirkung. Spreche da aus eigener Erfahrung.
149 Okken
Gib ihn mir, ich bin so nass. Gib ihn mir jetzt!
Bettelte sie, dann gab ich ihr den Schirm.
Beiträge: 4.750
Themen: 37
Thanks Received: 9.015 in 2.150 posts
Thanks Given: 6.461
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
30
Beiträge: 5.888
Themen: 92
Thanks Received: 9.040 in 2.574 posts
Thanks Given: 9.129
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
23
(17.11.2017, 16:00)lemmi schrieb: http://www.flux-hifi.de/index.cgi?a=show&id=1
Einfach zu handhaben und gut in der Reinigungswirkung. Spreche da aus eigener Erfahrung.
Von dem hab ich auch schon viel gehört,aber bei dem Preis streikt mein Bestellbuttondaumen
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbei
LG Christian
1 Mitglied sagt Danke an Rüssel für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Rüssel für diesen Beitrag
• Der Suchende
wenn man so einen Ultraschallreiniger möchte kann man auch mal nach nem ollen Audio Technica AT-637 schauen. Die sollten für rund die Hälfte zu haben sein.....
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• RealHendrik, Der Suchende
Beiträge: 790
Themen: 5
Thanks Received: 751 in 361 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
3
17.11.2017, 16:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.11.2017, 16:46 von RealHendrik.)
(17.11.2017, 16:05)Der Suchende schrieb: 149 Okken
...und damit etwa viermal so teuer wie das Original Audio-Technica AT-637:
Das Ding habe ich mir irgendwann in den späten 1980ern gegönnt, und ich meine, damals um die DM 70,00 bezahlt zu haben. Läuft übrigens immer noch mit seiner ersten Batterie.
Edit: Es ist übrigens kein Ultraschallreiniger. Die Vibrationsfrequenz liegt so bei 300...400 Hz und ist damit deutlich hörbar. Es heißt, manche Vinylenthusiasten benutzen es auch, um neue Tonabnehmersysteme "einzuspielen" (einfach die Nadel stundenlang draufsetzen.) Erzeugt übrigens einen recht klirrarmen Sinuston nach dem Phonovorverstärker.
Gruss, Hendrik
3 Mitglieder sagen Danke an RealHendrik für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an RealHendrik für diesen Beitrag
• UriahHeep, HiFi1991, Der Suchende
Mist, das Dingens wollt ich auch grad vorschlagen.
Hab ich selbst und bin sehr zufrieden.
Für hartnäckige Dreckferkeldiamanten nehm ich natürlich immer noch den Glashaarpinsel (vorher "Spitze" weich machen).
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Der Suchende
Beiträge: 7.013
Themen: 20
Thanks Received: 7.201 in 2.813 posts
Thanks Given: 20.621
Registriert seit: Jan 2016
Bewertung:
33
(17.11.2017, 16:41)zimbo schrieb: wenn man so einen Ultraschallreiniger möchte kann man auch mal nach nem ollen Audio Technica AT-637 schauen. Die sollten für rund die Hälfte zu haben sein.....
Selten zu finden.
Gib ihn mir, ich bin so nass. Gib ihn mir jetzt!
Bettelte sie, dann gab ich ihr den Schirm.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Der Suchende
Beiträge: 7.013
Themen: 20
Thanks Received: 7.201 in 2.813 posts
Thanks Given: 20.621
Registriert seit: Jan 2016
Bewertung:
33
Ja, 30 Euronen sind viel.
Gib ihn mir, ich bin so nass. Gib ihn mir jetzt!
Bettelte sie, dann gab ich ihr den Schirm.
(18.11.2017, 18:18)Der Suchende schrieb: (17.11.2017, 16:41)zimbo schrieb: wenn man so einen Ultraschallreiniger möchte kann man auch mal nach nem ollen Audio Technica AT-637 schauen. Die sollten für rund die Hälfte zu haben sein.....
Selten zu finden.
naja, es geht, würd ich sagen....
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40...5573.m1684
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Der Suchende
Beiträge: 7.013
Themen: 20
Thanks Received: 7.201 in 2.813 posts
Thanks Given: 20.621
Registriert seit: Jan 2016
Bewertung:
33
Ich bin verblüfft . . .
Das sah die Tage noch ganz anders aus.
Gib ihn mir, ich bin so nass. Gib ihn mir jetzt!
Bettelte sie, dann gab ich ihr den Schirm.
*hüstel*
Evtl. Missverständnis: Das sind die verkauften, nicht die aktuellen Auktionen.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Der Suchende
Beiträge: 7.013
Themen: 20
Thanks Received: 7.201 in 2.813 posts
Thanks Given: 20.621
Registriert seit: Jan 2016
Bewertung:
33
(19.11.2017, 17:43)MaTse schrieb: *hüstel*
Evtl. Missverständnis: Das sind die verkauften, nicht die aktuellen Auktionen.
Bin ich blöd
Man sollte nicht immer mehrere Sachen gleichzeitig machen
Gib ihn mir, ich bin so nass. Gib ihn mir jetzt!
Bettelte sie, dann gab ich ihr den Schirm.
1 Mitglied sagt Danke an Der Suchende für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Der Suchende für diesen Beitrag
•
|