Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bilder anhängen ???
#26
(11.07.2020, 07:48)nice2hear schrieb: ...
Wer sich als Anwender aber eher nicht mit IT/Computer Details beschäftigt, dem iss sowas egal.
...
Hmmm. Ich bin Informatiker und mir ist es trotzdem egal Floet
Gruß

Jan

https://plattenspieler-forum.de/

Alles sagten: "Das geht nicht" und dann kam einer der das nicht wusste und hat festgestellt: Geht wirklich nicht. Wink3
Zitieren
#27
Manche trennen Berufs- u. Privatleben halt strickt.  Drinks

Detlev, schau dir dies bitte mal an: https://www.mybb.de/forum/thread-35741.html

[Bild: hhhhhh.png]
Wenns das auch bei uns gibt und da aktuell 1000px steht, würde zumindest ich mich freuen, wenn du daraus 1024px machst...  Drinks
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
Zitieren
#28
(12.07.2020, 08:50)saba schrieb:
(11.07.2020, 07:48)nice2hear schrieb: ...
Wer sich als Anwender aber eher nicht mit IT/Computer Details beschäftigt, dem iss sowas egal.
...
Hmmm. Ich bin Informatiker und mir ist es trotzdem egal Floet

Wider besseren Wissens, oder doch eher Wirtschafts-Informatiker?
[Bild: te-5.png]
Zitieren
#29
Bilder mit nur 1000 Pixeln sind auf den meisten Anzeigegeräten gerade mal Briefmarken. Wer will sich das im dritten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts noch antun?
Zitieren
#30
Dafür leben wir hier im OFF aber schon ziemlich lange damit ganz gut. Gut wenn man keine Bilder zeigt bekommt man das nicht so mit.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
Zitieren
#31
Es ist mir wirklich egal.
Ich habe mich noch nie um so lästige Details wie Hardware-Auslastung gekümmert.
Hardware ist billig und zur Not rüstet man eben auf
Gruß

Jan

https://plattenspieler-forum.de/

Alles sagten: "Das geht nicht" und dann kam einer der das nicht wusste und hat festgestellt: Geht wirklich nicht. Wink3
Zitieren
#32
Hochmut ist auch nicht immer günstig! Es soll ja Leute geben, die haben keinen Zugang zu einem Gigabit-Netzwerk, wollen sich eure nutzlosen Bilder trotzdem anschauen.. Floet


Mich hat die selbe Frage als Stormbringer damals den Kopf gekostet.  Floet
Charlie surft nicht! Oldie

Watt Volt ihr da Ohm?  Raucher
Zitieren
#33
[Bild: ccsde.png]
Sieht sehr gut aus, DANKE!  Thumbsup

..................................................................................................
und nochmal so, ist das Bild von hier: https://old-fidelity-forum.de/thread-298...pid1334249
[Bild: ddddddss.jpg]

supi, passt, ab jetzt bleiben 1024px Bilder wie sie sind ohne zusätzliche Skalierung.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
Zitieren
#34
Man braucht kein Gigabitnetzwerk für ein paar Bildchen. 6 MBit reichen schon für Video in 1080p.
Zitieren
#35
zufällig drauf gestossen.  User XXXXXX hatte tatsächlich schon länger auf 1.000px verkleinert vor dem postimage Upload.. Lipsrsealed2
[Bild: ddddddss.jpg] .... hat uns aber glaube ich nie gesagt, dass das Sinn macht.
Gut, nun kann er auch auf die verbreiterten, also weiter verbreiteten 1.024px gehen.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
Zitieren
#36
Bei der Gelegenheit, ich sehe einen Qualitätsunterschied zwischen in voller Größe eingestellten Bildern und denen die ich von PostImage auf 1024 runter rechnen lasse. Seht ihr das auch? Zum Test mal noch ein selbst auf 1200 reduziertes Bild ohne weitere Umrechnung.


Originalgröße:

[Bild: DSC-1826.jpg]


Von PostImage runter gerechnet:

[Bild: DSC-1826.jpg]


Selbst verkleinert und dann ohne Änderung hoch geladen:

[Bild: DSC-1826-red.jpg]

Gruß

Jürgen

[-] 1 Mitglied sagt Danke an bikehomero für diesen Beitrag:
  • winix
Zitieren
#37
aber das Original oben ist doch schon 1200 x 800 px auf dem postimg.cc Server ... ist das wirklcih das Original?

und womit hast du dann noch die Verkleinerung (Bild 3) gemacht? das Tool ist natürlich mitentscheident, wie die Qualität ist.
man erkennt es auch an den Dateigrößen.
oben 421kB, mitte 250kB (vor dem Upload von postimage verkleinert), unten 910kB (von dir mit ??? verkleinert)

und ja, natürlich macht der genutzte Skalierungsalgorithmus "den Unterschied", da gibt es nicht nur einen. Sprich, der von MyBB, der von postimage und "der deines Tools" sind nicht identisch,
darum auch die Unterschiede zumindest beim genauen Hinsehen erkennbar.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • winix
Zitieren
#38
Tja, das Erste hab ich mit der Einstellung "Bildgröße nicht ändern" in voller Auflösung hochgeladen. Man kann es ja auch noch anklicken und dann nochmal vergrößern.

Verkleinerung hab ich mit Traumflieger gemacht.

Gruß

Jürgen

Zitieren
#39
gut, die Originalversion hat dann ja 5568px Breite.
[Bild: ddddddss.jpg]
postimage scheint beim Originalupload dann automatisch 2 Versionen abzuspeichern, das Original und eine 1200px Version in einem anderen Verzeichnis.
[Bild: ddddddss.jpg] und zeigt sie auch selber schon (Device o. Browserabhängig??) skaliert an..

und der OFF Server holt sich da schon die "kleinere" 1200er Version und sklaliert ein 2tes mal.
[Bild: ddddddss.jpg]

Zitat:Zum Test mal noch ein selbst auf 1200 reduziertes Bild ohne weitere Umrechnung.
Jürgen, wenn du mit dem Traumflieger vor dem Upload FÜR DAS FORUM verkleinerst, nimm zukünftig am Besten 1024px Breite, dann zeigt sie die Threadseite wirklich unverändert und OHNE nochmalige Skalierung an. sollte Beste und schnellste Option sein..
Größer zeigt der MyBB Server (in der heutigen OFF Konfiguration) Bilder anyway nie an (wenn ich mich nicht irgendwie täusche, wie Sam Hawkins in Winnetou I-III immer sagte LOL )
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
[-] 1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag:
  • winix
Zitieren
#40
OK, dann versuch ichs später mal mit einem Muster in 1024 gegen eine Originalauflösung.

Gruß

Jürgen

[-] 1 Mitglied sagt Danke an bikehomero für diesen Beitrag:
  • nice2hear
Zitieren
#41
OK, hier nun 2x das gleiche Bild. Einmal Originalgröße und einmal 1024x683:




[Bild: DSC-2322.jpg]



[Bild: DSC-2322-red.jpg]

Gruß

Jürgen

Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Bilder eurer Musik-/ Hörzimmer 0300_infanterie 6.302 2.364.633 25.11.2024, 18:01
Letzter Beitrag: New-Wave
  Bilder hochladen wardenclyffe 17 5.682 04.12.2021, 23:59
Letzter Beitrag: p.seller
  Bilder X-oveR 10 6.271 08.09.2020, 10:27
Letzter Beitrag: winix
  Bilder in Signaturen Harry Hirsch 44 15.476 08.04.2019, 06:17
Letzter Beitrag: Bastelwut
  Bilder von der Festplatte hochladen für neues Thema Dille 1 2.780 10.12.2017, 17:08
Letzter Beitrag: der allgäuer
Sad Alle Bilder weg Der Karsten 33 15.212 25.03.2017, 17:29
Letzter Beitrag: razak



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste