Beiträge: 10.088
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
17.01.2019, 13:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2019, 13:13 von HVfanatic.)
Sehr sogar. Denn unterschiedliche Tonabnehmer brauchen unterschiedliche Tonarme. Für mich wäre eher die temporäre Verformung der Rille durch den vorauseilenden Abtaster ein Thema...
Der Micro Seiki ist sicher auch Geschmacksache. Die Hochwertigkeit der Konstruktion sicher nicht.
1 Mitglied sagt Danke an HVfanatic für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HVfanatic für diesen Beitrag
• Jörgi
Damit kann man sicher auch neue Musik creieren,
alle drei TAs auflegen und zusammenmischen, ergibt bestimmt neue Vinylimpressionen
Beiträge: 24.920
Themen: 175
Thanks Received: 58.994 in 14.299 posts
Thanks Given: 40.682
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
98
Wo ließ ich anklingen, dass ich die "Hochwertigkeit der Konstruktion" anzweiflen würde?
Der Dreher gefällt mir sogar sehr gut - aber nur mit einem Arm. That's it.
Pult ist Kult - und Tool ist cool...
Beiträge: 229
Themen: 50
Thanks Received: 912 in 107 posts
Thanks Given: 1
Registriert seit: Nov 2018
Bewertung:
3
>Hi,
meine Intention drei Arme zu Montieren ist ganz einfach, da ich kein Sammler von HiFi Geräten bin aber nun auch gerne mal bastele oder ausprobiere werde ich sicher wie es sich ergibt mal den ein oder anderen Tonarm kaufen, oder Tonabnehmen um die gegeneinander zu hören und auszuprobieren, ausserdem gefällt mir der DDX schon seit meiner Jugend und wenn ich schon 3 Tonarme draufmachen kann dann mach ich das auch...Der eine Lötet und misst und erneuert, korrigiert, stellt ein, ich mach das eben im vergleichen, an und abbauen und einstellen...jedem das seine...
3 Mitglieder sagen Danke an make-my-day für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an make-my-day für diesen Beitrag
• Tarl, Ivo, 0300_infanterie
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.942 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Witzig....ausgerechnet in diesem Forum wird die Sinnhaftigkeit von drei montierten
Tonarmen angezweifelt.
Ich habe zwar nur zwei am Rek O Kut, dafür jedoch noch zwei Dreher mit je einem.
Das macht vier Tonarme und ich bin mir sicher, die Mehrheit hier hat > 5
Beiträge: 3.722
Themen: 413
Thanks Received: 2.935 in 1.006 posts
Thanks Given: 1.702
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
24
(18.01.2019, 11:30)Bastelwut schrieb: Witzig....ausgerechnet in diesem Forum wird die Sinnhaftigkeit von drei montierten
Tonarmen angezweifelt.
Ich habe zwar nur zwei am Rek O Kut, dafür jedoch noch zwei Dreher mit je einem.
Das macht vier Tonarme und ich bin mir sicher, die Mehrheit hier hat > 5
Genau, wenn ich nen "anderen Klang" hören will, wechsel ich einfach den Dreher
Gruß ausm Kohlenpott
Ingo
Beiträge: 24.920
Themen: 175
Thanks Received: 58.994 in 14.299 posts
Thanks Given: 40.682
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
98
(18.01.2019, 11:30)Bastelwut schrieb: Witzig....ausgerechnet in diesem Forum wird die Sinnhaftigkeit von drei montierten
Tonarmen angezweifelt.
Ich habe zwar nur zwei am Rek O Kut, dafür jedoch noch zwei Dreher mit je einem.
Das macht vier Tonarme und ich bin mir sicher, die Mehrheit hier hat > 5
Tja, Martin - ich bin ja konsequenterweise scheinbar auch einer der wenigen hier, denen Dein Anbau eines zweiten Tonarms am bedauernswert-schön-originalen Rek-O-Kut und seiner wunderbaren, bis dahin unbeschädigten Zarge sowas von absolut nicht gefällt...
Aber wichtig und entscheidend ist ja nur, dass Dir das gefällt.
Immerhin gehöre ich mit vier Drehern mit jeweils nur einem Tonarm wohl zur Minderheit hier...
Pult ist Kult - und Tool ist cool...
Beiträge: 15.386
Themen: 263
Thanks Received: 23.340 in 6.314 posts
Thanks Given: 17.788
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
71
Ich dann auch, ich habe nur Dreher mit einem Tonarm, zwei Tonarme machen für mich aber so mal überhaupt keinen Sinn.
For all the shut-down strangers and hot rod angels
Rumbling through this promised land ..
nein das u wurde nicht vergessen... es gibt auch ein Leben außerhalb des OFF
Beiträge: 2.235
Themen: 107
Thanks Received: 1.684 in 482 posts
Thanks Given: 381
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
10
doch, die klingen doch unterschiedlich.....
Beiträge: 229
Themen: 50
Thanks Received: 912 in 107 posts
Thanks Given: 1
Registriert seit: Nov 2018
Bewertung:
3
Der Vorteil beim Micro Seiki mit drei Tonabnehmern liegt ganz klar darin dass man alle drei Tonabnehmer auf einer Platte abspielen kann und mittels eines Umschalt Gerätes in dem alle drei Tonarme eingestöpselt sind direkt hin und her schalten kann und so die Unterschiede bei derselben Lautstärke bei derselben Schallplatte sofort abgehört werden können...
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.921 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
sind alle Tonabnehmersysteme gleich laut?
gibt es bei ihnen keine Unterschiede im Wirkungsgrad?
1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag
• Ivo
magere 3 Ärmchen? pffft.....
ehrlich gesagt, hat das für mich nach einer gewissen Zeit, außer der Auslebung der Sammelwut, auch keinen weiteren Sinn mehr ergeben. Mittlerweile sind es nur noch zwei, wobei jeder einzelne an einer separaten Anlage angeschlossen ist. Drehersharing sozusagen.......
VG
Sascha
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.942 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
(18.01.2019, 12:15)Ivo schrieb: Tja, Martin - ich bin ja konsequenterweise scheinbar auch einer der wenigen hier, denen Dein Anbau eines zweiten Tonarms am bedauernswert-schön-originalen Rek-O-Kut und seiner wunderbaren, bis dahin unbeschädigten Zarge sowas von absolut nicht gefällt...
Aber wichtig und entscheidend ist ja nur, dass Dir das gefällt.
Rein vom gefallen her hätte ich ihn solo gelassen.
Aber...auch ein noch so originaler Rek-O-Kut ist viel zu schade um ihn nur mit seinem original Tonarm zu hören.
auf ihn verzichten wollte ich jedoch auch nicht, weil er perfekt für das GE-System mit Wendedadel ist.
So habe ich jetzt alle drei Optionen an einem Dreher. Und 78er auf einem neueren Plattenspieler geht für mich
gar nicht *schüttel*
ABER.....ich habe es auch nur getan, weil es Dank meines Möelschreinerkumpanen jederzeit wieder rückgängig
gemacht werden kann
2 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag
• Ivo, Tarl
Beiträge: 5.128
Themen: 114
Thanks Received: 11.639 in 3.214 posts
Thanks Given: 5.086
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
43
18.01.2019, 14:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.01.2019, 14:32 von micro-seiki.)
Und warum sollte so etwas überhaupt Sinn ergeben? Ist doch ein Hobby. Das ist per se sinnbefreit, außer dass es einem Freude und Entspannung bringen soll. Ich habe auf meinem 1500er zwischenzeitlich auch nur noch zwei Arme, weil mir die Bedienung mit dreien zu umständlich war. Danaben steht der SL1000 mit einem weiteren Arm. Außerdem liegen noch 5 weitere Arme, ein weiteres Laufwerk und ein Komplettplattenspieler auf Lager (zum spielen). Solange es mir Freude bereitet und mich nicht in den Ruin treibt ... was solls.
VG, micro-seiki (aka Roberto)
"Bevor du zwei Noten spielst - lerne erstmal eine Note zu spielen - und spiele keine Note,
bevor du nicht einen guten Grund dafür hast." (Mark Hollis)
4 Mitglieder sagen Danke an micro-seiki für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an micro-seiki für diesen Beitrag
• Ivo, Kimi, hal-9.000, Phonari
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.942 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Mir ist eigentlich schon der 2. zu umständlich!
Beiträge: 12.188
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
4 Arme/Abtaster, soooo abgefahren ist das nicht zB. Stereo, Mono, Schellack und eines für Platten unbekannten/schlechteren Zustandes ... kann man machen, muss man aber nicht ... weil nichts muss
Schöne Spielwiese, wenn einem diese Wiese Spaß macht, andere haben dafür 4 oder mehr komplette Plattenspieler
|