Die Sache mit dem guten Klang aus Herstellersicht

[Jan_K]

Er sagt in dem Interview ja auch, dass er sich seine Entwicklungen eigentlich nicht anhört.

Messtechnisch perfekt, also macht es was es soll.

Schon zwei Hersteller von ordentlichen Klamotten, die so verfahren. Spannend!

Leider geht das auch nicht mehr ohne Werbung:

http://www.funk-tonstudiotechnik.de/ABHOERSYSTEME.htm

"The little Funk preamp was so clean and extended, with such
 excellent phase linearity, that I just couldn't believe I was listening
 to a recording. It was nothing more than a complete list of
everything that sounded right over the Funk LAP-2.V3, and which
 I look for in various audio products that I review!"

Jim Clements at "Home Theater and High Fidelity" 2013  (USA)

Ich vermute mal das die meisten Hersteller ihre Schaltungen Simulieren und anschließend aufbauen und Messtechnisch optimieren, einige Exoten ausgenommen. (Shindo z.B.) Das probegehört, Bauteile getauscht und nach dem Klang selektiert wird, das will die Kundschaft hören. Und deshalb wird das nett vom marketing so umschrieben, wie soll man sonst Komponenten für mehrere 10.000€ verkaufen?

[Rheydter]

Wenn's in Richtung mehrere 10.000 Euro geht, funktioniert es auch über preisliche Abgrenzung ganz gut.
Dieses Ultra-Fi Gedöns läuft wohl auch außerhalb Europas deutlich besser als in unseren Gefilden.
Da geht es dann wahrscheinlich weniger um den vermeintlich besseren Klang, sondern um Exklusivität und Abgrenzung von der Masse.

Die Shindo Geräte kommen einfach aus einer anderen Zeit, als sowas handwerklich erschaffen wurde. Da wird eine Tradition beibehalten, auch wenn es heute auch anders zu entwickeln wäre. Das ist perfekt auf einen kleinen Kundenkreis ausgerichtet, der auch genau das aus Überzeugung will. Zum Angeben oder zum Vorzeigen ist das nichts, sondern unterstützt mehr die eigene Lebensphilosophie.