Günstiger Oszi auf EBxx-Kleinanz

[scope]

Konnte man zu der Zeit mit keinem Digitalscope machen -- und ich behaupte: *das* geht auch heute noch nicht dort.

Ich weiss natürlich nicht, was ihr da damals gemacht habt, aber ich "vermute" zumindest, dass man die Ereignisse, die ihr mit dem 2465B Ende der 80er noch einfangen konntet, mit ziemlicher Sicherheit -locker- mit dem damals erhältlichen 11801 Sampling scope ebenfalls hättet darstellen können. Das Gerät hat eine enorm exakte Zeitbasis, extrem wenig Jitter, und ist wahnsinnig schnell.

Für das Teil hätte ich tatsächlich keine Verwendung.  

7 ps rise time!, 50 GHz (je nach Sampling modul)

https://www.tek.com/en/datasheet/11801c

[ted_am_see]

Das Ding war damals (bei meinen Experimenten -- ist aber bei den Leuten da heute nicht anders):
Du hast eine Koinzidenzelektronik an einem Kernspektroskopie-Experiment, wo ein Detektor ein Startsignal schickt (ECL-Elektronik, Zeitsignal) und die Aufgabe ist das nur 20 ns lange Zeitsignal des zweiten (koinzidenten Detektors) zu sehen, dass in einem definierten 300 ns langen Zeitfenster liegen muss (das man mit einem ECL-gate-Generator erzeugt).
Das bedeutet, das Oszi zeigt Dir getriggert durch den ersten Detektor einen Strahldurchlauf mit ~1ms dauer, aber nur etwa 100-1000 pro sekunde. Das ist nicht viel Helligkeit......

Der Hauptgrund für das AnalogOszi war: Die dritte Dimension ist die Helligkeit, die das Oszi dir um den Häufungspunkt der Flanken vom zweiten Detektor zeigt. Das AnalogOszi macht eine Helligkeitssteigerung um die Häufungsflanke, das kann ein Digitales nicht. Weil es immer nur ein Sample nach dem anderen anzeigt.

Manchmal ist analog einfach besser ;-)

Edit: Link zu meinem alten institut: https://www.ikp.uni-koeln.de/

[scope]

Nun...Als Aussenstehender kann ich dazu nichts schreiben, da ich in das Thema nicht eingearbeitet bin, und anhand der kurzen Beschreibung auch nicht beurteilen kann und will, was ihr da gemacht habt.
Heutige DSO bzw. DSA (oder eben welche die erst einige Jahre alt sind) haben noch ganz andere Möglichkeiten und Geschwindigkeiten. Das fängt schon mit "Analogeigenschaften" wie intensity grading (Helligkeitsabstugfungen oder Farbabstufungen) und irrwitziger Geschwindigkeit an.

Da werden Signale erfasst, die ein 2465B nicht mal "bemerken" würde

[ted_am_see]

Passt -- gut möglich, dass es da heute andere Sachen gibt.
Ich bin aus der Kernspektroskopiebranche auch seit 20 Jahren raus -- die Aufgabe wir die gleiche geblieben sein, die Messmöglichkeiten können auch neu sein.
Toll wenn's so ist ;-)

[Inquisition]

Gerätschaften kennt Ihr, das ist ja wie ein Porno 

Sowas würde man gerne mal zum ausprobieren haben

[HiFi]

mein favorit wäre das dritte:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...46-168-784

so eins hab ich noch stehen.
die digitalen sind sicher auch nicht schlecht aber nicht meins.

gruß onkyo-boy

Hallo,
das wäre wohl auch mein Favorit.
Da wundere ich mich nur das Tektronix in Berufsschulen aufgetaucht ist - bin ich neidisch.
In normalen Werkstätten hat man früher auch nicht diese TOP-Labor-Geräte vorgefunden.
Ich wundere mich auch, dass man solche Geräte (50/60 sogar 100 MHz) unter 100 Euro angeboten bekommt. Da hat sich wohl ordentlich der Markt verschoben. Diesen 2225 würde ich (schätze wohl auch schon 30 Jahre alt?) fast allen Geräten vorziehen wenn er für 80 Euro zu haben ist. Allerdings nicht unbesehen - also kein Versand.

Dave schwärmt auch:



Solche Aussagen

Hameg 305 Verkauf gegen vernünftiges Höchstgebot

finde ich...

Warum setzt er das Gerät dann für 1 € VB ein?
Mal sehen ... Ich biete ihm doppelt so viel, wie er verhandeln möchte: 2 €! Es gibt doch keine Gebühren bei den Kleinanzeigen? Oder?

Zu weiteren Marken aus Japan würden mir noch Kenwood(TRIO), National, Kikusui einfallen. Kenwood und National haben neben dem ganzen HiFi Geraffel auch Messgeräte im Programm gehabt. Und die Geräte, die ich in Augenschein nehmen konnte, waren durchaus von guter Qualität und meiner Meinung nach genauso gut und auch besser als vergleichbare Geräte von Grundig oder Nordmende. Aber das sind alles auch steinalte Kisten! Ob die überhaupt heute noch Messgeräte bauen? Meistens sind diese Geräte aber seltener zu finden und auch günstiger zu haben, weil nicht so bekannt als die gerade bei uns häufigen Hameg Oszis.

Der Hameg hier ist aber glaube ich irgendwie kaputt?

[scope]

Wenn der Preis niedrig ist, kaufe ich solche Sachen auch ungesehen. Das 11302 habe ich auch mit vollem Risiko gekauft, da die Einschübe nicht selten schon viel  mehr kosten als ich für den ganzen Trümmer bezahlen musste.
Darunter ist auch ein 11A33 differential Einschub, der nicht selten teu®er angeboten wird.

https://www.ebay.de/itm/282536271489?has...Swq~tZSgcE

In den letzten Jahren war aber nicht zu übersehen, dass die Preise für die 11A*  Einschübe deutlich fallen, da die Grundgeräte einfach zu groß, zu schwer, und zu laut sind. Ausserdem sind die "top of the line features" von damals heute  Standard.

[barni07]

mein favorit wäre das dritte:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...46-168-784

so eins hab ich noch stehen.
die digitalen sind sicher auch nicht schlecht aber nicht meins.

gruß onkyo-boy

Solche Aussagen

Hameg 305 Verkauf gegen vernünftiges Höchstgebot

finde ich...

Warum setzt er das Gerät dann für 1 € VB ein?
Mal sehen ... Ich biete ihm doppelt so viel, wie er verhandeln möchte: 2 €! Es gibt doch keine Gebühren bei den Kleinanzeigen? Oder?

Zu weiteren Marken aus Japan würden mir noch Kenwood(TRIO), National, Kikusui einfallen. Kenwood und National haben neben dem ganzen HiFi Geraffel auch Messgeräte im Programm gehabt. Und die Geräte, die ich in Augenschein nehmen konnte, waren durchaus von guter Qualität und meiner Meinung nach genauso gut und auch besser als vergleichbare Geräte von Grundig oder Nordmende. Aber das sind alles auch steinalte Kisten! Ob die überhaupt heute noch Messgeräte bauen? Meistens sind diese Geräte aber seltener zu finden und auch günstiger zu haben, weil nicht so bekannt als die gerade bei uns häufigen Hameg Oszis.

Der Hameg hier ist aber glaube ich irgendwie kaputt?

ein frohes neues wünsche ich erstmal!
Dieses Oszi. wäre einigermassen in meiner Nähe!
Was wäre denn ein angemessener Preis, bei dem Verkäufer seiner Aussage?
Angeschrieben habe ich den mal...
Umgehen kann ich aber noch nicht damit, würde das aber gerne probieren, mit einem Kollegen.

grüsse
edi

[sing sing]

Was wäre denn ein angemessener Preis, bei dem Verkäufer seiner Aussage?

Wenn alles Funktioniert um die 100 Euro.

[wardenclyffe]

Falls noch jemand einen Oszi sucht: Ich hab‘ noch einen Tektronix Zweistrahler - ist‘n Klassiker aus den 60‘ern(Röhrengerät), aber top in Ordnung,  mit ein paar Tastköpfen und einer Abdeckhaube. 

Steht hier nur rum und sieht hübsch aus - Bilder kommen gleich.

Ich werfe mal € 100,- in den Raum (…es darf gerne mehr sein !) mit dem Zusatz, dass der komplette Erlös gespendet wird an die „Kleinen Riesen Nordhessen“, das ist eine Kinderpaläatrie für unheilbare, dem Tode geweihte Kinder.

https://www.kleine-riesen-nordhessen.de/

[wardenclyffe]

[nice2hear]

Das Tek ist ja mal richtig Vintage, und wenn jemand nur schicke Kurven und Frequenzen zeigen/sehen will, oder grundsätzlich Audio Signale nachverfolgen möchte, kann man auch der guten Sache wegen zugreifen.

[wardenclyffe]

…und der triggert sogar richtig gut ;-)

[nice2hear]

Glaub ich. Hatte ja lange auch ein Vintage-TEK 453A, aber schon full auf Halbleiter, im Einsatz, hier rechts im Bild

Ist dann durch ein 475M von scope ersetzt worden.
Das alte hat winix vor 4 Jahren übernommen, TEKTRONIX 453A 60 MHz SCOPE Schlappschuss-deal. Weis gar nicht ob er es mal benutzt hatte.

[scope]

465 und 475 sind inzwischen -sehr- alt und nicht selten ziemlich "gebraucht". Man muss im Einzelfall abwägen, ob die Geräte den eigenen Ansprüchen an Funktion und Materialabnutzung noch genügen. Kritisch sind die grauen Kipphebel, die sich in einigen Fällen langsam "auflösen", und spröde Knöpfe allgemein.
Für Beträge unter 100 € kann man gut erhaltene Geräte immer kaufen....unter 60 auch mit Mängeln.

https://www.ebay.de/itm/304281887200?has...SwZe5hzKKO

Mir sind sie inzwischen etwas "zu alt" geworden und tendiere eher zu Geräten wie dem 2465(A)