Beiträge: 5.549
Themen: 25
Thanks Received: 11.855 in 3.441 posts
Thanks Given: 8.188
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
29
... ich hatte damals mein 310er am Denon werkeln und war hin und weg von der Dynamik und Drive.
Das 310er fand ich im Vergleich zum 333er runder, weicher... , warum hab ich die Klötze damals nur
verkauft...
1 Mitglied sagt Danke an HotSake für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HotSake für diesen Beitrag
• Tarl
Captn Difool
Unregistered
Klingt weit besser als erwartet, dennoch Diskothekentauglich.
11 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:11 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Tom, franky64, hadieho, karl50, Rainer F, Tarl, hanns, cola, , oldsansui, Mani
Beiträge: 9.517
Themen: 87
Thanks Received: 3.812 in 1.408 posts
Thanks Given: 2.449
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
20
(05.11.2017, 21:14)Neper schrieb: Jetzt müssten die nur noch ne elliptische Nadel für mein 444er Elac haben. Die von Thakker ist erwartungsgemäß...
Ralf
Wundert mich etwas. Habe vom Thakker eine elliptische Nadel für das 270er Technics, die ist verglichen mit der Nadel von Cleorec viel besser.
Bitte beachten Sie!
Mikrorillenplatten nur mit einem Mikro- oder Stereoabtaster abspielen. Für Stereoplatten (auch bei Monowiedergabe) n u r einen Stereo-Tonabnehmer verwenden. Platte und Abtastspitze stets von Staub reinigen. [...]
Also ich habe mit deren Nadeln noch nie Freude gehabt. Die für Shure waren auch nix ordentliches. Klirrt, rotzt und zischelt.
Für Shure habe ich mittlerweile den Koreaner, der hat aber nix für Elac. Ich würde das 444er schon mal gern mit einer
ordentlichen Nadel hören. Es klingt vor allem im Bass etwas straffer als das V15, zischelt aber mit der Thakker-Nadel wie tausend Nattern.
Ralf
Captn Difool
Unregistered
Ortofon MC 30 Supreme mit AT-MS-9 am Koshin GST-801...
12 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:12 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Tarl, Tom, cola, , , Rainer F, Ralph, franky64, hadieho, Caspar67, oldsansui, Mani
14 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:14 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• winix, , Mani, Rainer F, Ralph, cola, hadieho, Hoerer34, Caspar67, bikehomero, audioholic, Frunobulax, oldsansui, mazyvx
(08.11.2017, 21:56)Neper schrieb: Also ich habe mit deren Nadeln noch nie Freude gehabt. Die für Shure waren auch nix ordentliches. Klirrt, rotzt und zischelt.
So unterschiedlich können Erfahrungen sein. Die fünf Nadeln die ich von Thakker für mein Shure M44 gekauft habe, waren alle super.
Nun sind die Verhältnisse bei einer Auflagekraft von einem knappen Viertelpfund allgemein weniger kritisch.
Sie geben aber am Telefon selbst zu, dass die Qualitätsstreuung bei den von ihnen vertriebenen Jico-Nadeln hoch sei.
Ralf
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.945 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Ich dachte immer Jico sei das Maß aller Dinge, denke sogar darüber nach mir eine SAS-Nadel für ein 75er zu holen.
Vergleich mal die Preise für Jico bei Jico und für Jico bei Thakker. Da scheint es gewisse Unterschiede zu geben...
Ralf
Beiträge: 15.766
Themen: 150
Thanks Received: 16.803 in 5.687 posts
Thanks Given: 10.234
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
44
und zwischen Jico und Jico SAS dachte ich auch
It's a long road between "wollen" and "können"
Beiträge: 5.484
Themen: 110
Thanks Received: 16.806 in 2.730 posts
Thanks Given: 12.929
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
10.11.2017, 12:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.11.2017, 12:19 von bikehomero.)
Ich finde bei der Suche nach Jico bei Thacker genau eine Nadel für € 114,50:
https://www.thakker.eu/tonnadeln/vn-35-h...au/a-5561/
Was stimmt mir der nicht?
Häufig wird bei ebay für Ersatznadeln in dem Kopffeld "Artikelmerkmale" Jico als Hersteller genannt. Ich meine das stimmt nie. Wo es aber in Text oder Überschrift genannt wird sollte man sich drauf verlassen können.
Gruß
Jürgen
Beiträge: 1.355
Themen: 128
Thanks Received: 1.607 in 517 posts
Thanks Given: 2.249
Registriert seit: Oct 2015
Bewertung:
13
10.11.2017, 19:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.11.2017, 19:40 von cola.)
Bis heute spielte bei mir ja am Thorens TD146 mit TP63 Tonarm ein Audio Technica AT13EaV mit der dazu passenden Originalnadel :
War auch ok - nur mir persönlich fehlte etwas. Daher der Versuch mit einem Update.
Heute kam endlich aus Spanien eine Original Audio Technica ATN14 Nadel mit Shibata Schliff an - alte NOS (New-old-Stock) Ware - sieht auch tatsächlich der Wahrheit entsprechend aus - mit dem Original AT Aufdruck auf dem Nadelbody und der kompletten Originalverpackung. Unter der Lupe sieht der Diamant auch sehr gut (und scharf!) aus - könnte also alles stimmen.
Montage einfach - TP63 Tonarm lösen und das Ganze auf den "Rücken" legen - AT13EaV Nadelbody mit sanfter Energie "abziehen" und dann den neuen burgunderfarbenen (!) ATN14 Nadelbody einklicken und leicht nachdrücken. Kontrolle mit Thorens Montagelehre - alles ok - TP63 Montage und Nullstellung checken - dann in diesem Fall auf 1.5g einstellen - fertig zum "real-live" Test :
Verbesserung ist hörbar - alles etwas klarer, stimmiger, präziser - ohne aber zu nerven - ob sich das noch "einlaufen" muss - keine Ahnung - aber es gefällt schon jetzt sehr und wird also bleiben. Die Kombination TP63/AT13Ea(V/X)/ATN14 scheint eine Gute zu sein.
Cord
PRE: THORENS RESTEK V2A / CD: T+A Pulsar CD 1000 AC / FM DAB IR: TECHNISAT 110 IR / AMP: INTER-M R-300 Plus / STR: QOBUZ - CHROMECAST / SPK: PHONAR A203
(10.11.2017, 12:18)bikehomero schrieb: Ich finde bei der Suche nach Jico bei Thacker genau eine Nadel für € 114,50:
https://www.thakker.eu/tonnadeln/vn-35-h...au/a-5561/
Was stimmt mir der nicht?
Soweit bin ich nicht mehr gekommen, nachdem die Nadeln für M75 und für ST444 beide ein Reinfall waren. Ich hatte bei der Elac-Ersatznadel eigens noch angerufen und gefragt, wo die herkommen. Anwort: Jico.
Diese hier geht trotz des niedrigen Preises einwandfrei:
https://www.ebay.de/itm/Shure-VN35E-gene...1673802246
Man sollte mal einen Tonnadel-Thread aufmachenm, um nicht ständig den Bilder-Thread vollzumüllen. Oder gibt es den etwa schon? Wiiiiinix.....!!!!
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.460 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
noch jungfräulich
Grüsse aus München
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.460 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
spielt superklasse,für DEN Preis (180,-) echt ne dicke Empfehlung
Grüsse aus München
Beiträge: 9.517
Themen: 87
Thanks Received: 3.812 in 1.408 posts
Thanks Given: 2.449
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
20
Es gibt beim Thakker die SD für sehr kleines Geld, die kenne ich nicht. Wird aber bestimmt nix gut sein.
https://www.thakker.eu/tonnadeln/eps-270...au/a-5231/
Die ED ist etwas teurer und genau die, mit der ich wirklich gut klarkomme.
https://www.thakker.eu/tonnadeln/eps-270...au/a-5625/
Bitte beachten Sie!
Mikrorillenplatten nur mit einem Mikro- oder Stereoabtaster abspielen. Für Stereoplatten (auch bei Monowiedergabe) n u r einen Stereo-Tonabnehmer verwenden. Platte und Abtastspitze stets von Staub reinigen. [...]
Mani,
täuscht die Perspektive, oder sitzt das System tatsächlich so weit hinten im Headshell?
VG
Sascha
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.460 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
jo sitzt weit hinten,schaut blöd aus
ist aber laut JVC manual der richtige Abstand - aber egal das Ding kommt eh bald auf ´nen Rega
Grüsse aus München
Beiträge: 2.045
Themen: 41
Thanks Received: 3.403 in 1.044 posts
Thanks Given: 1.057
Registriert seit: Apr 2015
Bewertung:
10
Gruß
Philipp
Beiträge: 4.750
Themen: 37
Thanks Received: 9.015 in 2.150 posts
Thanks Given: 6.461
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
30
Neu für mich, das Denon DL-301 in der ersten Version.
Ꙭ
12 Mitglieder sagen Danke an dksp für diesen Beitrag:12 Mitglieder sagen Danke an dksp für diesen Beitrag
• franky64, audioholic, bathtub4ever, oldsansui, Rainer F, hadieho, Lynnot, hanns, philbluesky, bikehomero, , Tom
Beiträge: 2.045
Themen: 41
Thanks Received: 3.403 in 1.044 posts
Thanks Given: 1.057
Registriert seit: Apr 2015
Bewertung:
10
Mal wieder was ganz einfaches... ich habe mit teuren Systemen noch nicht wirklich Blut geleckt, schon alleine, weil meine Verstärker/Receiver keine High-End-Produkte sind und die Boxen schon gar nicht.
Also heute mal ein OMB per 1/2"-Adapter am Dual 505 (von Volker), der gerade fertig geworden ist und wieder spielen darf. Sitzt alles andere als perfekt, wie man an der Lage des Tonarms erkennen kann. Wird also, wenn ich mal ein passendes System finde oder angeboten bekomme, früher oder später ersetzt werden. Das OMB ist dann mal für den TD147 geplant.
Gruß
Philipp
Beiträge: 15.196
Themen: 186
Thanks Received: 29.677 in 7.619 posts
Thanks Given: 18.548
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
76
Sieht doch schick aus!
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
1 Mitglied sagt Danke an UriahHeep für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an UriahHeep für diesen Beitrag
• philbluesky
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.460 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
Sieht noch besch... er als bei meinem aus
Grüsse aus München
Oh Gott, was habe ich diese Halbzoll-Adapter früher gehasst. Sah auch immer Schei%e aus.
|