Bilder unserer Tonabnehmer

[MaTse]

Bei der Arbeit (ohne richtig Licht und Blitz)...

[Ralph]

Rein qualitativ könnte das Foto auch von mir sein

[MaTse]

Man soll sehn, dass viel Bewegung drin ist, aber trotzdem das Stroboskop feststeht wie angewurzelt.

[Rüssel]

auch das Strobo hin und wieder schmieren

[Captn Difool]

....damit es nicht quietscht...

[zimbo]

[Tom]

Super Pic

[stingra]

Glanz MFG 610

[MaTse]

Ausschnitt(chen).

Hab leider letztens einen schicken handgemachten mehr(8?)fach Cartridgekeeper ohne Zuschnappen in der Bucht vorbeischwimmen lassen.

[hal-9.000]

Mal ne blöde Frage nebenbei:

Wie schwer ist eigentlich das Streifenhörnchen von Sony? Möchte ungern mein ZYX abschrauben und neu einstellen um das herauszufinden ...

[MaTse]

Wart mal, ich kuck mal, ob ich irgendwo ein unbestücktes zum wägen finde.

[Der Karsten]

10,5g
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/sh-150h.html

[ratfink]

Sind das Benz ACE Tonabnehmer in den Boxen?

[MaTse]

Sollten ziemlich genau 10gr. sein:



minus



+/- 0,*, da bei den 6,5gr. anstelle der Muttern etwas längere Schräubchen mitgewogen wurden.

---

Edit:

Scheibenkleister, "mein" 1&1-Webserver nimmt grad kein FTP entgegen (Edit: und spinnt überhaupt irgendwie rum (Edit2: Webmail auch platt - 1&1 momentan anscheinend im Eimer)).

---

Sind das Benz ACE Tonabnehmer in den Boxen?

Ja, aber ohne Nadel...
Da muss ich noch was dranhäkeln.

[hal-9.000]

Danke Jungs

Inwiefern verändert ein schwereres Headshell (zB. 15g oder 18g) die effektive Masse eines Tonarms? Beziehen sich die Angaben bei den Tonarmen auf ein "Standardheadshell (ggfs. mit System) mit x Gramm" oder auf den nackten Tonarm "ohne alles"? Wobei man den dann mit Gegengewicht eigentlich nicht in Waage bekommt (Auflagegewicht Null) ... hm ...
Vllt sollte ich dazu mal nen extra Thread aufmachen ...

[ratfink]

Würdest du da eventuell eines verkaufen?

[Captn Difool]

Danke Jungs

Inwiefern verändert ein schwereres Headshell (zB. 15g oder 18g) die effektive Masse eines Tonarms?

Fast 1:1, vielleicht 10% über den Daumen abziehen. Denn um so weiter man die Masse zum Drehpunkt plaziert, um so weniger wirksam wird sie. Die effektive Masse bezieht sich auf die Massenträgheit, die am vorderen Ende des Tonarms am wirksamsten ist.

Beziehen sich die Angaben bei den Tonarmen auf ein "Standardheadshell (ggfs. mit System) mit x Gramm" oder auf den nackten Tonarm "ohne alles"?

In der Regel bezieht sich die Angabe auf die mitgelieferte Originalheadshell ohne Tonabnehmer.

[MaTse]

Würdest du da eventuell eines verkaufen?

Kann man drüber verhandeln, ja.
Ich prüf mal, ob bei beiden die Spulen ok sind.

[zimbo]

mit dem MaTse kann man reden 

Abgelatschert 

[spocintosh]

Das werd ich nie begreifen. So ein offenes System ist genauso bescheuert als wenn ich im Motorraum die Zahnriemenabdeckung abbaue.
Hilft nur dem Hersteller, wenn man wieder einen Totalschaden reparieren lassen muss.
Aber schickes Bild.

[Der Karsten]

das klingt dann luftiger spok

[Jottka]

Das werd ich nie begreifen. So ein offenes System ist genauso bescheuert als wenn ich im Motorraum die Zahnriemenabdeckung abbaue.
Hilft nur dem Hersteller, wenn man wieder einen Totalschaden reparieren lassen muss.
Aber schickes Bild.

Nach der Logik der Audiophilen neigt grundsätzlich Alles zu Resonanzen. Je weniger Material also vorhanden ist, desto geringer die Resonanzen...

[tiarez]

Ja, wo nichts ist, kann nichts rappeln. Einleuchtend, oder?

Gruß

Thomas

[Tobifix]

Ne. Bessere Kühlung der Schwingspule.

[zimbo]