Bilder unserer Tonabnehmer

[voidwalking]

Wo bekommt man sowas?

[X-oveR]

NOS!... frisch montiert und läuft sich gerade warm
schönen Abend
Klaus

Extrem geile Bilder.
Respekt.

[MACkoppi]

Wo bekommt man sowas?

Hallo Abend!

kann ich so einfach nicht beantworten, ganz unterschiedlich, im www. gibts viele Möglichkeiten zu suchen.



....irgendwann finden ......und kaufen.

Grüße Klaus

[bubble_ace]

Dann werf ich auch mal diesen Prügel in den Ring - Ortofon SPU #1 S
 
Dumm an der Sache, für mich gibt's kein zurück zu MM-Systemen mehr...

[Frunobulax]

Wer meint hier eigentlich n V15/II klingt grottig? Quatsch, klingt gut!

[stingra]

Rata RP 70,

MM Tonabnehmer mit Ogura Vital Nadel, alt aber gut.




Grüsse aus Schweden // Ingemar

[stingra]

Glanz MFG 21 TL, spielt gut :-)

Grüsse aus Schweden // Ingemar

[stingra]

Noch einen Favorit



Goldring 920 IGC

Grüsse aus Schweden // Ingemar

[1210er]

Sony XL 35A mit neuer Astatic Nadel.
Werde mir wohl auch mal eine Jico SAS Nadel bestellen.
Paßt die ND35E SAS überhaupt auf das XL 35A
https://www.jico-stylus.com/product/nd-35e-sas-b/

[MACkoppi]

SONY / AT 20SLa





...schönes Wochenende
Grüße
Klaus

[Tom]

Das Erste gefällt mir sehr gut
Danke und Dir auch ein schönes WE.

[Ivo]

Mir gefallen beide Fotos, aber Perspektive und Framing des ersten sind nochmal besser.

[aurex]

Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich mit meinem TA hier überhaupt dazugesellen darf... 

Ein ganz einfacher AT91, der mir bei der Reparatur des 701 neu installiert wurde. Und was soll ich sagen - ich bin sehr zufrieden damit! Sauberer Klang, der mir an meiner Anlage auch richtig Spaß macht.

Da da Hobby aber natürlich auch das Ausprobieren beinhaltet: Gibt es denn eurer Meinung nach eine Alternative bis ca. 100€, bei der ich auf jeden Fall einen Unterschied hören sollte?

VG
Stephan

[Joshua Tree]

Hallo Stephan, willkommen hier im Forum. Dies hier ist ein Bilderthread, mach für dein Frage bitte einen eigenen Thread auf.

[sansui78]

Ein Beifang Elac - hing bei Kauf schon mächtig tief, weshalb ich es gratis on top bekommen habe. Sieht nicht unbedingt schön aus, daher waren die Erwartungen von Beginn an nicht unbedingt hoch - aber unter der dicken Kruste aus einigen Jahrzehnten Schmodder kam ein sauberes Steinchen zum Vorschein. Ich fahre es auf meinem Brot- und Butterdreher am eher leichten Tonarm mit 1 pond, auch da hängt es schon ziemlich drin. Der Bauch sammelt mit der Zeit gerne etwas Staub von der Platte auf, aber er liegt nicht auf. Rein visuell betrachtet scheint das System und der feine Bor-Nadelträger in Ordnung zu sein, zudem tastet es wider Erwarten sehr sehr sauber ab und klingt vor allem extrem gut. 

Viel finden konnte ich im Netz zum 795 nicht, das E steht für elliptisch soweit logisch, es sollte damit "unter" dem 796 vdH anzusiedeln sein. Ein zeitgenössiger Tonabnehmertest im Netz aus den frühen 80ern bewertet es nicht unbedingt schlechter als das 796 vdH. Wofür das Sp steht, konnte ich noch nicht rausfinden, es gab damals aber verschieden Modellreihen, bei den späteren gab es als Zusatz hinter der Bezeichnung noch die Compliance. Ach ja, sämtliche Elacs, die ich bislang gesehen habe, sind schwarz, meins ganz offensichtich weiß.

Wo sind denn die Spezialisten für Elac-Tonabnehmer? Vielleicht kann jemand noch etwas Licht ins Dunkel bringen, was mir da eigentlich zugelaufen ist!

[Klangstrahler]

Das ELAC 795 sieht auf allen drei Fotos so aus als ob das System hinten zu tief hängt und zudem als ob der Nadelträger ebenfalls hinten tiefer als vorne sitzt. Waren die ELACs nicht auch für einen abweichenden Anstellwinkel als die Platten vorgesehen, benötigen also einen 5-Grad-Keil der das System vorne tiefer stehen läßt? Dann würde es schon gar nicht mehr so tief hängen  

[spocintosh]

Also das ist mal ganz klar falsch montiert oder der Arm steht viel zu tief.
Aber - ich mein, das sieht man doch in ner Viertelsekunde.

[sansui78]

Nö 

[Dude]

Ich habe einige Platten, die man mit dem gezeigten Setup nicht abspielen könnte, bei mir aber völlig problemlos laufen. Lässt sich an dem Dreher die Tonarmhöhe nicht einstellen?

Gruß,
Stefan

[Frunobulax]

Ist das nur ne perspektivische Täuschung oder sitzt der Träger (des Systems) gar nicht gerade, bzw parallel zum Tonarmrohr?

[Caspar67]

...
Viel finden konnte ich im Netz zum 795 nicht, das E steht für elliptisch soweit logisch, es sollte damit "unter" dem 796 vdH anzusiedeln sein. ...
...

Hier zuerst zur Hierarchie der ELAC TAs, Suche hat mich ca. 20 sec. gekostet...



Und ja, es gibt wohl auch weiße ELACs, aber nur sehr selten, ansonsten gibt es das STS 344 (Vorgängerserie der ESG Modelle), das war immer weiß, da passen auch die ESG Nadeln, das sieht dann so aus:



Und ein normales ESG 795 sollte richtig montiert wie folgt aussehen:



Also, irgendwas mit Deinem System ist definitiv nicht richtig, vor allem Dein Nadeleinschub erscheint mir sehr fragwürdig.

P.s.: Das sind alles Bilder von meinen Systemen.

[sansui78]

Das ELAC 795 sieht auf allen drei Fotos so aus als ob das System hinten zu tief hängt und zudem als ob der Nadelträger ebenfalls hinten tiefer als vorne sitzt. Waren die ELACs nicht auch für einen abweichenden Anstellwinkel als die Platten vorgesehen, benötigen also einen 5-Grad-Keil der das System vorne tiefer stehen läßt? Dann würde es schon gar nicht mehr so tief hängen  

Die Perspektive verzerrt tatsächlich etwas. Tonarm und Headshell sind parallel zur Platte, somit gibt's auch an der Tonarmhöhe nix zu verbessern. Der Dreher ist auch kein Wechsler. Für nen Keil ist kein Platz, da müsste der Tonarm wiederum höher. An meinem Dual 1019 mit DL-103 passt der 6°-Keil optimal. Bekommen habe ich das Elac an einem Micro Seiki Tonarm, da selbes Phänomen. Ich habe Abhilfe geschaffen und das System jetzt mal vorn etwas unterfüttert, bis Vorderkante senkrecht zur Platte steht, klingt dadurch ziemlich dünn. Wüsste auch nicht, dass die Elacs eine VTA-Korrektur benötigen sollten...

[Unfug]

Hi
bin ja sonst nur stummer Mitleser aber hier hab ich (zumindest zur Nadel) die Daten:

Grüße 

[sansui78]

...
Viel finden konnte ich im Netz zum 795 nicht, das E steht für elliptisch soweit logisch, es sollte damit "unter" dem 796 vdH anzusiedeln sein. ...

Hier zuerst zur Hierarchie der ELAC TAs, Suche hat mich ca. 20 sec. gekostet... 

Kenne ich, hilft mir nur nicht weiter, zumal ich da kaum was lesen kann 




Also, irgendwas mit Deinem System ist definitiv nicht richtig

Stimmt! Ich weiß nur noch nicht was, aber danke allen für die Mühe... 

[Caspar67]