Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 2.33 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Quadral Vulkan Mk III
#1
Thumbs Up 
Grüße, ist aus heutiger Sicht eine MK III Vulkan noch vergleichbar mit Lautsprecher im 1500 Euro Sektor der heutigen Zeit oder Zumindest mit denen aus dem Jahr 2005 bis 2010?
Zitieren
#2
...schnapp Dir halt eine Gut erhaltene V 3 , stöpsel die an eine Last-stabile Endstufe , stell die ganze Nummer in einen Grossen Hörraum - und probier rum .

...Irgendwann kommt dann der "WOW - effect" ganz von selbst.... Thumbsup

...mach nicht den Fehler , diese wirklich Tollen Lautsprecher in einem kleinen Raum zu versuchen , das geht schief .
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Deubi für diesen Beitrag:
  • Funkelrauschen
Zitieren
#3
Klein heisst unter 25 qm?
Zitieren
#4
...diese , von Dir genannten 25 qm , sollten als untere Grenze gelten .

...Wir reden hier nicht von Regallautsprechern , solche Grossen TML brauchen ein gewisses Raumvolumen , um gemäss ihres Konstruktionsprinzips richtig Arbeiten zu können - auch die Aufstellung ist bei den Vulkan immer ein Thema : wenn man nicht in der lage ist , diese Viecher gut 1 meter aus den Raumecken heraus zu platzieren , sollte man die Finger davon lassen .

...Wenn man jedoch den Raum , die möglichkeiten hat , diese Lautsprecher Artgerecht zu betreiben , dann kommt auch schonmal Freude auf.... Thumbsup
Zitieren
#5
Danke für die Erläuterung, ich kann sie natürlich frei stellen.
Wäre den eine MK IV ein deutliches Upgrade gegenüber der III?

Und könnt ihr eine Endstufe empfehlen?
Ich nutze zurzeit einen Arcam avr 850 mit Dirac ei Messung, der ist ja dann sicher zu schwach für den die grossen Lautsprecher.
Zitieren
#6
Laststabil heisst nicht viel-Leistung. Und grosse Lautsprecher brauchen keine groesseren Verstaerker als winzige Zwergboxen.

Laststabil heisst, dass sie mit starken Impedanzschwankungen, die die TML mit sich bringt, zurecht kommen sollte.

Und nein ... 100W pro Kanal sind zunaechst mal garantiert nicht zu schwach. Die Vulkan sind zwar mit ~86dB/1W nicht grad die Wirkungsgradwunder, aber weit jenseits von 2x10W wirst Du die auch nicht oft betreiben.

Ich sehe da erstmal keine Probleme.
There's more to the picture than meets the eye ... 
Zitieren
#7
Sorry, das ist ziemlicher Quatsch. Selbst wenn die Impedanz enorm schwankt, wird eine Minimalimpedanz nicht unterschritten, ist das egal. Zumindest für übliche Transistorverstärker, OTL Röhren sind da kritischer.

Und eine Infinity Fehlkonstruktion mit Impedanzminima unter 1 Ohm ist auch nichts für übliche Verstärker.

Fazit bleibt, wie der letzte Post treffend schreibt: Nimm, was Du hast.
Zitieren
#8
Die Impedanz der ersten "Titan" schwankt meine ich irgendwo zwischen ~3Ohm im Minimum und >20Ohm bei der f(res) der TML ... damit galt die Titan in den 80ern als "kritisch" - was davon bloss Stereoplay-Geschwurbel war, entzieht sich natuerlich meiner Kenntnis.

Das wird fuer die Vulkan nicht gravierend anders sein - aber wie gesagt, ich sehe mit dem AVR auch kein Risiko, dass das nicht klappt.
There's more to the picture than meets the eye ... 
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Pufftrompeter für diesen Beitrag:
  • TotalRecall
Zitieren
#9
Wenn man wissen will, wie sich Vulkans im eigenen Hörzimmer machen, muss man sich halt welche hinstellen. Eine eigentlich banale Erkenntnis, die so wohl für die meisten LS gültig ist.

Bei diesen Quadral-Trümmern war ich schon seit langem neugierig, welche der im Netz nachzulesenden Einschätzungen zu deren Klangqualität nun mit den persönlichen Vorlieben und der Raumsituation korrelliert. Man liest ja zumeist polarisierende Meinungen: Die einen feiern die Dinger abgöttisch, für andere klingen die einfach nur shice. So. Was machste jetzt daraus? Selber testen!
Ergo hatte ich hier kürzlich für einige Monate ein Paar Mk IV am Start und war von deren Performance sehr angetan. Die standen schön frei im Raum und lieferten eine voluminöse "Wall Of Sound", ohne jemals übertrieben nervös oder angestrengt zu wirken. Wirklich gut. Sie mussten dann aber doch wieder gehen, weil sie mit ihrer schieren Größe einfach den Raum erschlagen haben. Fans dieser Schallwandler scheint es nach wie vor zuhauf zu geben: Mein Inserat war gerade mal zwei Tage online, dann kam schon einer 700 km entfernt aus Polen angefahren, der die Schränke begeistert gehört und mitgenommen hat...

Gruß, Alex

Glück ist, wenn der Bass einsetzt.

[-] 1 Mitglied sagt Danke an Reineke für diesen Beitrag:
  • jagcat
Zitieren
#10
Meine Vulkans sind wie gesagt Dauerleihgabe an einen guten Freund und der betreibt die in ~40qm Zimmer (viel Holz und Naturstoffe also releativ stark bedämpfend) in einem alten Fachwerkhaus (~17tes Jahrhundert)

Er betriebt die an eine Kanadischen Classé-Endstufe (ich meine, es ist so eine Model 15 hier: https://www.hifiengine.com/manual_librar...l-15.shtml    )
Funktioniert Phantastisch.
Aber wie die Kollegen oben schon schrieben: Selber ausprobieren!



[url=https://www.hifiengine.com/manual_library/classe-audio/model-15.shtml][/url]
Sleep is an abstinence syndrom caused by lack of coffeine
Zitieren
#11
Sehr Schöne lautsprecher
Zitieren
#12
Also ich weis nichts von Technik aber meine Ohren funktionieren ganz gut
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Kaufberatung: Quadral Montan MK 4 Möms-chen 0 802 04.10.2023, 08:07
Letzter Beitrag: Möms-chen
  Welches System für Thorens TD 166 Spezial mit TP 11 Mk III duffbierhomer 5 2.601 04.04.2021, 14:36
Letzter Beitrag: hpkreipe
  Shure V-15 III Ersatznadel aurex 8 4.422 09.07.2020, 12:28
Letzter Beitrag: luckyx02
  Tröten: Coral CX-7 III ähnlich Yamaha NS??? ruediguzi 27 12.469 07.09.2019, 11:49
Letzter Beitrag: ruediguzi
Wink Quadral Odin Mk III / Was habe ich da? Radiohoerer 2 4.066 30.12.2018, 13:10
Letzter Beitrag: Radiohoerer
  Kenwood Model Eleven III is back Matt01 20 9.718 07.11.2018, 07:53
Letzter Beitrag: CaptainFuture



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste