Beiträge: 396
Themen: 48
Thanks Received: 793 in 137 posts
Thanks Given: 318
Registriert seit: Sep 2021
Bewertung:
5
Als ich Anfang der 80er mit HiFi in Berührung kam, galt Schneider schon durchwegs als "Schrott", wer eine Schneider Anlage hatte, traute kaum sich zu outen und das Image blieb quasi bis zum Schluss des Unternehmens so, auch wenn man später mit dem Namen Dual versuchte, sein Image aufzupolieren.
Auch ich hatte nie eine Schneider Anlage und stets einen großen Bogen darum gemacht. Schaut man z.B. ins "HiFi-Museum" von Gerd Redlich, scheint der miserable Ruf der Schneider Geräte auch gerechtfertigt. Allerdings hat sich Herr Redlich auf seiner Seite hier auch ein wirklich offensichtliches Schrott-System zur Veranschaulichung herangezogen :
hifimuseum.de - Sie sind im Bereich : Schneider Türkheim
Heute mit einem Abstand von über 40 Jahren, sehe ich viele Dinge gelassener oder auch vorurteilsfreier......eine Baureihe ist mir bei Schneider in blasser Erinnerung, die zumindest optisch eigentlich einen recht wertigen Eindruck hinterliess : und zwar die Schneider Single Line .
Was besonders auffällt : es sieht aus wie eine freche Kopie des 1 Jahr zuvor herausgekommen Edel-Systems von BRAUN , nämlich der Braun 301 oder auch 501 Reihe.
Vergleicht man die Bilder drängt sich dieser Eindruck zumindest mir auf .
Hier die BRAUN Komponenten von 1980
und hier das Schneider Single Line System :
![[Bild: schneidersingleline.jpg]](https://i.postimg.cc/yN5DZChf/schneidersingleline.jpg)
Meine Frage nun : war das auch alles Schrott/optisches Blendwerk ? Hat jemand von euch mal sowas gehabt und traut sich, zu berichten ?
MfG Michael
Ich höre gern Musik, auch ohne High-End Geraffel
Beiträge: 3.017
Themen: 24
Thanks Received: 3.591 in 827 posts
Thanks Given: 2.639
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
16
Wenn du das Schneider Zeugs Real sehen würdest ist der vergleich sofort hinfällig...
Gruß Jan-Cedric
1 Mitglied sagt Danke an hifijc für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hifijc für diesen Beitrag
• wambo
Beiträge: 396
Themen: 48
Thanks Received: 793 in 137 posts
Thanks Given: 318
Registriert seit: Sep 2021
Bewertung:
5
25.03.2026, 15:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.03.2026, 15:35 von wambo.)
Kann wohl gut sein...wie gesagt, ich kenne die auch nur aus Abbildungen. Zumindest die Füße der Plattenspieler sehen schon mal aus wie die Kunststofffüsse von Billig-Küchen...
MfG Michael
Ich höre gern Musik, auch ohne High-End Geraffel
Beiträge: 5.961
Themen: 18
Thanks Received: 3.266 in 1.642 posts
Thanks Given: 7
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
25
(25.03.2026, 15:29)hifijc schrieb: Wenn du das Schneider Zeugs Real sehen würdest ist der vergleich sofort hinfällig...
And that is why?
Democracy Dies in Darkness
Beiträge: 3.017
Themen: 24
Thanks Received: 3.591 in 827 posts
Thanks Given: 2.639
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
16
Weil das Optisch nicht wirklich Ähnlichkeit hat. Die Schneider Geräte sehen eher nach 70er Jahre Küchengeräten aus.
Gruß Jan-Cedric
2 Mitglieder sagen Danke an hifijc für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an hifijc für diesen Beitrag
• Markus B, DATerfreutmich
Beiträge: 934
Themen: 43
Thanks Received: 1.559 in 387 posts
Thanks Given: 465
Registriert seit: Dec 2020
Bewertung:
2
Wobei man ja auch sagen muß das Schneider damals auch diesen Stecksystem zur Verbindung der Komponenten hatte bei einer Anlage ,
das war schon recht innovativ.
Schneider hat halt eine Zielgruppe bedient und hatte im Gegensatz zu den anderen immer recht brauchbare Lautsprecher dabei
bei den Kompaktanlagen.
Denon AVR 4310 , I.Q Trend 3 in Bubinga , CEC BD 5200 , Dual CS 5000 Nußbaum , ( Auf der Reservebank Denon DP-37F ) , Marantz CD-74 , Onkyo TA-2550 , Eversolo DMP-A6 , Sony MDS-101 , Pro-Ject Phono Box DS
Beiträge: 12.333
Themen: 316
Thanks Received: 18.939 in 4.712 posts
Thanks Given: 2.758
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
34
(25.03.2026, 15:36)Pufftrompeter schrieb: (25.03.2026, 15:29)hifijc schrieb: Wenn du das Schneider Zeugs Real sehen würdest ist der vergleich sofort hinfällig...
And that is why?
Weils so is
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 13.423
Themen: 242
Thanks Received: 19.319 in 6.221 posts
Thanks Given: 3.929
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
30
der schneider turm war eigentlich immer ein synonym für schrott unter uns hifi süchtigen anfang 80er
1 Mitglied sagt Danke an vincent1958 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an vincent1958 für diesen Beitrag
• aronaut
Beiträge: 7.463
Themen: 53
Thanks Received: 2.780 in 1.232 posts
Thanks Given: 489
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
(Gestern, 09:41)vincent1958 schrieb: der schneider turm war eigentlich immer ein synonym für schrott unter uns hifi süchtigen anfang 80er 
Naja ,ich würde es eher als bezahlbar bezeichnen, da gab es "schlimmeres"
Ich spare Strom ,ich fahre Verbrenner
Beiträge: 5.961
Themen: 18
Thanks Received: 3.266 in 1.642 posts
Thanks Given: 7
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
25
Gestern, 10:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 13:48 von Pufftrompeter.)
(Gestern, 09:30)Bastelwut schrieb: (25.03.2026, 15:36)Pufftrompeter schrieb: (25.03.2026, 15:29)hifijc schrieb: Wenn du das Schneider Zeugs Real sehen würdest ist der vergleich sofort hinfällig...
And that is why?
Weils so is
1a Begruendung. Aber trotzdem falsch.
Schneider war immer ein Komplettanlagen-mit-Rack-Hersteller fuer Leute, die einfach nur wollten, dass das Ding funktioniert und tut, was es soll: Heino, Ernst Mosch und Marianne Rothenberger abspielen, ohne mit irgendwelchen Knoeppchen zu verunsichern. Braun-fuer-eher klamme Malocher ohne Ahnung ... das triffts schon. Und genau deswegen haben's die Leute gekauft: Der Radio-Onkel kam, hat's hingestellt und dann wurde 15 Jahre in der Etagenwohnung in der Hochhaussiedlung dumrumgesaugt.
Rueckschauend finde ich die Dinger sogar ziemlich gut und inovativ designed und sehr stimmig beschriftet ... ohne viel Firlefanz und farbige Eskapaden wie bei den Sanyo, Fischer- und Philips-Anlagen aus der Zeit. Hat man damals nicht so gesehen - rueckschauend schon.
Letztendlich litt das Image (wie auch das von Sharp) ab den fruehen 80ern unter den Dutzenden von all-in-one-Billig-Powerpacks in exakt demselben Design - Du kannst nicht Schrott und ersthafte Stereoanlagen im selben Anzug verkaufen, ohne das Image zu verwaessern.
Sony hat nicht umsonst die ES-Serie eingefuehrt und konsequent die silberne Spielzeug-und-Consumer-Line und die ernsthaften Premium-ES/Esprit-Geraete mit vollkommen getrenntem Design aufgegleist.
Democracy Dies in Darkness
Beiträge: 12.333
Themen: 316
Thanks Received: 18.939 in 4.712 posts
Thanks Given: 2.758
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
34
Materialanmutung...Haptik...das sind die Dinge bei denen man auch bei der "Single-Line"
im Vergleich zu Braun (logischerweise) Abstriche machen muss.
Das Design ist bei Braun ebenfalls klarer und in meinen Augen viel besser, aber das ist Ansichtssache
und deswegen egal.
Fakt bleibt, dass die Schneider-Geräte im direkten optischen und haptischen Vergleich gegenüber Braun
massiv abstinken würde und darum ging es JC.
Ob die Schneider-Teile ihr Geld wert waren und ob man mit ihnen zufrieden Musik oder Radio hören konnte?
Nun...ich nehme es an. Aber das ist ein anderes Thema.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 5.961
Themen: 18
Thanks Received: 3.266 in 1.642 posts
Thanks Given: 7
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
25
Schneider-Bashing ist nun mal en vogue ... aber mal im Ernst: Die flachen Schneider-Dinger sind anders als alle rundgelutschten Anlagen aus den 90ern und alle Multicolor-Konzepte in silber-orange-gruen-anthrazit der ueblichen Midprice-Hersteller der 80er echt gut gealtert.
Wuerde da LEAK draufstehen oder NAD ... alle wurden's glauben und wie einer Monstanz huldigen.
Democracy Dies in Darkness
Beiträge: 12.333
Themen: 316
Thanks Received: 18.939 in 4.712 posts
Thanks Given: 2.758
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
34
Gestern, 14:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 14:32 von Bastelwut.)
Eher nicht...alle schon mal gar nicht.
Und was das "en vogue" betrifft...ich denke, Aufgrund der Tatsache, dass Schneider schon immer gebasht wurde,
zumindest seit ich das erste mal davon hörte, trifft es "en vogue" nicht ganz
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
|