Frisch eingetroffen,die "Neuzugangsecke"

[Goldmakrele]

Gewonnen hat der Saba sicherlich wegen seiner Stationstasten und den DIN-Anschlüssen.

[Feathead]

Gewonnen hat der Saba sicherlich wegen seiner Stationstasten und den DIN-Anschlüssen.

Warum so zynisch? Der SABA war einfach das bessere Gerät: technologisch innovativ, klanglich ohne Tadel und damit weiter als die meisten Mitbewerber! Das kann man sicher sagen! Das Empfangsteil der 9241/9260 ist bis heute wohl unübertroffen!

[JW1961]

Hallo Frank, ich hab den 9241 in silber und den 9260 in schwarz, den mit den blauen LEDs als Beleuchtung, der hier schon mehrmals für Aufregung und Hysterie sorgte!

Der 9241 spielt hier in der Grundschule in Daisbach im Musik-Party-Aularaum seit Jahren unermüdlich und klangstark ohne Probleme auf.

Der 9260 ist ein Hammerteil, der sich auch nicht vor Marantz, Pioneer und Sansui verstecken braucht! Im Vergleich mit dem 9090 hat der Saba für mich den besseren Empfang und zumindest klanglich spielen beide auf einer Ebene und nehmen sich nichts!
Ich habe den SABA 9260 seit 1998, habe den Umbau auf LEDs machen lassen und habe selbst das Kunstoffzahnrad bei der Sendereinstellung gegen eines aus Metall getauscht. Mehr war nicht zu tun bisher!
Irgendwann wollte ihn Mani mal haben, musste sich aber ein neues LapTop kaufen, daher blieb er bei mir und ich werde den Saba nicht mehr hergeben!

[Goldmakrele]

Gewonnen hat der Saba sicherlich wegen seiner Stationstasten und den DIN-Anschlüssen.

Warum so zynisch? Der SABA war einfach das bessere Gerät: technologisch innovativ, klanglich ohne Tadel und damit weiter als die meisten Mitbewerber! Das kann man sicher sagen! Das Empfangsteil der 9241/9260 ist bis heute wohl unübertroffen!

Die Mitbewerber sind klanglich ebenfalls ohne Tadel, denn Hörtests hat die Hifi-Stereophonie gar nicht gemacht, weil überflüssig. Da kam es bei den Tests mehr auf Faktoren wie halt Stationstasten, Loudness und DIN-Anschlüsse an. Diese Faktoren interessieren heute aber gar nicht mehr. Der Saba war also keinesfalls dem Mitbewerb voraus, sondern erfüllte nur die Testvorgaben besser.

[Feathead]

Der Saba war also keinesfalls dem Mitbewerb voraus, sondern erfüllte nur die Testvorgaben besser.

Das ist deine legitime Meinung. Ich bleibe jedoch anderer Ansicht. Klanglich war der 9260 mindest auf Augenhöhe mit der Konkurrenz, aber vor allem das FM-Teil ist ohne Zweifel den Japanern überlegen gewesen. Ich kenne die Empfangsleistung auch im Vergleich zu einigen japanischen Mitbewerbern, die mein Lehrbetrieb ja auch im Angebot hatte (Denon, Akai, Hitachi, Sharp Optonica). Aber selbstverständlich hat jeder das Recht auf seine eigene Meinung - ich ja auch.

[Das.Froeschle]

Da kam es bei den Tests mehr auf Faktoren wie halt Stationstasten, Loudness und DIN-Anschlüsse an. Diese Faktoren interessieren heute aber gar nicht mehr. Der Saba war also keinesfalls dem Mitbewerb voraus, sondern erfüllte nur die Testvorgaben besser.

Und was ist so schlecht an DIN? NAIM schwört ja heute noch darauf.

Wenn der Klang und der Verstärkertrakt zumindest gleich ist, dafür aber das Empfangsteil und die
Ausstattung besser, dann spricht das doch 'ne klare Sprache für den SABA.

[bodi_061]

Heute mittag angeliefert worden. Danke nochmal an meinen Bruder, für die klasse Arbeit!





Mehr zu dem/den Bajazzos auch hier.

http://old-fidelity-forum.de/thread-1695-page-15.html

http://old-fidelity-forum.de/thread-1630-page-4.html

Schönen Sonntag noch.

[rx777]

Verschärft- ein Bajazzo von Telefunken! Den hatte mein alter Herr! Klasse!

[Feathead]

Heute mittag angeliefert worden. Danke nochmal an meinen Bruder, für die klasse Arbeit!

WOW...Klasse!

[oldsansui]

Sagenhaft gute Arbeit, viel Spass Joachim mit dem Edelhenkelmann

[Goldmakrele]

Wenn der Klang und der Verstärkertrakt zumindest gleich ist, dafür aber das Empfangsteil und die
Ausstattung besser, dann spricht das doch 'ne klare Sprache für den SABA.

Nö, das Design ist leider grottig und am Kabelnetz ist der Empfang mit allen Radios gut.

[Tom]

Moin Joachim,

süperber Zustand. Der könnte ohne Henkel glatt als Midi-Receiver durchgehen.... Füßchen drunter und fertig
Gratuliere

[bodi_061]

Danke Jungs.

[Benno]

Wo gibt es denn noch so ein Zustand ????????
Klasse schön und Zeitlos !

[Feathead]

Nö, das Design ist leider grottig und am Kabelnetz ist der Empfang mit allen Radios gut.

Das Design hat mir auch nicht gefallen, aber das hat doch nichts mit der Technik zu tun. Zudem, Ende der Siebziger musste ein Tuner sich an Antennen beweisen, da es ja kein Kabel gab. Und da machte der SABA 9260 seine technische Überlegenheit deutlich. Das ist nun mal Fakt.

[Goldmakrele]

Mag ja alles sein, nur leben wir im Jetzt. Aber selbst damals haben sämtliche Receiver an einer ordentlichen Dachantenne alle Ortssender problemlos empfangen.

[Herr E aus A]

Ab und an könnte man sich wenigstens mal einen kleinen Schritt in eine Richtung bewegen, in der man anderen Leuten recht gibt.

[Feathead]

Mag ja alles sein, nur leben wir im Jetzt. Aber selbst damals haben sämtliche Receiver an einer ordentlichen Dachantenne alle Ortssender problemlos empfangen.

Klar, Ortssender haben sie alle sehr gut empfangen an guten Antennenanlagen. Dumm nur, wenn man aber mal einen weiter entfernten hören wollte. Vielleicht nur, weil einem deren gesendte Musik besser gefiel, und dann sofort erkennbar war, welches Gerät noch rauschfrei und trennscharf empfing. Dein Scheinargument mit den Ortssendern bringt also nichts...

Das war es nun für mich zu diesem Thema, es wird mir wirklich zu blöd, sorry.

[Goldmakrele]

Mir ist es schon lange zu blöd, hier ein Gerät in den Himmel zu heben. Und das nur, weil irgendwann irgendein Redakteur den Kasten zum Testsieger erklärt hat.

[Feathead]

Mir ist es schon lange zu blöd, hier ein Gerät in den Himmel zu heben. Und das nur, weil irgendwann irgendein Redakteur den Kasten zum Testsieger erklärt hat.

Kannst Du nicht lesen oder das gelesene nicht verstehen? Mein Urteil hat nichts mit einem Redakteur zu tun, sondern mit eigenen Erfahrungen mit diesem Gerät und einigen Mitbewerbern. In meinem Betrieb wurden alle diese Geräte ja verkauft und zur Vorführung an einer professionellen Rotorantennenanlage angeschlossen. In der Pfalz HR1 rauschfrei zu empfangen, war tatsächlich unter den verfügbaren Geräten nur mit den SABA 9241/9260 möglich. Klar gibt es wohl auch andere Geräte gleicher Preisklasse, die das gekonnt hätten, (da denke ich an andere deutsche Hersteller). Bei den Japanern aber wohl nicht zu dem Preis. Ein Sansui TU-9900 konnte das auch, aber der hatte ein ganz anderes Preisschild.

Wenigstens beim Design sind wir wohl einer Meinung. Damit sollten es es dann lassen, danke.

[FRANKIE]

Moin,
Boyz - gestattet, daß ich mich auch mal wieder einschalte
Als der SABA aktuell war, habe ich auch nur dem angesagten Japan-Geraffel hinterhergehangen. Ich fand das Ausssehen der klassischen "Deutschen Design-Schule" mit den gerundeten Kanten auch nicht so dolle. Heute - aus der Distanz betrachtet - finde ich das SABA-Design gar nicht mal so übel. Im Gegenteil - ich finde den 9260 ausgesprochen elegant. Und unsere Geraffel-Ansprüche erfüllt der doch eigentlich locker : gebürstete Alu-Front - feine Metallknöpfe - Tipptasten mit eindeutigem Druckpunkt - schöne Skala und Instrumente - eine gewaltige Rückwand/Kühlkörper aus einem Stück Guß - das ist mbMn schon echt lecker ! Vom inneren Aufwand gar nicht zu reden...

Andisharp/Udo : ich glaube nicht, daß du ernst meinst, was du da postest. Wahrscheinlich schreibst du das nur, damit nicht alle einer Meinung sind...
Wer wie ich alle Ausgaben der HiFi-Stereophonie ab 1971 hat und auch kennt, müßte eigentlich wissen, daß die Jungs um Charlie Breh keine blöden Erbsenzähler waren, die einen "Testsieg" von Ausstattungsdetails abhängig machten. Die Saba-Kiste hat bei denen nur so hervorragend abgeschnitten, weil das Empfangsteil eben den deutschen Empfangsverhältnissen absolut gerecht wurde. Manni hat´s ja auch schon gesagt.
Auf Ortssender beschränkt sich eben nur der Hörer, der mit seinem Gerät nix anderes reinkriegt.
Hörtests bei Verstärkern haben die übrigens auch durchgeführt - da konnte es dann schon vorkommen, daß ( im Blindtest) ein 500 Mark SONY/WEGA genausogut klang wie die zigfach teurere Konkurrenz aus Übersee. Da war nicht das teuerste Testgerät automatisch das beste wie bei den Marktschreier-Magazinen, die ab 1978 den Markt aufrollten.

Aber das nur am Rande Boyz - wußtet ihr, daß die Deutsche Post jetzt schon am Sonntag ausliefert ? Bislang kannte ich das nur vom "schnellen" Götterboten. Heute wurde ich eines Besseren belehrt !
Wer kennt den ?



_________________________
Groeten
Frank

[Campa]

Schalter und Hebel sehen nach National/Technix/Matsushita Konzern aus...

[Campa]

ich wusste das ich die kannte...

[Ivo]

Hi all,

bin in freudiger Erwartung dieses Gerätes:



LG, Ivo

Ach ja, einen Sennheiser HD-424 habe ich auch noch erstanden...

[Kimi]

Komisch, aber gerade zur Weihnachtszeit wird wieder geangelt ohne Ende