Frisch eingetroffen,die "Neuzugangsecke"

[Mani]

Goile Tröten Magnus
Jetzt bist du der Optonica-

[yfdekock]

Klasse Hupen Magnus, die machen was her

Ich hoffe die klingen so geil wie sie aussehen

rinks:

[Mo888]

Danke, danke euch allen!

Die Chasis sollen wohl alle von Coral sein.

Zum klang... also ich kann bisher nur feststellen, dass die ganz anders klingen, als die Canton CT 1000 und die Pioneer HPM-100.

Eher etwas wärmer, zurückhaltender in den Höhen, dafür etwas präsenter in den Mitten, jedoch ist gerade der Mitteltonbereich für mich etwas ungewohnt.

Ich muss mich noch drann gewöhnen, aber nach längerem Hören, gefallen sie mir klanglich schon gut!

[HisVoice]

Nabend die Damen

So Kleinvieh ist eher nicht meins. Unter nem AU-11000 braucht man mir nicht kommen. Verstärker, deren Leistungsaufnahme nicht vierstellig ist, sind für mich irrelevant.

Na der Mann ist mir doch sympathisch ..............hier aus Erstbesitz (nämlich meinem ) ,dümpeln beide schon seit zwei Jahren im Keller rum ,muß endlich mal die Quantum 1 schießen, damit sie wieder Arbeit bekommen

Parasound HCA 2200

250 watts per channel at 8 Ohm, 400 watts per channel at 4 Ohm, 800 watts bridged into 8 Ohm for monoblock - Performance: 90 amps peak current per channel Weight
60 lbs. net
AC Power Requirements
1000 watts

[xs500]

Da bin ich schon lange hinterher. Würdest du dich von einer trennen?
Naja, wahrscheinlich nicht...

[Viking]

Parasound HCA 2200

= (Rock 'n' Roll)

[Mo888]

Habe gerade mal den 30cm Tieftöner der Optonica LS rausgechraubt.

Fettes Teil! Massiver Alu-Druckgusskorb und fetter Magnet.

Aber von Coral kein Hinweis, steht nur Sharp drauf.

Jedoch habe ich schon sehr oft gelesen, dass die Chassis wohl von Coral sind, Manfred kann das bestimmt bestätigen.

Vielleicht aber auch nur die Bändchenhochtöner...

[Tom]

Magnus, amtlicher Schnapp. Gratuliere

[DUALIS]

Moin Magnus,

Glückwunsch zu den schönen Optonica`s, die Gehäuse gefallen mir sehr gut.
Nur mit den TT hast dich ganz schön linken lassen, die haben ja ein Loch!
Sehr geile Bändchen HT, mal was besonderes.
Wenn sie klanglich so überzeugen wie optisch, nie mehr hergeben.

Gruß Mac

[Mo888]

Für was das Loch in den Dustcaps ist, habe ich noch nicht ganz verstanden.

[xs500]

1. für eine bessere Kühlung der Schwingspule.
2. damit es keine Kompression hinter der Dustcap gibt
Normalerweise ist da aber Gaze drüber, damit keine Plocken reinfallen.

[Kimi]

Maddin :

Schicker Brummer
Will Nacktbilder sehen

[Wolfmanjack]

Für was das Loch in den Dustcaps ist, habe ich noch nicht ganz verstanden.

Innenreinigung ohne Zerlegen

[Mosbach]

Super Magnus, Glückspunsch!

Die Parasound hatte ich damals auch im Blick

[rx777]

Für was das Loch in den Dustcaps ist, habe ich noch nicht ganz verstanden.

Wahrscheinlich Stasi - LS. Für die Kamera.

Gruß Hannes

[no*dice]

Haben die ab Werk Malervlies da reingesteckt oder warst du das Magnus?

[zimbo]

schöne Lautsprecher Magnus, sehr edel!

wegen der Löcher in den Dustcaps.....vielleicht mal den Dieter Bürgy fragen.......



VG
Sascha

[E-Schrotti]

[Lippi]

Krachmaschinen leben länger - mit ....

Nee, im Ernst: Klasse Boxen. Gratulation.

[FRANKIE]

Moin,
Magnus - da hast du wirklich einen tollen Schnapp gemacht - herzlichen Glückwunsch von mir !
Mich würde mal interessieren - ob da ein wirklich ein magnetostatischer Tweeter verbaut wurde ( ein echter Bändchenhochtöner wurde mW von japanischen Herstellern zur Entstehungszeit deiner Boxen nicht produziert ).
Vielleicht traust du dich ja, den mal auszubauen und dann Nahaufnahmen , besonders von der Rückseite, zu machen, Magnus.

_______________________________-
LG Frank

[spocintosh]

Hier Frank, zur nächtlichen Erhellung.

[FRANKIE]

Wow - das ist ein echtes Bändchen, kein Magnetostat, Spoki - und das von SHARP - ich bin geplättet !
Absolut klasse. Aufgrund des schlechten Wirkungsgrades von maximal 0,2 bis 0,5% ist auf jeden Fall ein Hornvorsatz vonnöten, um von etwa 5 - 10 kHz 2-3 dB rauszukitzeln.

Danke Spoki - diese SHARP -Boxen werden von jetzt an nicht mehr für geringe Betrage an Land zu ziehen sein...
________________________________
Groeten
Frank

[spocintosh]

Naja, Sharp...Coral wohl eher...Technics- und Multicel-Bändchen kamen dann ja auch sehr schnell nach. Wo die Werkzeuge jetzt ja schon mal da waren...

[FRANKIE]

Die Dinger von Technics/Matsushita, Multicell und auch Fostex sind Magnetostaten, Spoki !
Diese SHARP-Teile sind echte Bändchen (schon in den 20ern entwickelt !) - und damit, Japan betreffend, auch absolute Raritäten. Man erkennt sie an den Trafos/Übertragern, die die superniedrige Impedanz der Bändchen von 1,1 bis 1 Ohm auf übliche Werte hochtransformieren.
Die normalen ( aber deswegen nicht schlechteren ) Magnetostaten japanischer Hersteller , z.B. Fostex , Onkyo oder Matsushita haben Impedanzen von mind. 5 Ohm.
______________________________
Groeten
Frank

[Mo888]

Moin,
Magnus - da hast du wirklich einen tollen Schnapp gemacht - herzlichen Glückwunsch von mir !
Mich würde mal interessieren - ob da ein wirklich ein magnetostatischer Tweeter verbaut wurde ( ein echter Bändchenhochtöner wurde mW von japanischen Herstellern zur Entstehungszeit deiner Boxen nicht produziert ).
Vielleicht traust du dich ja, den mal auszubauen und dann Nahaufnahmen , besonders von der Rückseite, zu machen, Magnus.

_______________________________-
LG Frank

Frank, das ist ein echter Bändchenhochtöner...
Wie gesagt, scheinbar von Coral entwickelt...

Hier mal ein Bild aus dem Netz.