Frisch eingetroffen,die "Neuzugangsecke"

[Harry Hirsch]

Wenn man 2 Paar parallel laufen lässt, geht die Fähigkeit der BR25, nämlich die präzise räumliche Darstellung, komplett verloren. Klar klingt es dann evtl. "satter", aber dann kann man auch einfach andere größere Lautsprecher betreiben.

[zuendi]

Ich lass auch öfters 2 verschiedene Paare gleichzeitig laufen, was die einen nicht können, bringen die anderen mit. Somit habe ich mich eben bei 99% der Hardcore-Fidelisten disqualifiziert Aber damit kann ich leben, erlaubt ist, was (mir) gefällt.

Richtig, was interessiert mich was man machen darf / sollte, wenn es gefällt. Ich will hier keine HiFi-Norm erfüllen, beweisen, wie oder was auch immer.

BR 25 mit BR 50 vergleiche ist ja auch wie Äpfel mit Birnen.

Du hast prinzipiell Recht, aber in dem was ich mache nicht ganz!
1. Ich vergleiche Boxen, vom denselben Entwickler und möchte die "weiterentwickelte Klangabbildung", also den Unterschied - durch hören - begreifen.
2. Ich möchte gerne rausfinden, welche in meinem Umfeld wohlbemerkt = besser tönen und daher erstrebenswerter sind.
3. Ich möchte mein Empfinden zu den BR25 erhärten, das können sie nur, wenn ich sie gegen andere, auch bessere Typen - gegenhöre.

Ich weiß, dass das zwei Lautsprecherpaare sind, die in 2 ganz verschiedenen Klassen spielen. Daher habe ich auch kein Wettstreit vor - mir ist das schon bewusst, aber ich habe in den letzten Jahren bemerkt, dass die BR25, sogar manch größere Klasse, mächtig Paroli bieten kann, daher ist ein Hörvergleich schon nicht uninteressant!
Und durch den Vergleich, soll sich meine Zuneigung zu der BR25, eher bestätigen - natürlich unter den technisch, akustischen Gegebenheiten. Und was passt, in welcher Aufstellungkonstellation, besser in meinen Hörraum?

Haben die BR 25 neue Sicken? Dann mach erstmal die von den 50ern neu und vergleiche erneut. Ansonsten potenziert sich das und du verlgeichst Äpfel mit fauligen Birnen

Naja, das ist einfach behauptet, aber nicht unbedingt in dem speziellen Fall beweisbar, denn die Sicken sind weder kaputt, noch verhärtet, daher haben sie "noch" ähnliche Eigenschaften. Im Gegenteil, sie sind eventuell eher "ausgelutschter", wie neue. Daher haben sie wohl eher keine negativen Eigenschaften, auf den Klang. Im Gegenteil dazu, habe ich das aber schon bei viel zu harten und daher ungeeigneten Sicken bemerkt, wie die Bässe = sehr flau wurden.
Und dadurch, dass die Sicken eventuell weicher sind, muß nicht unbedingt der Bass dröhniger werden, denn zur Rückführung / Abdichtung der Membran = präziserer Bass, dazu sind ja wohl andere "Teile" des Chassis zuständig - sie sollten nur die Führung realisieren - Quelle: I-Net.

Wenn man 2 Paar parallel laufen lässt, geht die Fähigkeit der BR25, nämlich die präzise räumliche Darstellung, komplett verloren. Klar klingt es dann evtl. "satter", aber dann kann man auch einfach andere größere Lautsprecher betreiben.

Ich wiederhole mich nur, daher siehe ganz oben. Und wenn man dann die Wahl hat, umschalten zu können, ist das doch auch , ein nette Spielerei. Noch dazu, wenn sie zumindest optisch gut zusammen passen (grundlegende Form, Farbe, Chassis).
Andere Menschen betreiben mehrere Verstärker, in einer zusammengeschalteten Kette und erfreuen sich daran. Dabei würde doch auch der bessere reichen, oder?

Aber ich muss meine Handlungen nicht rechtfertigen, ich mache das ohne "wissenschaftliche Hintergründe" und ohne tiefergreifendes Fachwissen, sondern nur weil ich es kann und mir gefällt! Ich sehe die Einwände auch nicht als Kritik, bzw. Herabwürdigung, auch wenn meine Rechtfertigung, als uneinsichtig, bzw. unangemessen klingen mag, nein - das meine ich nicht so.

[Quiekser]

Alles ok, Frank. Jeder wie er möchte. Aber ich denke, wir sollten uns hier auf neue Zugänge freuen. Für das Thema Doppelboxenbombardement können wir ja einen Fred aufmachen
Ich geh jetzt einen Tankstellenfasan fressen. Mahlzeit!

[Ex-Pfälzer]

Ein paar Tapes, um den Zwang adäquat durchführen zu können, gab es die letzten Tage:

Alle OVP und aus den 80gern.






Auf dem Foto fehlt noch ein 10er-Pack Sony UX-S aus der selben Serie wie die abgebildeten HF-S. Die kommen morgen oder so.
Dann ist erstmal wieder Ruhe.

So, ich lass mich dann abholen.

[bathtub4ever]

Na, da fehlt ja noch einiges, um Dich "einliefern" zu lassen

[Klangstrahler]

Maxell UDXL II da verspüre ich auch sofort den Kaufreiz! Wo hast Du die noch aufgetrieben? Mein Neid ist Dir sicher!

Gruß Ralph

[Ex-Pfälzer]

Sind alle aus der Bucht.

Dafür hätte man auch was Vernünftiges kaufen können... aber wem macht sowas schon Spaß?

[bathtub4ever]

Wie? Bei unserem Hobby gibt es auch "vernünftige" Sachen?

[gdy_vintagefan]

Maxell UDXL II da verspüre ich auch sofort den Kaufreiz! Wo hast Du die noch aufgetrieben? Mein Neid ist Dir sicher!

Die XL I-S sind besonders selten! Ich bin schon froh, dass ich vor ein paar Jahren wenigstens "eine" von diesem Typ ergattern konnte, wenn auch nur als Gebrauchtware...

Noch seltener ist wahrscheinlich das Nachfolgemodell (komplett silbernes Label). Davon habe ich in den letzten knapp 9 Jahren (seit ich mich wieder mit Kassetten beschäftige) noch keine einzige irgendwo gesehen, die für mich erschwinglich wäre. In den 80ern hatte ich von beiden Ausführungen auch nur je eine.

[Ex-Pfälzer]

Die XL I-S ist tatsächlich unverschämt teuer, weil selten.
Interessant sind auch Sonys HF-ES oder HF-PRO, aber die sind nicht wirklich zu bekommen.

Ich denke, keines dieser Tapes je zu öffnen...
Die UD XL sahen aus, als ob keine Folie drüber ist- aber auch die sind alle in Klarsichtfolie verschweißt, also kann ich die ebenfalls nicht antasten.

Hach welch Zwang!

[MaTse]

Kenn ich von meinen Sony Metal master...

[Klangstrahler]

XL-I S - ?? Mag sein, daß die noch seltener sind. Mit Typ-1, also "Ferro"-Cassetten konnte man in meinem Umkreis nie die Leute begeistern, alle hatten da wohl ausreichend Erinnerungen an dumpfe Philips-, rasant abreibende BASF- oder klemmende Agfa-Cassetten aus der "Nur-Ferro-Zeit". Daher sind die XL-I wohl besonders selten. Ich selber besitze seit diesem Jahr genau eine gebrauchte UDXL-I (1980er mit dem kleinen, silbernen Plastiklabel und intaktem Einleger) aber keine der späteren XL-I/XL-I S. Die alten UDXL-II mit den blauen Wickelkernen waren mir immer die liebsten von der Haptik, Optik, Laufverhalten und klanglich einfach gut. Durchgeknalltes Inlay mit "Öffnung" vor der Cassette, Metallic-Druck... Die nachfolgenden Generationen fand ich nie so rundum gelungen wie diese, wenn auch ohne Frage ebenso von Top-Qualität. So hat eben jeder seine speziellen Favoriten. Wir haben ein schönes Hobby!

Gruß Ralph

[Deichvogt]

Jo.. meine Sonys sind angekommen.
Mir schwante böses.





aber. Bis auf 2 Furnierplatzer und eine auseinandergezogene Gehrung, alles in Butter

[dedefr]

Jo.. meine Sonys sind angekommen.
Mir schwante böses.





aber. Bis auf 2 Furnierplatzer und eine auseinandergezogene Gehrung, alles in Butter

an die wand geklebt ?

[Deichvogt]

Ach scheisse ... immer wenn ich mit nem iphone die Fotos mache werden die hier verdreht.
Mit Windows Phone ist das nie ein Problem...

Klangbeschwurb äh beschreibung folgt.

[HiFi1991]

May I?

Jo.. meine Sonys sind angekommen.
Mir schwante böses.

aber. Bis auf 2 Furnierplatzer und eine auseinandergezogene Gehrung, alles in Butter

[Deichvogt]

Sänk ju

[Ivo]

Akute Boxenschwemme, Matthias?

Wo sind denn die Sonys her...?

[HiFi1991]

Näh, Näh sagte der Schneider, ich hab doch nur die Büldas vom Deichvogt gedreht ...

[Ivo]

Danke - ok, wo hat der Dammgraf die Dinger her?

[Deichvogt]

Der Stauseeprüfer hat sie aus NRW

[Rheydter]

Heute aus dem Land der aufgehenden Sonne bei mir angekommen:



Grüße

Volker

[hyberman]

Oh-ha....ich hatte mal die Sony SS 7200 Ulm und war doch sehr enttäuscht von denen. Klangen so, als hätten die ein dickes Handtuch vor der Schallwand.

Dein Höreindruck würde mich mal interessieren.

[Deichvogt]

echt ?
Ich find die 7300 klasse.
Im Wohnzimmer echt gut.
Ganz wichtig, gemäß aussage der Frau, so eng wie möglich zwischen die Schränke drücken.

Den Hörbericht entwickele ich gerade noch. Ich verspreche aber das ich jeden Buchstaben des Alphabets verwenden werde.

[rotoro]

ich hab ja eigentlich genung von den shure/dual-dingern rumliegen. aber die hier waren wirklich günstig und sind vermutlich ungebraucht. und dann waren da ja auch noch diese interessanten, roten halbzoll-adapter dabei. damit macht man aus einem dual-klicksystem ein "normales". kann man sich natürlich auch aus balsaholz schnitzen, muss man aber nicht. ich hab die dinger noch nie vorher gesehen... keine ahnung, obs die so zu kaufen gab.


PiPaPo

---

PiPaPo