Da ich die Klirr Spektralanalyse nicht mit meinen Yamaha Geschwubbel stören möchte, mache ich mal einen neuen Thread auf.
Warum ich das schreibe muss ich aber mal erläutern. Das Thema HiFi hat mich in meinen jungen Jahren zwar schon interessiert, ist aber dann bei mir Jahren in den 80ern immer mehr abgeebbt. Als dann so die Familiengründung anstand wurde Mitte der 90er eine Elektromarkt Budget Sony Anlage incl. Lautsprecher aufgebaut um einen Sony TA-F461R mit 55W/8Ohm angeschafft. Da war dann ein Tape Sony TC-K361 dabei, ein Tuner ST-S 261 und ein Fünfach CD Wechsler Sony CDP-C 365 den meine Töchter jedenfalls immer geliebt haben.
Plattenspieler wurde keiner mehr benutzt bzw. ein vorhandener Dual 1218 irgendwann sogar entsorgt, weil meine Töchter den immer ohne eine Schallplatte aufzulegen angeschaltet haben. Da gab ich dann nach der fünften neuen Nadel entnervt auf. So um 2008 herum wurde ich dann vom Vinyfieber erfasst und damit auch wieder vom Aufrüstungswahn.
Es kamen wieder bevorzugt Dual Plattenspieler dazu. Also musste aufgerüstet werden. Der Ta-F461R verschwand und ein Sony TA-FA 3 ES kam dazu, der aber auch schon längst wieder verschwunden ist. Es wurden neue Lautsprecher Canton ct-90 angeschafft die ich allerdings im Gegensatz zu vieler anderer Gerätschaft heute noch gerne benutze.
Dann wurde eine zweite Anlage aufgebaut. Die Rackanlage bekam die Rft BR26 Lautsprecher und die neue "besondere" Zweitanlage bekam die Canton Ct-90. Komischerweise sind die beiden Lautsprecherpaare dann bis heute fix geworden. Der Rest wechselte kunterbunt duch die Receiver und Verstärkerwelt hindurch. Irgendwann wanderten die Teile zwischen Erst- und Zweitanlage hin und her. Klang war immer gut. Es musste und muss nachwievor halt immer viel zusammen gestöpselt werden.
Nun fahre ich letzten Mittwoch in die Arbeit und dort in dem Viertel, wo ich immer parke und wo auch etwas betuchtere in netten Einfamilienbungalows leben, wurde entrümpelt. Und fahre also da so wo ich immer fahre und es türmte sich vor einer Garage so aller möglicher alter Hausrat incl. 4 schwarzen Blechkisten auf. Sogar die Cinchstecker steckten noch dran. Aus dem Wohnzimmer also direkt in den Müll. Es stand Yamaha drauf und so lud ich die Teile zu näherer Begutachtung ein.
Es stellte sich dann heraus das es sich um eine Anlage, wahrscheiinlich ebenso mal Elektromarkt etwas hochwertiger Budget, um einen Yamaha AX-492 mit 85W/8Ohm herum , CD Yamaha CDX-493, Tuner Yamaha TX-492 RDS sowie ein Tapedeck Yamaha KX-393 handelte. Die Teile waren gut gepflegt und soweit vollkommen in Ordnung. Ich fragte mich nun warum man sowas weg wirft. Ich musste allerdings nach reiflicher Überlegung mir selbstkritisch eingestehen das ich es ja damals 2008 auch nicht anders gemacht habe. So überkam mich das dringende Bedürftnis irgendwas mal wieder richtig machen zu müssen, baute die Teile wieder in mein Rack ein und hörte mir das Ganze gestern abend genüsslich an. Alles passte wie damals auch sowohl optisch als technisch wieder zusammen. Die Stromstecker der drei anderen Geräte stecken am Verstärker so das sich über diesen einfach alles einschalten lässt. Wunderbar. Meine Frau versteht nun auch wieder die Bedienung.
Ja was soll ich sagen. Warum schreibe ich das? Weiss ich eigentlich auch nicht so genau. War das der Wink mit dem Zaunpfahl? Lohnt sich wirklich nur das sammeln von exorbitant hochwertigen HiFi Geräten und der Rest ist einerlei? Was lohnt wirklich zu sammeln und was ist einfach nur Verblendung?
Vielleicht hat ja der eine oder andere ja mal ähnliche Erfahrungen gesammelt...
Schönen Sonntag noch
VG Martin
Beiträge: 1.326
Themen: 89
Thanks Received: 2.957 in 681 posts
Thanks Given: 245
Registriert seit: May 2016
Bewertung:
18
Das Hobby HiFi ist extrem vielseitig. Es muss nicht immer "Der Schatz im Silbersee" aus den 70ern sein oder gar das "Hai-End"-Monster der 80er/90er. Manchmal sind es eben die kleinen Dinge, die einem über den Weg laufen, die richtig Spaß machen können. Nach dem Motto "unverhofft kommt oft"...
Ich hätte auch nicht gedacht, dass ich Spass an einer 90er Midi-Anlage habe (Luxman 1000). Jetzt steht das Teil aber neben meinen Boliden und es macht Spass sich damit zu beschäftigen. Saubermachen, Funktionen prüfen, mit Anschlüssen und Fernbedienung "spielen". Und am Ende prüfen, ob der Klang in Ordnung ist. Ob man damit bis ans Ende seiner Tage glücklich wird ist doch egal. Sobald man den Platz braucht, oder sich Neues anbahnt kann das (vielleicht ) wieder weg... Ist doch schön, wenn man aus einem Wegwerf-Artikel wieder etwas sinnvolles gemacht hat.
Gruss
Michael
------------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 8.544
Themen: 20
Thanks Received: 4.269 in 2.603 posts
Thanks Given: 334
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
20
Ich habe auch Spaß an meinen MIDIs von Denon. Hab ich auch mal vom Spermüll gerupft, inklusive Boxen. Schön wäre allerdings, wenn sich irgendwann mal der passende CD-Plärrer und die FB irgendwo günstig auftreiben ließen.
Charlie surft nicht!
Watt Volt ihr da Ohm?
2 Mitglieder sagen Danke an Ironside für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Ironside für diesen Beitrag
• Heideschreck, leberwurst
Wenn man mit seinen Geräten einfach zufrieden ist, können die Klamotten -so wie sie sind- völlig ausreichend sein.
Über das Normale hinaus gibt es dann noch Sonderlösungen, die den Geldbeutel stärker belasten.
Bessere Optik/Haptik, solidere Verarbeitung, Langlebigkeit oder technische Sonderlösungen, die erforderlich sein können.
Zum Beispiel die leistungsstarke und laststabile Endstufe, die erforderlich wird, wenn man einen wirkungsgradschwachen Lautsprecher sein Eigen nennt, der auch mit einem anspruchsvollen Impedanz- und Phasengang glänzt, aber trotzdem mit hoher Lautstärke spielen soll.
Sind die Geräte aus technischer Sicht sinnvoll zusammengestellt, wird es unter normalen Betriebsbedingungen schwierig, klangliche Unterschiede zumindest zwischen Verstärkern und CD-Spielern herauszuhören.
Captn Difool
Unregistered
Die Yamahas hätte ich auch gerettet, einfach zu schade.
Die Yamaha Anlage harmoniert jedenfalls bestens mit den BR26. Produziert einen richtig schönen Sound....
Da nun mein Yamaha R-S700 incl. meinem Dual 1229 aus dem Rack drausen ist Werde ich meine Zweitanlage da herum aufbauen. Ich denke weniger ist mehr. Mal sehen. Mir schwirrt ja immer mal noch so ein Trigon Vanguard II für meinen 1229 im Hinterkopf rum....
VG Martin
Heute noch meinen Dual 1019 an die Yamahaanlage dazu installiert. Das ganze klingt so gut das ich gar nicht richtig weiss in welche Richtung ich mit meiner "besseren" Zweitanlage an den Canton ct-90 noch gehen soll. Was ist besser? Ist mein Caruso besser? Mein Grundig XV7500? Der R-S700? Andererseits muss der Dual 1229 und der Technics SL-BD3 im Einsatz bleiben und div. oldfashioned Tapedecks kontrolliert werden. Bin momentan etwas sprach- bzw. ratlos.
Vielleicht hat jemand eine Idee für eine Zielrichtung für die Zweitanlage.
VG Martin
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• leberwurst
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
29.10.2017, 21:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.10.2017, 21:59 von spocintosh.)
Also ein Technics BD muss eigentlich gar nichts. Der musste schon nicht gekauft werden...also das Problem ist schon mal keins.
Mit dem 1229 wird's schon schwieriger...gegen den ist leider einfach gar nichts einzuwenden.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Den Technics hab ich genausowenig gekauft wie die Yamaha Anlage.
Waren nur 5 kleine Elkos schlapp. So ist er nicht mehr gescheit angelaufen und wurde incl. dem Originalsystem mit intakter Nadel entsorgt. Unterschätze den nicht! Ist natürlich nicht so eine Wuchtbrumme wie mein 1229 aber klanglich durchaus nicht zu verachten.
Naja, da muss ich halt mal wieder reiflich überlegen. Im Grunde müsste aber wohl sowieso erst mal einiges gehen.
Mei, war das schön mit der Yamaha Anlage. Einfach anstecken und einschalten.....
VG Martin
Beiträge: 110
Themen: 1
Thanks Received: 218 in 66 posts
Thanks Given: 91
Registriert seit: Oct 2017
Bewertung:
3
Leider ist es heute so, das wir eingeredet bekommen und vor allem uns selbst einreden:
So eine billige Anlage lohnt nicht, die aufzuheben, zu sammeln, zu reparieren...
Eigentlich schade.
Aber was bringt eigentlich mehr Freude: - Auf eine vergleichsweise einfache Anlage ein Jahr sparen zu müssen und diese nach langer Vorplanung dann endlich kaufen zu können.
- Eine Anlage vom Sperrmüll zu retten, diese dann sauber zu machen, zu reparieren, fehlende Teile nachzuarbeiten und dann zu testen.
- Spontan ins Geschäft zu gehen und irgendein hochpreisiges Geraffel einfach mitzunehmen.
Ich habe die Antwort für mich gefunden, auch wenn ich auch nicht völlig davon befreit bin den einfachen, letztgenannten Weg zu gehen.
Ein Beispiel:
Mich freut es heutzutage mehr (theoretisch, leider) einen VW 411/412 im Zustand 4 auf der Straße zu sehen wie ein SL280 Pagode im Zustand 2.
Denn diesen VW gibt es kaum noch zu sehen. Und ich weiß heute noch genau wo ich innerhalb der letzten 30 Jahre einen gesehen hatte.
Das kann ich von kaum einem Ferrari, Lamborghini, Porsche oder so behaupten...
Gruß
Jörg
3 Mitglieder sagen Danke an Taunussound für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an Taunussound für diesen Beitrag
• , NS700X, jagcat
Ich überlege den AX-492 gegen den AX-592 zu tauschen. Was meint ihr? Sinnvoll?
VG Martin
o.k. keine Meinung ist auch eine Meinung...
Ich denke der AX-592 dürfte technisch gesehen wohl der Bestbuy der Serie sein. Ob der Klanggewinn allerdings das zerstören des unschlagbaren Preisleistungsverhältnis meiner neuen Anlage rechtfertigt, darf wohl wahrscheinlich bezweifelt werden. Zumal am anderen Ende der Endstufe meine RFT BR26 ihren Dienst versehen, welche ja nun auch nicht dafür bekannt sind Endstufen in Grenzbereiche zu führen. Am Phono hängt mein Dual 1019. Ein Reibradler könnte zwar theoretisch schon eine Subsonic Begrenzung gebrauchen. Allerdings ist dieser derart gut gewartet das ich bisher noch nicht das geringste Problem feststellen konnte.
So erfreue ich mich lieber an den überraschenden Schapp in seiner Originalbesetzung. Die jüngereren Yamaha Komponenten gehen ja im Yamaha Thread, den ich mir mal etwas reingezogen habe, leider etwas unter. M.E. sind diese 90-00 Komponenten mittlerweile durchaus auch schon Klassiker und angesichts Ihrer Qualität vollkommen unterschätzt.
Was z.B. die Tapes anbetrifft ist hier sowohl das KX-393 als auch ein weiteres sich in meinem Besitz befindliches KX-10 klanglich ohne jeden Fehl und Tadel. Die Dinger messen auf jedes Band ein, haben mit Playtrim einen praktischen Wiedergabe EQ für alte Cassetten und sindaufgrund Ihres Baujahres i.d.R. wenig benutzt und damit kaum abgenudelt. Ich bezweifle sehr ob da ein viel gepriesenes i.d.R. abgenudeltes altes k-560 ohne jede Einmessung wirklich unterm Strich bessere Ergebnisse liefert. Im Grunde hat Yamaha zu der Zeit m.E. die Quintessenz des HiFi mit insgesamt hervorragendem Preisleistungsverhältnis gebaut.
VG Martin
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• jagcat
Beiträge: 5.095
Themen: 17
Thanks Received: 4.948 in 1.894 posts
Thanks Given: 6.497
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
24
(18.11.2017, 19:02)schimi schrieb: Ich überlege den AX-492 gegen den AX-592 zu tauschen. Was meint ihr? Sinnvoll?
VG Martin
Auch mit Wertausgleich ?
Der zu erwartende Klanggewinn wird wohl auch hier Vorhänge samt Gardinenschienen wegreißen.
Hallo bitte hier ein sony
Er funktioniert einmal frei
Aber die Tür will nicht zu gehen
Ansonsten alles gut ...
Ja ich weiss auch nicht woher dieser ständige Optimierungsgedanke kommt...
Wer möchte schließlich nicht mal Gewinn machen.... und wenns nur Klanggewinn ist...
Eigentlich spielt ja schon alles mehr als ordentlich.
VG Martin
Beiträge: 110
Themen: 1
Thanks Received: 218 in 66 posts
Thanks Given: 91
Registriert seit: Oct 2017
Bewertung:
3
der ständige Optimierungsgedanke hat Teile der Hifi Industrie lange am Leben gehalten...
Aber so eine Optimierung sollte Sinnvollerweise von oben nach unten geschehen.
Nämlich von dem größten Beeinflussenden Faktor zu den niedrigeren...
Ein kleiner Denkansatz:
Dichtung und Wahrheit
->>>
Gruß
Jörg
Schwerer Tabak....mir zu kompliziert....leichter fällt ein Nummernupgrade beim Hersteller.
Naja, war so ein Gedanke. Die RFT BR26 sind eh gesetzt. Ich denke ich lass das jetzt so wie es ist. Das seltsame ist dabei das man obwohl (M)an(n) zufrieden ist mit den Klang, kaum steht alles schon wieder überlegt ob es noch was besseres gibt. Man muss sich eben machmal zwingen etwas nicht zu tun weil man weiss das eh nichts dabei raus kommt als maximal "anders".
VG Martin
Heute läuft auf der Anlage der 5teiler
http://dayofthedeadmusic.com/
Die Musik der Greatful Dead interpretiert von anderen Künstlern. Kann ich sehr empfehlen. Jede Menge Klänge auf allen möglichen Instrumenten.
VG Martin
Beiträge: 414
Themen: 64
Thanks Received: 342 in 144 posts
Thanks Given: 698
Registriert seit: Nov 2017
Bewertung:
15
Zitat: Ja was soll ich sagen. Warum schreibe ich das? Weiss ich eigentlich auch nicht so genau. War das der Wink mit dem Zaunpfahl? Lohnt sich wirklich nur das sammeln von exorbitant hochwertigen HiFi Geräten und der Rest ist einerlei? Was lohnt wirklich zu sammeln und was ist einfach nur Verblendung?
Hallo schimi
Das ist eine gute Frage
Bei mir ist das leider ganz einfach....je schöner das Geraffel aussieht desto dringender muss ich es haben.
Erinnere mich gerade an mein erstes Kassettendeck. Überragende Messwerte waren mir egal.
Es war neu und sah toll aus...wird schon stimmen.
Leider ist es nicht besser sondern schlimmer geworden.
Da hat mir in der Bucht einen Fostex 8Kanal Recorder weg geschnappt....
Ob ich den gebraucht habe??? neee....überhaupt nicht.
Aber der sah geil aus.
Geraffel für 20 Euro was schön ist gefällt mir besser als ein 30k teures Geraffel bei dem ich kotzen muss.
Aber ist ja bloss meine Meinung
Auf jeden Fall hab ich nix hier stehen um besser zu sein als der Andere
Beste Grüße
Michael
Beste Grüße
Micha
1 Mitglied sagt Danke an DATerfreutmich für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an DATerfreutmich für diesen Beitrag
•
Beiträge: 5.095
Themen: 17
Thanks Received: 4.948 in 1.894 posts
Thanks Given: 6.497
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
24
(19.11.2017, 14:10)schimi schrieb: Ja ich weiss auch nicht woher dieser ständige Optimierungsgedanke kommt...
Wer möchte schließlich nicht mal Gewinn machen.... und wenns nur Klanggewinn ist...
Eigentlich spielt ja schon alles mehr als ordentlich.
VG Martin
Auch nach den dicksten Kisten und besten Boxen/Spoxen kommt irgendwann die Ernüchterung...
...eben dass es elendig viele schlecht(e) / gemachte / Tonträger-Aufnahmen gibt.
Eigentlich sollte man auf Partykeller Niveau mit Horntröten von Mivoc Ravemaster verharren und gutes Geld in 'ne gescheite Zapfanlage, Destillerie oder Gras investieren...
Eigentlich...
Hallo bitte hier ein sony
Er funktioniert einmal frei
Aber die Tür will nicht zu gehen
Ansonsten alles gut ...
3 Mitglieder sagen Danke an MacMax für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an MacMax für diesen Beitrag
• winix, JayKuDo,
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.921 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
wohl wahr; seitdem hier Monitore Einzug hielten,
haben sich einige Konserven disqualifiziert.
wenn allerdings die Aufnahme hervorragend ist,
wie z.B. diese Münchner Aufnahme der Traviata,
dann macht's um so mehr Spass.
1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag
• MacMax
Beiträge: 928
Themen: 33
Thanks Received: 2.205 in 566 posts
Thanks Given: 1.272
Registriert seit: Oct 2016
Bewertung:
17
(19.11.2017, 18:26)MacMax schrieb: ... und gutes Geld in 'ne gescheite ...Destillerie oder Gras investieren...
Eigentlich...
Ersetze "oder" durch "und"
11. Gebot: Du sollst mir nicht auf den Sack gehen!
Beiträge: 5.095
Themen: 17
Thanks Received: 4.948 in 1.894 posts
Thanks Given: 6.497
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
24
09.01.2018, 06:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.01.2018, 06:32 von MacMax.)
Geschmackssache. Soll auch hier Leute geben, die beim Musik hören den "Durchblick" bewahren wollen
Hallo bitte hier ein sony
Er funktioniert einmal frei
Aber die Tür will nicht zu gehen
Ansonsten alles gut ...
1 Mitglied sagt Danke an MacMax für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an MacMax für diesen Beitrag
• Hardcore-Holly
Beiträge: 928
Themen: 33
Thanks Received: 2.205 in 566 posts
Thanks Given: 1.272
Registriert seit: Oct 2016
Bewertung:
17
Naja, man muss sich ja nicht gleich wegbeamen...
2 Dezi harten Brannt mit min 40 Volt und ein gepflegtes 3-Blatt = dann behält man auch den "Durchblick"
11. Gebot: Du sollst mir nicht auf den Sack gehen!
1 Mitglied sagt Danke an Hardcore-Holly für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Hardcore-Holly für diesen Beitrag
• MacMax
Beiträge: 5.095
Themen: 17
Thanks Received: 4.948 in 1.894 posts
Thanks Given: 6.497
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
24
Jo, so'n bisschen Flavour sollte sein.
Übrigens.. Wo ist denn unser Niederländer abgeblieben?
Lange nix mehr gesehen, scheint wohl ne beträchtliche Menge Gras (durch?) gezogen zu haben
Hallo bitte hier ein sony
Er funktioniert einmal frei
Aber die Tür will nicht zu gehen
Ansonsten alles gut ...
Mittlerweile habe ich auch heraus gefunden warum die Anlage entsorgt wurde. Der Tuner hatte seine gespeicherten Sender verloren und so hat die Anlage beim einschalten in Tunerstellung derart grausame Quitschtöne von sich gegeben das es kaum zum anhören war. Das lag halt am Tuner und der unmöglichen Frequenz die er nach Verlust seiner Sender abgetastet hat. Also noch flugs den Speicherelko im Tuner erneuert und das Problem war behoben....
VG Martin
|