Tuner Thread

[Gorm]

Bei meinem ASC und Kücke habe ich auch nicht alle Leds leuchten gesehen,
habe mir darüber auch keine Gedanken gemacht, warum auch....Pegel.

Wer hat wohl an P1 gepegelt?
Wenn keine Herstellervorgabe zur Signalanzeigeeinstellung vorhanden, kann man nur versuchen, sinnvolles anzeigen zu lassen. Da brauchts dann im normalen Antennsignalbereich ne mittlere Anzeige o.ä.
Es soll auch Leuts geben, die sowas hingedreht haben wollen oder sich ärgern, daß an ihrem Kastel wenich leuchtet oder zappelt ...

[findus]

Hallo Peter,

habe die beide Tuner z.Zt. nicht angeschlossen, sobald ich mal wieder Lust auf ASC und Kücke habe
werde ich ein Auge offen halten, aufgefallen ist es bis jetzt wissentlich nicht.

Grüße
Arnold

[nice2hear]

Haste deine Verkaufsaktion mal auf Pause gestellt? Durch den Topzustand und die FB war der Preis schon ok. Ich hatte den nach einem Holger-Hinweis von Jenseits der Oder bekommen.
Macht Spaß das Teil.

[findus]

Hallo Peter,

steht immer noch zum Verkauf, das Interesse ist gleich Null...auch über den AM.
Die Leute wissen wohl nicht wie gut die Tuner sind.....

Grüße
Arnold

[Hoerer34]

Drei "TOL-Tuner" im Vergleich

Teil I: Bilder







Gruß,
Marc

[winix]

nearly totl

It [the Denon TU-850] was ranked "below" Denon's own Japan-only digital TU-1000 tuner...

[Hoerer34]

Stimmt, den TU-1000 wollte ich aus eben diesen Gründen außen vor lassen.
Mehr dazu, warum der TU-850 m.E. in der Tat nur ein "nearly TOL" ist, in Teil II

Gruß,
Marc

[winix]

[Hoerer34]

Teil II: Empfangseigenschaften

Kurzum: Die mit Abstand besten Empfangseigenschaften zeigen Philips AH-673 und Tandberg TPT-3001. Selbst weit entfernte und/oder schwach einfallende Sender werden zumeist in noch rauschfreiem Stereo wiedergegeben, die Trennschärfe beider Tuner ist enorm. Es ist kein nennenswerter Vorsprung für einen der beiden Tuner zu erkennen, sie bewegen sich auf gleich hohem Niveau.
Anders schaut es da beim Denon TU-850 aus. Starke Sender werden einwandfrei und rauschfrei wiedergegeben, bei problematischeren Empfangssituationen kommt es im Stereo-Betrieb zu deutlichem Rauschen und bei nah zusammenliegenden Stationen zu hörbarem Übersprechen bzw. Einstreuungen. Natürlich bietet der Denon einige "Helferlein um den Empfang zu verbessern und Rauschen zu mindern; der Unterschied zu Philips und Tandberg bleibt aber deutlich. So bleibt bei einigen Sendern nur der Wechsel auf "Mono" um störungsfrei zu hören; Tandberg und Philips empfangen dann noch auf Stereo und das nahezu rauschfrei!

Warum das so ist, lässt sich technisch sicher recht einfach begründen, allerdings sind meine Kenntnisse diesbezgl. nicht so tiefgreifend. Es gibt ja hier mindestens einen Experten, der das für die Interessierten darlegen könnte... 

Insofern ist der Denon auch nur ein "nearly TOL", wie der von 'winix' erwähnte TU-1000 abschneiden würde, bleibt mir in Ermagelung eines solchen leider verborgen.


Gruß,
Marc

[Gorm]

Der Tandberg ist mit dem besten Signal-Rausch-Verhältnis der empfindlichste Tuner, hat auch den Stereodekoder mit der besten Kanaltrennung.
Die Trennschärfeanteile der Frontends dürften bei allen Geräte ungefähr gleich sein. Die ZF ist beim 850 hauptsächlich mit Keramikfiltern bestückt, deren Alterungsveränderungen nicht weggedreht, nur durch Austausch mit ausgemessenen Filtern verbessert werden könnte. Die verfügbaren Keramikfilter sind alle gealtert.
Wesentlich sind auch die Unterschiede in den verbauten Demodulatoren und Stereodekodern, wenn die Signalstärke für Stereo ausreicht.
Der TU-1000 ist entwicklungstechnisch mit zwei HF-Vorstufen im FE vor dem 850 einzuordnen und somit im Großsignalverhalten nicht ganz so gut.

[Jörgi]

[Gorm]

Nun hab' ich mal auf Armins Seite im DIY Teil die angehensweise zur Einstellung des Tuners bemüht , bin aber nicht richtig schlau daraus geworden .

Vielleicht da erst noch zwei- bis dreiundzwanzigmal lesen und etwas schlauer werden. Irgendwo wurde hier auch mehrfach der grundsätzliche Abgleich beschrieben.

Wenn solche Fragen gestellt werden, wird das leider nix. Also weder irgendwo drehen noch mit Öl rumsumpfen bitte!
Auch hat Kanalscheppern kaum was mit dem HF-Empfangsteil, eher mit dem Stereodekoder oder dem NF-Verstärker zu tun.

Schlußendlich sollten Reparaturdinge auch in Reparaturthreads.



edit Kleiner Hinweis, warum die Fragen so skeptisch gesehen werden: 6 und 7 sind Trimmer für den AM-Abgleich, also gut für Nachtempfang von Radio Eriwan

[HaiEnd Verweigerer]

Lieber Jörgi!
Einen Tuner wieder gängig zu machen, richtig einzustellen/abzugleichen ist soo einfach nicht.
Dazu brauchst Du so einiges an NoffHoff und ein paar Geräte/Messgeräte, das passende Werkzeug.
Ergo, nichts ölen und dran herumdrehen auch nicht mit dem richtigen Abgleich-Besteck.
Nette Grüße Gerd

Nachtrag:
Tunerpabst Gorm, -natürlich absolut positiv belegt, war schneller ...

[Jörgi]

Ach , Gerd , wird schon schief gehen !

Bischen kaputt oder ganz kaputt ( Tunerteil ) , watt schalls !


Gruß Jörgi

[HaiEnd Verweigerer]

Nö, bitte nicht ganz putt machen!

[nice2hear]

musste oben mal was umstapeln, um an ein Gerät zu kommen, was vielleicht bald eine Reise gen Süden antreten könnte.

dabei mal in zufälliger Reihenfolge ein paar Radios gestapelt, hier ein Bild der meisten "Fetten" aus der Liste hier auf der Vorseite 

4 fehlen, der lütte AIWA hängt an der Werkstattanlage im Keller, der ASC in der Hauptanlage, der Studer als KH-Radio im WZ und der TEAC steht 45cm rechts vom STapel an der TEAC/ACRON Midi-Anlage.

wenn ich genau hinsehe, der Wega/Braun Hybrid sollte nicht an der Position stehen.. er könnte auf Dauer schwächeln.
also wird gleich wieder anders verteilt.
Andreas, keine Angst, sowohl dein FT 8000 unten als auch der AUREX oben können das ab.

Edit sagt, erzähl auch noch dies: alle gezeigten Tuner haben einen engen Bezug zum Forum: entweder gehören sie jemand aus dem Forum (Hitachi + AUREX dem Akool1), wurden mir fair und günstig bis quasi geschenkt aus dem Forum überlassen (vom silbernen Kennie bis hoch zum "hohen" Technics), wurden mir von einem User als "sollte man mal gehabt haben" empfohlen (Technics ST-S7 Flachmann, wobei der Tipp von Campa zum Besorgen seines silbernen Bruders geführt hatte, der aber gerade eine Pause beim Akool1 macht) bis zu dem DIY Projekt WEGA/ Braun 520 wo Hr. Gorm freundlich beraten hatte, upps Edit 2 update: der mittige Harman wurde von EoA abgeholt und gut verpackt verschickt!
.

[Gorm]

gukst du auch Einkanaler???



Um den zu reparieren, nimmste besser nen Kanalografen.
Damit einfach den kaputten Kanal aufdröseln, bisser gut is wie der gute.
Dat is son Dingens, das uns Gurgel gern vorenthält, aber auf S. 94 wurde einer gesehn.

[Kimi]

Immernoch ein Guter :


[Hitachi FT-8000]

[Hoerer34]

Stimmt, immer noch ein bezahlbarer "Geheimtip". Ich hätte längst einen Silbernen im Schlafzimmer stehen, wenn er denn von den Abmessungen her passen würde.

Gruß,
Marc

[Akool1]

Auf den Tuner war ich durch einen zuvor erwähnten Report eines ehemaligen Grundig-Entwicklers aufmerksam geworden. 

Heute angekommen...morgen mal reinschauen.

Auf jedenfall empfängt er hier in Holzminden selbst mit einer Wurfantenne sehr viele Sender in Stereo. 


T7500 
Grundig 

Beste Grüsse und schönes Wochenende 

Andreas

[Gorm]

Der T7500 ist mit einigem Komfort und recht guten Empfangsleistungen mit etlichen Radios wettbewerbsfähig.

[DJT]

Ich sag es mal so, wer den T22 mag wird den Nakamichi 430 lieben. Von meinem KS T22 habe ich mich bereits vorletzte Woche verabschiedet. Jetzt darf auch der Nakamichi gehen. Radio und Kabelfernsehen ist für mich uninteressant. Höre nur noch pladde ;-)

[Gorm]

Ich sag es mal so, wer den T22 mag wird den Nakamichi 430 lieben.

Kann sein, muß aber nicht, da der leider u.a. noch drehkoabgestimmt und nur mit Analoganzeige, ohne Festsenderspeicher, von der Selektion in Frontend und ZF, d.h. der ZF-Filterbestückung deutlich weniger gut, auch keine optionale Fernbedienung ... nicht auf dem Niveau des T22 spielt.

[DJT]

Jo stimmt ein bisschen bewegen muss man sich um den Sender umzuschalten ;-), dennoch aus eigener Erfahrung besserer Empfang und besserer Klang.

[gasmann]

Ich schmeiß den hier auch mal hier rein.
Marantz Model 110
Midi Format (36cm Breite)
Es gab auch noch ein Model 105,welches da drunter angeordnet war. Das hat dann einen Knopf weniger (ich glaub die High Blend Taste fehlt). Was da innen anders ich weiß ich nicht...




Als ich die Potis und Schalter alle gereinigt hatte, habe ich auch ein paar Bilder von innen gemacht:









Auf dem letzten Bild sieht man rechts oben das Poti für die einstellbare Muting Schwelle (von aussen)
Die beiden Potis links etwas unten sind für den Output Level. Zusätzlich gibt es einen festen Tape Ausgang.

Hier noch mal ein Bild von hinten mit dem Amp zusammen, als ich ihn bekommen habe:




Wofür der Quadradial Anschluss ist.....ich hab keine Ahnung