Tuner Thread

[thomas w]

Der 673 ist endlich mal wieder ein besprechenswertes Empfangsgerät durch seine gute ZF-Selektion auf fast dem Niveau des TPT3001 bei normaler Bandbreite, die hier durch drei 8-polige LC-Filter erreicht wird. Das Frontend erreicht mit den verbauten zwei geregelten Vorstufen nicht die Eigenschaften späterer Entwicklungen, sollte aber bei fast allen heutigen Empfangsbedingungen den Anforderungen genügen.

Warum mußte denn ein Techniker das Gerät aufschrauben? An den 8-poligen ZF-Filtern sollte nur mit gutem Grund und ausreichender Meßtechnik gedreht werden!

Das Gerät wurde nur etwas gereinigt. Mehr lag bisher nicht an. Ich bin zudem technischer Laie.
Bis heute versieht er seinen Dienst ohne Probleme. Es ist beschämend, dass ich ihn aus zeitlichen Gründen eher selten höre. Aber im Sommer wird er wieder die Terrasse beschallen.
Ich hoffe, das FM Signal gibt es noch sehr lange.
By the way, in der "Bucht" steht wohl gerade einer zum Verkauf....aber der Preis ist heutzutage ja etwas hochgegriffen....
Aus meiner Anlage ist der 673 nicht wegzudenken. 
An einer technischen Besprechung kann ich mich leider nicht beteiligen.

[nice2hear]

Den würden wir wohl auch SEHR gern mal ausführlich von innen sehen wollen...

Schöner Tuner Thomas, danke fürs Zeigen.

kann man die Bilder auch größer sehen, was mach ich falsch?

[thomas w]

So ist er vielleicht besser im Bild...

---

Den würden wir wohl auch SEHR gern mal ausführlich von innen sehen wollen...

Schöner Tuner Thomas, danke fürs Zeigen.

kann man die Bilder auch größer sehen, was mach ich falsch?

War mein Fehler...

[HaiEnd Verweigerer]

... kann man die Bilder auch größer sehen, was mach ich falsch?

Moin Peter, moin werte Foris!

Du machst nichts falsch Peter, die Bilder sind nur mit: 320 x 144 bzw. 179 x 320 Pixel hochgeladen.

Nette Grüße ...

Nachtrag ...
Jetzt passt´s, er hat sie jetzt im 800-er Format gepostet.

[thomas w]

Was haltet ihr vom JVC T-55 FM/AM?
Auch nicht mehr der Allerjüngste....ich konnte nicht widerstehen, trifft in ein paar Tagen bei mir ein.

[nice2hear]

Hallo Thomas,
danke für die größeren Philips Bilder.

DEN JVC kenne ich nicht, vom Design gefällt er mir mit seiner schlichten Art. Kann man so sicher gut in andere Anlagen integrieren.

Ist das vielleicht ein T-X55?

Bin gespannt, wie er sich gegen den Philips schlägt, wenn er da ist. Freue mich auf deinen Bericht.

VG Peter

[thomas w]

Hallo Thomas,
danke für die größeren Philips Bilder.

DEN JVC kenne ich nicht, vom Design gefällt er mir mit seiner schlichten Art. Kann man so sicher gut in andere Anlagen integrieren.

Ist das vielleicht ein T-X55?

Bin gespannt, wie er sich gegen den Philips schlägt, wenn er da ist. Freue mich auf deinen Bericht.

VG Peter

Natürlich ist es ein T-X....ja, ich bin auch gespannt. Allerdings ist es auch die Ausstattung, die mir gefällt....auch meiner Frau.
Damals hatte ein Kumpel den JVC, und er stand dem 673 kaum in etwas nach. Klanglich sahen wir den Philips vorn.
Aber die Frage ist, ob die beiden zu vergleichen sind? Ich glaube, beide Geräte haben einen völlig unterschiedlichen Ansatz.
Ich freue mich schon sehr darauf, wenn das Paket eintrifft...ein altes Gerät ist in dem Moment wie ein neues...
Aber es gibt so einige Geräte von früher, die ich hier Bei mir sehr, sehr gern nochmal hören würde...
Aber wem geht es nicht so..

[nice2hear]

ach so.

3 schwarze habe ich ja aktuell auf Beobachtung, schau: http://www.ebay.de/abc/Summary?MyeBay

so, den ersten einen gerade bezahlt.....

[thomas w]

ach so.

3 schwarze habe ich ja aktuell auf Beobachtung, schau: http://www.ebay.de/abc/Summary?MyeBay

so, den ersten einen gerade bezahlt.....

Leider kann ich es nicht sehen. Um was für Tuner handelt es sich?

[nice2hear]

Thomas, sorry, der Link ist natürlich ein Fake

Man kann ja nicht sein "myeBay" offen sehen lassen.

Gedulde dich etwas, wenn ich das schreiben würde kommentiert Alex wieder

Man du bist verrückt.

[Helmi]

Dann kommentiere ich mal:
Du Tuner-Messie.

[thomas w]

Thomas, sorry, der Link ist natürlich ein Fake

Man kann ja nicht sein "myeBay" offen sehen lassen.

Gedulde dich etwas, wenn ich das schreiben würde kommentiert Alex wieder

Man du bist verrückt.

Och, ich hätte da noch einen Philips 186... für den habe ich keine Verwendung

[nice2hear]

Helmut, bitte.....    Und Mathias hat mW noch mehr!

Thomas, den 186 hatte ich lange in der LOEWE T-8000 Version als Büro-Radio, bis ich ihn meiner Kollegin "zum Abschied" gegeben habe. War nicht schlecht.

Ach, nicht immer auf zitieren gehen, normale Antwort Funktion (weisse Schrift auf dunklem Grund) hält den Thread übersichticher. DANKE.

[thomas w]

Peter, bei mir schlummern noch drei Philips....vielleicht findet sich hier noch jemand mit Interesse.
Ansonsten habe ich jede Menge meiner Komponenten verkauft, um einen Plattendreher zu finanzieren.
Abgesehen vom JVC soll nun eigentlich nichts mehr dazu kommen. Klar, es gibt Geräte, die hätte ich hier gern stehen. Aber meine Frau meint, wir sind hier kein Hifi-Secondhand-Laden...Recht hat sie.
Und das ganze wäre dann Offtopic...

[nice2hear]

ok, dann oute ich mich mal, dass ich "Nr. 2 von der o.g. Liste" nachher ziehen lassen werde. noch 'nen interessanter Technics

wollte Kimi den schon einreden, würde zu seinem 9070 Preamp passen.

Ist aber nicht richtig schwarz 

[thomas w]

Wow, macht auch optisch was her...der Technics.
Die Serie muss ich mir mal genauer ansehen.

[spocintosh]

Leider gar nicht so gut wie er aussieht oder wie es die Technik verspricht. Den hab ich in den 90ern schon wieder ziehen lassen, weil er kein Stück besser klang oder empfing als der billige Rantz.
Aber er sieht toll aus, keine Frage, wie alle Geräte aus dieser Serie.
Aber leider wie immer: Das Bessere ist des Guten Feind. Geblieben ist hier einzig der EQ, der ist sowohl ziemlich einzigartig mit seiner Vollparametrik als auch klanglich wirklich richtig amtlich, was gerade bei Filtern 'ne echte Herausforderung ist.
Wenn man sowas in der Qualität heute als esoterischen Mastering-EQ von einer der einschlägigen Firmen kaufen müsste, GML oder Manley etwa, kann man gut und gern hoch vier- bis fünfstellig auf den Tresen legen.

[Eidgenosse]

Hast den Vorverstärker aus der Serie auch wieder ziehen lassen?

[spocintosh]

Sogar zwei davon. Wie schlecht der klingt, hab ich aber viele Jahre nicht gemerkt...da musste erst die kleine Thalia wieder an die Anlage kommen, die ich fast zwei Jahrzehnte sträflich vernachlässigt hatte, weil sie leider zuwenig Anschlüsse hat.
Als Schaltzentrale hingegen ist der Technics genial. 3x Phono, 3x Tape, Tuner, Aux und Loopback, das ist ziemlich am oberen Ende.
Brandgefährlich allerdings sind die DC-Ausgänge, mit denen hab ich mal ein Paar LS-Prototypen zerschossen, weil die Kiste den Gleichstrom aus der DAW einfach weitergeleitet hat.

[Cpt. Mac]

Wie schlecht der klingt, hab ich aber viele Jahre nicht gemerkt...

Echt jetzt? Bei einem Vorverstärker?


http://old-fidelity-forum.de/thread-1240.html

Nachdem ich ja vor einigen Tagen meinen zweiten 9070 wiederbekommen habe, kann der erste nun endlich mal angegangen werden.
Ich schicke voraus, daß dieses Ding tatsächlich der für mich bestklingendste Vorverstärker ist den ich bisher kennengelernt hab. Und ich hab echt einiges gehört.
Wenn man ihn aufschraubt, sieht man auch, daß da an einigen Stellen ohne Rücksicht auf Verluste geklotzt wurde...
Wenn die Bezeichnung "sleeper" für irgendein Gerät je angemessen war, dann für dieses.
Nicht im Sinne von Sammlerwert oder Vintage-Faktor, sondern tatsächlich im Sinne von absoluter Qualität. Wenn man bedenkt, daß der in der Bucht für ca 'nen Hunderter zu bekommen ist und keine Probleme hat, neben jeder Krell oder Levinson zu stehen, im Gegenteil noch schneller ist als die, und vor allem musikalischer, braucht man jedenfalls nie wieder über gebrauchte Accuphase für 900 nachdenken. Die braucht man gar nicht erst anschalten, weil auch Vorwärmen da nich hilft.

Mit Verlaub, aber deine Glaubwürdigkeit sinkt leider immer mehr in den Keller.

[Kimi]

ok, dann oute ich mich mal, dass ich "Nr. 2 von der o.g. Liste" nachher ziehen lassen werde. noch 'nen interessanter Technics

wollte Kimi den schon einreden, würde zu seinem 9070 Preamp passen.

Ist aber nicht richtig schwarz 

Der Preis war echt gut... Aber lohnt sich für mich einfach nicht, da ich kaum Radio höre.
Ich war schon immer jemand der Geraffel einfach zusammengewürfelt hat. Komplette Sets sind mir zu spießig

[spocintosh]

Tja, aber die Erklärung oben hast du gelesen ?
Ich hab mich einfach jahrelang dran gewöhnt. Kann man machen, aber ich hab das nicht in Frage gestellt.
Im Gegensatz zu den meisten Altersgenossen hab ich kein Problem damit, ein Urteil, eine Meinung oder sogar Überzeugungen zu revidieren, wenn sich Neues ergibt.
Dazu kam, dass zu der Zeit deutlich bessere LS Einzug hielten, ein Faktor, der vielleicht auch dazu beigetragen hat

Wenn du Menschen glaubst, die meinen, was gestern galt, hätte auch bis in alle Ewigkeit zu gelten, dann bist du in diesem Land auf jeden Fall gut aufgehoben.
Und auch mit Beiträgen gewisser Kollegen hier. Damit kann ich aber gut leben. Ich bin ja nicht wirklich auf dein Urteil angewiesen.
Oder betrifft mich das irgendwie ?

[Cpt. Mac]

Tja, aber die Erklärung oben hast du gelesen ?

Natürlich. Um diesen Sachverhalt geht es mir auch nicht, womit folgender Bezug:

Im Gegensatz zu den meisten Altersgenossen hab ich kein Problem damit, ein Urteil, eine Meinung oder sogar Überzeugungen zu revidieren, wenn sich Neues ergibt.

nichts mit dem Thema zu tun hat, ebenso wenig der etwas zynisch angehauchte Folge-Paragraph.

Mit dem Thema "Glaubwürdigkeit" geht's mir mehr um einen anderen Umstand: ich finde die sehr polarisierte Wortwahl gelinde gesagt befremdlich. Einerseits ist das Gerät jahrelang "mitunter das Beste, was [du] je gehört hast", ein wenig später klingt es plötzlich "schlecht". Für Politiker mag diese Art sich auszudrücken wohl das Mittel der Wahl sein (lieber vollständig auf den Putz hauen und alles in die Extreme ziehen, um damit schlussendlich eine Lösung in der Mitte zu finden). Abseits davon, in kollegialer Atmosphäre aber kann ich persönlich nichts damit anfangen, da fehlt mir einfach der Bezug zur Realität und somit die Glaubwürdigkeit. Etwa so, wie wenn man bei jedem kleinsten Unfall gleich bei der Feuerwehr klingelt; irgendwann wird man nicht mehr ernstgenommen.

Ich bin ja nicht wirklich auf dein Urteil angewiesen. Oder betrifft mich das irgendwie?

Das überlasse ich dir. Dein Urteilsvermögen wird wohl gut genug sein, als dass du selbst entscheiden kannst, ob du Kritik eines von vielen Forenteilnehmers ignorieren willst oder nicht.

[spocintosh]

Ich find's ja lobenswert, dass du offenbar eine beträchtliche Menge Zeit investiert hast, um einen - 6 Jahre ? - uralten Beitrag extra zu suchen und dich jetzt drauf zu beziehen.
Und es ist auch in Ordnung, Kritik an meiner damaligen Wortwahl zu üben. Die habe ich mir in den dazwischen liegenden Jahren aber auch zu Herzen genommen. Ich würde heute hier nicht mehr so formulieren.
Es ist auch so, dass ich nach etwa zwei Jahrzehnten der Abstinenz von HiFi-Fragen, etwa ziemlich genau damals gerade wieder angefangen habe, genauer hinzuhören. In der Zeit seitdem ist eine Menge passiert. Hier ist inzwischen alles, was ich mir entweder schön gehört habe oder was aus praktischen Gründen einfach benutzt wurde, rausgeflogen.
Und nun bin ich an einem Punkt, an dem  - für mich - alles stimmt. Neuanschaffungen haben kaum noch den Grund, etwas Besseres zu finden, sondern nur noch den des Interesses.
So stell ich mir immer wieder Tuner hin, auch um etwas komische Feststellungen zu überprüfen. Kann es wirklich sein, dass der hässliche, völlig unbekannte Tuner X tatsächlich besser ist als alles andere ? Das hab ich jetzt bereits x-mal gemacht - und zwar genau, um darüber eine Sicherheit zu bekommen, dass mir sowas, wie das, was du rausgesucht hast, nicht mehr passiert.
Ich stelle heute mehr Fragen als dass ich postuliere. Zumindest bemühe ich mich - und an dieser persönlichen Entwicklung habe ich auch Spass.

[nice2hear]

Dies ist der Tunerthread, lieben Dank.