03.02.2017, 18:24
Meins wär das nicht...aber danke, das kannte ich noch nicht.
Schicke Plattenspieler
|
03.02.2017, 18:24
Meins wär das nicht...aber danke, das kannte ich noch nicht.
03.02.2017, 18:39
Man hätte den Komfortgedanken auch zu Ende denken können und den Seitenwechsel eliminieren können. So muss man trotzdem nach 12-18 Minuten aufstehen und umdrehen. Für mich wäre reines streamen meiner A/D gewandelten Platten kein Gewinn. Da kann ich auch Apple Music nutzen, ist am Ende ebenfalls digital und ich muss nicht aufstehen.
Gruß,
Friedrich
19.02.2017, 13:25
Metzner Starlight, interessanter und seltener Dreher wie ich finde, der Dynavector Arm mit dem Hammerschlaglack gefällt mir auch optisch sehr gut in der Kombination mit dem wilden Cocobolo Furnier, leider kann ich momentan nur schwere Tonabnehmer in dem Arm fahren, warte immer noch auf ein leichtes Gegengewicht, dennoch, das Denon läuft in dem Arm auch ganz schön.
"One man's trash is another man's treasure!"
33 Mitglieder sagen Danke an gainsbourg für diesen Beitrag:
• stephan1892, leolo, space daze, tender-t, loenicz, franky64, lyticale, , nice2hear, Siamac, HaiEnd Verweigerer, mazyvx, El Zahni, Tom, Eidgenosse, Stereotyp, Heideschreck, Mr.Hyde, Mosbach, Tarl, Jenslinger, nosecrets, Ralph, hal-9.000, proso, spocintosh, Rainer F, Caspar67, linuxschmied, friedrich86, , 0300_infanterie, Theophilus
19.02.2017, 13:51
Gibt es davon auch ein Foto in voller Pracht?
Die Geschwindigkeitseinstelluner ist ein Kracher!
Man kann mir alles nehmen - nur meinen Humor nicht ...
19.02.2017, 14:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.02.2017, 14:19 von gainsbourg.)
"One man's trash is another man's treasure!"
27 Mitglieder sagen Danke an gainsbourg für diesen Beitrag:
• Siamac, HaiEnd Verweigerer, lyticale, Mani, loenicz, hadieho, Tom, Stereotyp, Heideschreck, Mr.Hyde, Ivo, Tarl, Jenslinger, nosecrets, eric stanton, onkyo, proso, FS61, Frunobulax, hal-9.000, Caspar67, Rainer F, linuxschmied, , errorlogin, 0300_infanterie, theoak
19.02.2017, 14:33
W! O! W!
Einzig die glänzenden Füsse ... hm ... größerer Durchmesser, nicht ganz so hoch, in schwarz mit einem feinen umlaufenden mattsilbern gebürsteten Streifen drum. (Ich weiß, ich bin manchmal zu detailverliebt.)
Man kann mir alles nehmen - nur meinen Humor nicht ...
19.02.2017, 14:34
ja, passende Füße such ich noch, Ideen?
"One man's trash is another man's treasure!"
19.02.2017, 14:44
Hochwertige, aus dem Vollen gedrehte Aluminium Gerätefüße
Ausgezeichnete Verarbeitung, mit eingelassenem Gummiring Stark resonanzdämpfände Wirkung, somit Minimierung störender Vibrationen Massive Bauweise, auch für extrem schwergewichtige Hifi-Komponenten geeignet Maße: 40mm x 17mm (inkl. Gummiring) Höhe Gummiring: 2,3mm 4 Stück 22,50 € inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten Gesehen bei: https://www.clear-components.de/gerätefü...rz-relief/ Wenn Millionen von Menschen etwas Dummes sagen, bleibt es dennoch eine Dummheit.
4 Mitglieder sagen Danke an HaiEnd Verweigerer für diesen Beitrag:
• gainsbourg, lyticale, Rainer F,
19.02.2017, 14:49
der Dreher ist klasse aber ein "altmodischer" Arm würde mir pers. besser gefallen
Grüsse aus München
19.02.2017, 14:56
(19.02.2017, 14:34)gainsbourg schrieb: ja, passende Füße such ich noch, Ideen? Die hier hab ich mir für den Rek-o-kut bestellt... Könnten bei Dir auch gut passen.... http://www.ebay.de/itm/CHROME-TURNTABLE-...SwcUBYIy7m Peter
Kraut, immer wieder... notfalls auch als Salat. Am liebsten aber von CAN mit "Vitamin C"
http://www.discogs.com/user/space_daze/collection
19.02.2017, 15:02
(19.02.2017, 14:49)Mani schrieb: der Dreher ist klasse aber ein "altmodischer" Arm würde mir pers. besser gefallen ich glaube, dass ursprünglich ein Shure Tonarm M 232 verbaut war, der würde mir auch gut gefallen, oder natürlich ein Gray oder Fairchild... "One man's trash is another man's treasure!"
19.02.2017, 15:15
Shure Tonarm M 232 für Garrard 301 Tonearm für Garrarad 401 Preis: 250 €
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...4-172-4650 Wenn Millionen von Menschen etwas Dummes sagen, bleibt es dennoch eine Dummheit.
19.02.2017, 15:18
19.02.2017, 15:26
(19.02.2017, 15:18)zimbo schrieb: aber den DV gegen den Shure tauschen? ich weiß nicht.......... mir gefällt ja auch der Dynavector, würd den nicht gegen den Shure tauschen wollen Ich find auch, dass der Dynavector eher "altmodisch" und nicht besonders modern ausschaut, vor allem mit dem Hammerschlaglack erinnert der mich eher an 50er "One man's trash is another man's treasure!"
19.02.2017, 15:31
Also, bevor ich so einen Shure-Tonarm nehmen würde, würde ich einen Dual 1015 wg. seines Armes schlachten
It's a long road between "wollen" and "können"
19.02.2017, 15:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.02.2017, 15:42 von AnalogJörg.)
Gruß Jörg
6 Mitglieder sagen Danke an AnalogJörg für diesen Beitrag:
• HaiEnd Verweigerer, hadieho, Tarl, Rainer F, , ZodiacWuppertal
10 Mitglieder sagen Danke an AnalogJörg für diesen Beitrag:
• HaiEnd Verweigerer, Stereotyp, hadieho, Heideschreck, Tarl, Tom, Caspar67, Rainer F, , theoak
19.02.2017, 16:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.02.2017, 17:36 von Bastelwut.)
Tja so ist das....kaum glaubst du am Ziel angekommen zu sein kommt Gainsbourgh umme Ecke und präsentiert einen göttlichen Metzner aus den 50ern.
Naja....zum Glück stehen die nicht an jeder Ecke zum Verkauf ;-) Meinen habe ich in diesem Busch noch nicht gepostet....wobei schick immer im Auge des Betrachters liegt.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
15 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:
• Rüssel, Tarl, gainsbourg, Tom, Jenslinger, Siamac, HaiEnd Verweigerer, HifiChiller, hadieho, Rainer F, linuxschmied, AnalogJörg, , wj500, 0300_infanterie
21.02.2017, 20:10
Schick isser allemal, so wie der hier mMn auch:
Oh, die Bedienbox ist ja noch staubig....
Gruß Christian
11 Mitglieder sagen Danke an peugeot.505 für diesen Beitrag:
• gainsbourg, Tom, Jenslinger, Siamac, HaiEnd Verweigerer, Tarl, loenicz, hadieho, Rainer F, , Buckminster
21.02.2017, 20:26
Nen Shure M236 hab ich, aber der klingt ziemlich bescheiden. Würde ich niemals gegen den DV tauschen.
Monohörer
21.02.2017, 20:39
(19.02.2017, 16:01)Bastelwut schrieb: Meinen habe ich in diesem Busch noch nicht gepostet....wobei schick immer im Auge des Betrachters liegt. so ne große Zarge mit 12" Arm schaut mit dem 124er ja auch schön aus, hast du auch was sehr Feines! Hatte ich auch immer mal wieder vor und dann doch immer wieder den Gedanken fallen gelassen weil ich den Thorens in der kleinen kompakten Zarge am liebsten hab. "One man's trash is another man's treasure!"
21.02.2017, 21:53
Bin ich der Einzige, für den diese 12-Zoll-Arme irgendwie unproportioniert wirken?
21.02.2017, 22:06
(21.02.2017, 21:53)Neper schrieb: Bin ich der Einzige, für den diese 12-Zoll-Arme irgendwie unproportioniert wirken? Es gibt Plattenspieler die sind so proportieniert, daß es kaum auffällt, daß der Tonarm 11,5 bzw. 12 Zoll lang ist. Pioneer PL-70 z.B.:
Meine Vintage Pioneer Seiten: • KLICK: PIONEER VINTAGE • KLICK: FACEBOOK • Gruß Siamac
7 Mitglieder sagen Danke an Siamac für diesen Beitrag:
• HaiEnd Verweigerer, Tarl, Cpt. Mac, hadieho, onkyo, ,
21.02.2017, 22:10
nein, finde ich auch regelmäßig optisch gewöhnungsbedürftig ... aber wenn man sowas sieht:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...=3&theater dann ist ein 12-Zöller auf einmal ganz normal
7 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:
• HaiEnd Verweigerer, Kimi, Tarl, winix, hadieho, , 0300_infanterie |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Un-Schicke Plattenspieler | MaTse | 634 | 229.400 |
11.05.2024, 08:50 Letzter Beitrag: wardenclyffe |
|
Un-schicke Tröten | Mani | 543 | 178.045 |
28.04.2024, 10:25 Letzter Beitrag: JayKuDo |
|
Schicke Plattenspieler auf dem Prüfstand ... | Stereo 2.0 | 64 | 43.524 |
20.04.2016, 15:51 Letzter Beitrag: willewampe |
|
Schicke, kleine Kombi | Stereo 2.0 | 19 | 17.041 |
06.04.2015, 09:24 Letzter Beitrag: Tom |
|
Schicke Tonbandgeräte | Das.Froeschle | 23 | 17.191 |
09.10.2014, 22:37 Letzter Beitrag: Fuxe |